Bản án 125/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 15/8/2025, Đỗ Ngọc L điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha biển kiểm soát 17B8-570.30 từ nhà đến đoạn đường Quốc lộ thuộc tỉnh Hưng Yên để mua ma túy của một người phụ nữ không quen biết với giá 200.000đ. Sau khi mua được ma túy L cất vào trong cốp dưới yên chiếc xe mô tô rồi đi về. Khoảng 23 giờ cùng ngày, L điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 17B8-570.30, mang theo một chiếc xà cầy, một chiếc kìm cộng lực đi từ nhà đến khu vực nhà thờ Giáo xứ Bích Trì thuộc tổ dân phố Bích Trì, phường Liêm Tuyền, tỉnh Ninh Bình, để xe mô tô bên ngoài đường rồi đi đến cửa đền Thánh sử dụng chiếc xà cầy phá khóa cửa đi vào bên trong nhưng không lấy được tài sản gì. Khi L đi ra đường trước cửa nhà thờ thì bị lực lượng Công an phường Liêm Tuyền phát hiện có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu kiểm tra. Tại chỗ, L tự giác giao nộp cho lực lượng Công an 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục, cất giấu ở cốp dưới yên xe mô tô và khai nhận đấy là gói ma túy của L cất giấu nhằm để sử dụng.

* Vật chứng, tài sản thu giữ gồm: 01 gói giấy bạc màu trắng bên trong có chứa chất màu trắng dạng cục, niêm phong trong phong bì kí hiệu QT01; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha biển kiểm soát 17B8-570.30; 01 xà cầy (dài 72cm, đường kính 2cm, một đầu đoạn sắt bị đập dẹp và có rãnh ở giữa dài 3cm, một đầu được uốn cong); 01 chiếc kìm cộng lực bằng kim loại (dài 91 cm, lưỡi cắt dài 4cm).

Ngày 16/8/2025, Công an phường Liêm Tuyền tiến hành kiểm tra bằng dụng cụ que test chất ma túy trong cơ thể của Đỗ Ngọc L. Kết quả: Đỗ Ngọc L dương tính với chất ma túy trong cơ thể.

Khám xét khẩn cấp nơi ở của Đỗ Ngọc L tại thôn BCĐ, xã TTH, tỉnh Hưng Yên không thu giữ đồ vật tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 582/KL-KTHS ngày 22/8/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình kết luận: “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,238 gam (không phẩy hai trăm ba mươi tám gam), loại: Heroine (Heroin)".

Tại bản cáo trạng số 52/CT-VKS-KV5 ngày 27/11/2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình đã truy tố Đỗ Ngọc L về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1, khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Ninh Bình luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Đỗ Ngọc L theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng, không có ý kiến thay đổi. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; đề nghị xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc L từ 42 đến 48 tháng tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 582/KTHS của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình; Trả lại anh Đỗ Mạnh Thương chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha biển kiểm soát 17B8-570.30.

Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình cơ bản như bản cáo trạng đã mô tả, không tranh luận, bào chữa và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt ở mức thấp nhất để bị cáo có cơ hội sớm trở về với gia đình, xã hội và xin miễn phạt tiền bổ sung.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Đỗ Mạnh T trình bày: Anh là anh trai của bị cáo Đỗ Ngọc L, chiếc xe mô tô biển kiểm soát 17B8-570.30 là tài sản thuộc quyền sở hữu của anh, anh cho L mượn làm phương tiện đi lại nhưng không biết L sử dụng xe thực hiện hành vi phạm tội, nay anh xin lại xe mô tô trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

- Hình phạt chính: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo thực hiện với lỗi cố ý, đã xâm phạm trực tiếp đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình an ninh trật tự trên địa bàn phường Liêm Tuyền, là nguyên nhân trực tiếp phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và tội phạm nguy hiểm khác gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Bị cáo có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự. Hội đồng xét xử sẽ cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân của bị cáo để tuyên mức hình phạt phù hợp với tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện. Cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng cải tạo, giáo dục đối với bị cáo và nâng cao hiệu quả công tác đấu tranh, phòng chống tội phạm.

- Hình phạt bổ sung: Bị cáo tàng trữ ma túy để sử dụng không có mục đích trục lợi, nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- Đối với 01 phong bì niêm phong số 582/KTHS mặt trước ghi: “Mẫu vật hoàn trả QT01” là toàn bộ số ma túy được hoàn trả sau giám định cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave anpha, màu sơn đen, đeo biển số 17B8-570.30, không có gương chiếu hậu, không có tài sản gì trong cốp xe là tài sản hợp pháp của anh Đỗ Mạnh T, anh T cho L mượn chiếc xe mô tô trên nhưng không biết việc L sử dụng chiếc xe vào việc thực hiện hành vi phạm tội nên cần trả lại cho anh T.

- Đối với 01 chiếc xà cầy, 01 chiếc kìm cộng lực đều là tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của anh Đỗ Mạnh T. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Ninh Bình đã trả lại chiếc xà cầy và chiếc kìm cộng lực cho anh T là phù hợp pháp luật.

Về nguồn gốc ma túy thu giữ, Đỗ Ngọc L khai mua của người phụ nữ không quen biết tại đoạn đường Quốc lộ thuộc tỉnh Hưng Yên (tỉnh Thái Bình cũ) với giá 200.000 đồng. Ngoài lời khai của L, không còn tài liệu, chứng cứ nào khác nên không có căn cứ để xử lý trong vụ án.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Đỗ Ngọc L đã dương tính với chất ma túy trong cơ thể nhưng L không thuộc các trường hợp theo quy định tại các điểm a, b, c, d khoản 1 Điều 256a Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự 2015 nên không cấu thành tội "Sử dụng trái phép chất ma túy". Công an phường Liêm Tuyền đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi "Sử dụng trái phép chất ma túy" là phù hợp quy định pháp luật.

Đối với hành vi trộm cắp tài sản của Đỗ Ngọc L: L khai, ngoài đột nhập vào nhà thờ Giáo xứ Bích Trì thuộc tổ dân phố Bích Trì, phường Liêm Tuyền, tỉnh Ninh Bình nhưng không lấy được tài sản gì, thì L còn đến nhà thờ Giáo họ Ảm thuộc thôn Thanh Hòa, xã Bình Mỹ, tỉnh Ninh Bình và nhà thờ Giáo họ Hòa Mục cũng thuộc thôn Thanh Hòa, xã Bình Mỹ, tỉnh Ninh Bình dùng xà cầy đập phá cửa nhằm mục đích trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, các nhà thờ trên xác định không bị mất mát tài sản gì và không có yêu cầu đề nghị gì nên không truy cứu trách nhiệm hình sự đối với L về hành vi “Trộm cắp tài sản” là phù hợp pháp luật.

Đối với hành vi Đỗ Ngọc L khai vào khoảng 04 giờ sáng 15/8/2025, L đột nhập vào nhà thờ Giáo xứ Phú Lương thuộc tổ 5, phường Liêm Tuyền phá hỏng 01 chiếc két sắt (hòm khấn) trị giá 1.590.000 đồng, hòm gỗ (hòm bác ái) trị giá 0 đồng, 01 chiếc then cửa bằng kim loại trị giá 25.000 đồng, 03 chiếc khóa (loại khóa móc treo) nhãn hiệu Việt - Tiệp trị giá 185.000 đồng, tổng giá trị là 1.800.000 đồng và lấy được số tiền 440.000 đồng (trong hòm gỗ). Do L chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án về các tội xâm phạm sở hữu nên hành vi nêu trên không đủ yếu tố cấu thành tội "Trộm cắp tài sản" quy định tại Điều 173 và tội "Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản" quy định tại Điều 178 Bộ luật Hình sự. Công an phường Liêm Tuyền đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với Đỗ Ngọc L là đúng quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Căn cứ các Điều 106; 136; 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc hội và Điều 21; Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2/ Xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc L 45 (bốn mươi lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 16 tháng 8 năm 2025.

3/ Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong số 582/KTHS mặt trước ghi: Mẫu vật hoàn trả QT01 và có 03 dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Ninh Bình.

- Trả lại cho anh Đỗ Mạnh T 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave Alpha, màu sơn đen, đeo biển số 17B8-570.30, không có gương chiếu hậu, không có tài sản gì trong cốp xe.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 27 tháng 11 năm 2025 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Ninh Bình với Phòng Thi hành án dân sự tỉnh Ninh Bình).

4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo Đỗ Ngọc L phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.