Bản án 125/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình tham gia tố tụng tại Tòa án, nguyên đơn chị Nguyễn Ngọc Đăng D trình bày:

Chị và anh S chung sống với nhau từ năm 2013, có tổ chức lễ cưới bên gia đình chị D và đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L T T, huyện Hòa Thành (nay là phường L T T, thị xã Hòa Thành), tỉnh Tây Ninh. Sau khi cưới vợ chồng sống chung với mẹ chị D tại ấp A T, xã A T1, huyện Trảng Bàng (nay là khu phố A T, phường A T1, thị xã Trảng Bàng), tỉnh Tây Ninh. Vợ chồng chung sống hạnh phúc được 01 năm thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh S thường chơi đá gà, cá độ bóng đá thiếu nợ. Mỗi lần thiếu nợ anh S thường bỏ nhà đi, khi nào trả được nợ mới về nhà. Chị D đã nhiều lần khuyên can và cho anh S cơ hội sửa đổi nhưng anh S vẫn không thay đổi. Khoảng 02 năm trước, anh S mượn xe của mẹ chị D không trả mà nói bị Công an bắt xe, nhưng gia đình chị D biết anh S mang xe đi cầm, nên mẹ chị D đuổi anh S đi, từ đó anh S không về nhà nữa và vợ chồng ly thân đến nay. Từ khi ly thân, chị và anh S không ai đặt vấn đề đoàn tụ.

Nay chị yêu cầu được ly hôn với anh S.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Việt Kim K, sinh ngày 06-5-2014 và Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 02-01-2020. Hiện hai con chung đang sống với chị D. Khi ly hôn, chị yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng hai con chung, không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không yêu cầu giải quyết.

Về nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Toà án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, triệu tập anh Nguyễn Việt Trí S đến Toà lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải, tham gia phiên toà nhưng anh S không đến nên không thể hiện được lời trình bày và yêu cầu của anh S.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh:

- Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và nguyên đơn thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự. Riêng bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng Dân sự về quyền và nghĩa vụ của bị đơn.

- Về quan điểm giải quyết vụ án:

Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội xem xét quyết định:

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Ngọc Đăng D yêu cầu được ly hôn anh Nguyễn Việt Trí S.

Về con chung: Giao cháu Nguyễn Việt Kim K, sinh ngày 06-5-2014 và Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 02-01-2020 cho chị Nguyễn Ngọc Đăng D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Ghi nhận chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Chị D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu có trong hồ sơ vụ án được xem xét tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên toà, ý kiến của đại diện Viện kiểm sát, xét thấy:

Chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con là hoàn toàn tự nguyện nên Hội đồng xét xử ghi nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 228 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào khoản 1 Điều 56, khoản 3 Điều 81, Điều 82 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Nguyễn Ngọc Đăng D về việc yêu cầu ly hôn anh Nguyễn Việt Trí S.

Chị Nguyễn Ngọc Đăng D được ly hôn anh Nguyễn Việt Trí S.

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Việt Kim K, sinh ngày 06-5-2014 và Nguyễn Ngọc An N, sinh ngày 02-01-2020 cho chị Nguyễn Ngọc Đăng D tiếp tục trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.

Ghi nhận chị D không yêu cầu anh S cấp dưỡng nuôi con.

Anh S có quyền và nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung, nợ chung: Không đặt ra giải quyết.

4. Án phí: Chị Nguyễn Ngọc Đăng D phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0014861 ngày 05 tháng 4 năm 2024 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh; Chị D đã nộp đủ án phí dân sự sơ thẩm.

5. Báo cho chị D, anh S biết có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận bản án hoặc bản án được niêm yết.