Bản án 125/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên Tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 12 giờ 00 phút ngày 17/3/2023, Tổ công tác của Công an phường T1 phối hợp tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ba Đình tuần tra địa bàn, khi đi đến khu vực tại đầu ngõ 136 N, phường Đ, quận B, thành phố H, phát hiện Nguyễn Anh D đang có hành vi bán trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra, tổ công tác thu giữ trong lòng bàn tay trái của D 01 gói giấy màu xanh chứa chất bột màu trắng, thu giữ trong lòng bàn tay phải của D 500.000 (năm trăm nghìn đồng). Tại chỗ, D khai nhận chất bột màu trắng là heroin để bán cho người mua ma túy, tiền là tiền bán ma túy mà có. Tổ công tác đã đưa D cùng tang vật về trụ sở để làm rõ.

Quá trình điều tra xác định: Buổi sáng ngày 15/3/2023, Nguyễn Anh D thuê xe mô tô từ nhà đến khu vực bến xe L - B - H để mua heroine về sử dụng và bán lại kiếm lời. Tại đây, D đã gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 túi heroine với giá 1.700.000 đồng (một triệu bảy trăm nghìn đồng). D mang túi heroine vừa mua được về nhà, chia ra thành 22 gói nhỏ heroine (trong đó 01 gói bọc bằng giấy màu trắng và 21 gói bọc bằng giấy màu xanh), rồi cất vào lọ nhựa tròn màu trắng để trên ghế nhựa ở tầng 1 nhà D. Sau đó, D đã sử dụng hết 02 gói heroine.

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 17/3/2023, có một người tên là L1 (bạn xã hội của D, không biết địa chỉ cụ thể) sử dụng số điện thoại 0936323261 gọi vào số điện thoại 0568898981 của D để hỏi mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng thì D đồng ý. D lại hẹn L1 đến ngõ 136 N để giao dịch. Khoảng mấy phút sau, L1 đến gặp Dũng ở đầu ngõ 136 N. Tại đây, L1 đưa cho D 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng), D đang lấy tiền thừa trả lại cho L1 và chưa kịp đưa gói heroine cho L1 thì bị tổ công tác của Công an phường T2 phối hợp với Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an quận Ba Đình kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang và thu giữ tang vật như nêu ở trên. Lợi dụng sơ hở đối tượng L1 chạy thoát.

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Anh D đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nêu trên

* Tang vật thu giữ của Nguyễn Anh D khi bắt quả tang gồm:

-01gói giấy màu xanh chứa chất bột màu trắng;

-01 điện thoại Nokia màu đen đã cũ

- Số tiền 1.049.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi chín nghìn đồng)

* Tang vật thu giữ khi khám xét nơi ở của D:

- 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng bên trong có 13 gói giấy màu xanh chứa chất bột màu trắng;

- 01 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng;

- 03 mảnh dao lam và 05 mảnh giấy màu xanh, 03 mảnh giấy màu vàng

Tại Bản kết luận giám định số: 1708/KL-KTHS ngày 24/3/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố H kết luận:“ Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bạc màu xanh là ma túy heroine, khối lượng 0,069 gam; Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng và 13 gói giấy màu xanh đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng: 0,868 gam; 01 mảnh dao lam có dính ma túy loại Heroine; 02 mảnh dao lam, 05 mảnh giấy màu xanh và 03 mảnh giấy màu vàng đều không dính chất ma túy.”

Quá trình giám định cơ quan giám định thu 0,029 gam Heroine làm mẫu, còn lại 0,908 gam Heroine hoàn trả cho Cơ quan điều tra.

Đối tượng tên L1 sử dụng số điện thoại 0936323261 liên lạc với D để mua ma túy, quá trình điều tra xác định:

Ban đầu D khai nhận: Đối tượng tên L1 sử dụng số điện 0936323261 gọi vào số điện thoại của D 2 lần vào các ngày 15và 16/3/2023 để mua ma túy, D đã bán cho L1 mỗi ngày 01 gói, mỗi gói 200.000 đồng. Sau đó, D thay đổi lời khai chỉ bán ma túy cho L1 1 lần vào ngày 17/3/2023 thì bị bắt quả tang.

Quá trình điều tra cơ quan điều tra đã không xác định được nhân thân và địa chỉ cụ thể của đối tượng tên L1. Xác minh số điện thoại 0936323261 tên chủ thuê bao là chị Lê Thị H2 (SN: 1970; Nơi ở: 46B, ngõ 145 Q, phường N1,quận T3, H).

Tại cơ quan điều tra chị H2 khai: không sử dụng và không đăng ký số điện thoại nêu trên. Do đó, không có căn cứ để xác định D 2 lần bán trái phép chất ma túy cho L1 vào ngày 15và 16/3/2023 và xem xét xử lý đối với đối tượng tên L1.

Đối tượng bán ma túy cho Nguyễn Anh D: Cơ quan điều tra đã tổ chức điều tra xác minh, nhưng không xác định được nhân thân, lai lịch cụ thể nên không có căn cứ xem xét xử lý.

Cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 29 tháng 6 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân quận B, thành phố H truy tố Nguyễn Anh D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều tra và bản cáo trạng đã truy tố.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận B sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự , đề nghị tuyên phạt bị cáo mức án từ 42 tháng đến 48 tháng tù;

* Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,055 gam ma túy Heroine (khối lượng ban đầu là 0,069 gam, PC09-CATP H trích mẫu 0,014 gam để giám định); 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,853 gam ma túy Heroine (khối lượng ban đầu là 0,868 gam, PC09-CATP H trích mẫu 0,015 gam để giám định); 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng; 01 mảnh dao lam có dính ma túy loại heroine; 02 mảnh dao lam, 05 mảnh giấy màu xanh, 03 mảnh giấy màu vàng đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, công an phường và Nguyễn Anh D.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, đã cũ và số tiền 500.000 đồng (Năm trăm nghìn đồng) do có liên quan đến hành vi phạm tội.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 549.000 đồng của bị cáo.

- Bị cáo không có nghề nghiệp nên miễn phạt tiền đối với bị cáo; Bị cáo không phải chịu án phí HSST và có quyền kháng cáo theo luật định.

Sau khi nghe đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội, bị cáo không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi và tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ toàn diện chứng cứ, ý kiến phát biểu quan điểm của Kiểm sát viên, bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Anh D đã đủ cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

- Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen đã cũ và số tiền 500.000 đồng do có liên quan đến hành vi phạm tội.

- Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự: Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 549.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Anh D phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”

2. Áp dụng khoản 1, khoản 5 Điều 251; Điều 38; Điều 47; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106; Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Nguyễn Anh D 48 (Bốn mươi tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 17/3/2023.

3. Vật chứng của vụ án:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,055 gam ma túy Heroine ; 01 bao niêm phong bên trong chứa 0,853 gam ma túy Heroine ; 01 lọ nhựa hình trụ tròn màu trắng; 01 mảnh dao lam có dính ma túy loại heroine; 02 mảnh dao lam, 05 mảnh giấy màu xanh, 03 mảnh giấy màu vàng đều không dính chất ma túy. Các vật chứng trên đều đã qua giám định bên ngoài có chữ ký của giám định viên, cán bộ công an phường và Nguyễn Anh D.

- Tịch thu sung công quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, đã cũ và số tiền 1.049.000 đồng (Một triệu không trăm bốn mươi chín nghìn đồng)

Hiện các vật chứng trên, Chi cục Thi hành án dân sự quận B đang quản lý theo biên bản bàn giao vật chứng số: 167 và Giấy nộp tiền vào tài khoản cùng ngày 27 tháng 7 năm 2023

4. Về án phí HSST: Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. NƠI NHẬN:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND thành phố H;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND quận B;

- Công an quận B;

- Chi cục THADS quận B;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Thu Trang

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Nguyễn Thị Thu Trang

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM NƠI NHẬN:

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND thành phố Hà Nội;

- VKSND quận Ba Đình;

- Công an quận Ba Đình;

- Chi cục THADS quận Ba Đình;

- Bị cáo;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Thị Thu Trang NƠI NHẬN: