vanban.org

Bản án 125/2022/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng Tuyên án 01/12/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngân Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt: Xử phạt Ngân Văn D 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 22/6/2022. Truy thu số tiền 250.000 đồng đối với bị cáo Ngân Văn D để nộp vào ngân sách Nhà nước. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Ngân Văn D phạm tội mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của B…"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngân Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN TRÙNG KHÁNH
TỈNH CAO BẰNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 125/2022/HS-ST
Ngày 01-12-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TRÙNG KHÁNH, TỈNH CAO BẰNG

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nông Văn Tùng.

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Minh Tâm.

Bà Lục Thị Tuyên.

- Thư ký phiên tòa: Bà Lý Thị Hoài - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh tham gia phiên tòa: Bà Lục Thị Liễu - Kiểm sát viên.

Ngày 01 tháng 12 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án Hình sự thụ lý số 125/2022/TLST-HS ngày 04/11/2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 126/2022/QĐXXST-HS ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Ngân Văn D, tên gọi khác: không. Sinh ngày 2x tháng 01 năm 199x tại huyện T, tỉnh Cao Bằng.

Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Trồng trọt; Trình độ học vấn 10/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Ngân Bá T và bà Ngân Thị A; Vợ, con: chưa có. Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng từ ngày 22/6/2022 đến nay. Có mặt.

Người làm chứng:

- Hoàng Văn K, sinh năm 198x.

- Nông Văn Th, sinh năm 198x.

Cùng nơi cư trú: Xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng. (Tất cả những người làm chứng vắng mặt không lý do).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 20 giờ 00 ngày 22/6/2022, tổ công tác Đội kiểm soát thuộc Cục Hải quan tỉnh Cao Bằng chủ trì phối hợp với tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp, Công an huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng làm nhiệm vụ tại Km13, tỉnh lộ 206 thuộc xóm Đồng Liên, xã Đoài Dương, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng phát hiện Ngân Văn D đang đứng ở ven đường có biểu hiện nghi vấn phạm tội về ma tuý nên yêu cầu kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái phía trước D đang mặc có 01 gói ni lông màu xanh chứa các cục chất bột màu trắng. Ngân Văn D khai là Heroine của D. Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ số vật chứng trên theo đúng quy định.

Ngày 23/6/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trùng Khánh tiến hành mở niêm phong cân xác định khối lượng vật chứng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả cân số chất bột màu trắng thu giữ của Ngân Văn D có khối lượng 3,57g (ba phẩy năm bảy gam). Tại kết luận giám định số 162/KL-KTHS ngày 04/7/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Cao Bằng kết luận: “Mẫu chất bột màu trắng bên trong phong bì niêm phong gửi giám định là ma túy, loại: Heroine”.

Tại Cơ quan điều tra, Ngân Văn D khai, khoảng 17 giờ 30 phút ngày 22/6/2022, bị cáo đến khu vực xã Đoài Dương, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng để tìm mua ma tuý. Khoảng 19 giờ cùng ngày, khi bị cáo đang đứng ở cạnh đường thuộc xóm Đồng Liên thì gặp 01 người đàn ông không biết tên, địa chỉ và mua ma tuý với người đàn ông này với số tiền 1.600.000đ (một triệu sáu trăm nghìn đồng). Mua được ma tuý, bị cáo cất vào trong túi quần bên trái đang mặc rồi bước bộ về nhà. Đang trên đường về thì bị cơ quan chức năng phát hiện, bắt quả tang. Mục đích bị cáo mua ma tuý về là để sử dụng và bán kiếm lời. Bị cáo có hành vi mua bán trái phép chất ma tuý từ ngày 20/6/2022. Thời gian bán không cố định trong ngày. Địa điểm bán ma tuý tại nhà ở của bị cáo thuộc xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng. Những người mua ma tuý trực tiếp đến gặp bị cáo để trao đổi mua bán ma tuý. Trước khi bị bắt bị cáo đã bán ma tuý cho những người sau: Hoàng Văn K 02 lần, lần 01 bán với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) vào khoảng 11 - 12 giờ ngày 20/6/2022, lần 02 bán với số tiền 50.000đ (năm mươi nghìn đồng) vào chiều tối ngày 20/6/2022. Nông Văn Th 01 lần với số tiền 100.000đ (một trăm nghìn đồng) vào khoảng 11 - 12 giờ ngày 20/6/2022. Trong đó D bán ma tuý cho K và Th vào cùng một thời điểm khoảng 11 đến 12 giờ ngày 20/6/2022.

Tại bản Cáo trạng số: 128/CT-VKSTK ngày 04/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng đã truy tố Ngân Văn D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo các điểm b,c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai: Bản thân sử dụng ma túy từ năm 2021 nên đã mua về để sử dụng và bán kiếm lời từ ngày 20/6/2022. Nguồn gốc số ma túy thu giữ là do bị cáo mua với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ ở khu vực xóm Đồng Liên, xã Đoài Dương, huyện Trùng Khánh với số tiền 1.600.000đ. Trước khi bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho những người sau: Hoàng Văn K, Nông Văn Th, hình thức giao dịch là những người nghiện trực tiếp đến gặp bị cáo mua ma túy. Riêng trưa ngày 20/6/2022 bị cáo được bán ma túy cùng lúc cho cả K và Th tại nhà bị cáo.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b, c khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Ngân Văn D từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy số heroine thu giữ và mẫu vật hoàn lại sau giám định; Truy thu số tiền 250.000 đồng là số tiền bị cáo phạm tội mà có nộp vào ngân sách Nhà nước và buộc bị cáo chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Trùng Khánh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Trùng Khánh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về các yếu tố cấu thành tội phạm: Lời khai của bị cáo tại phiên tòa, hoàn toàn phù hợp với các lời khai tại Cơ quan Điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, số lần, số tiền mua bán ma túy, biên bản bắt người phạm tội quả tang và các tài liệu khác có trong hồ sơ nên có cơ sở để kết luận: Hồi 20 giờ 00 ngày 22/6/2022, tổ công tác Đội kiểm soát thuộc Cục Hải quan tỉnh Cao Bằng chủ trì phối hợp với tổ công tác Đội Điều tra tổng hợp, Công an huyện Trùng Khánh làm nhiệm vụ tại Km13, tỉnh lộ 206 thuộc xóm Đồng Liên, xã Đoài Dương, huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng phát hiện và bắt quả tang Ngân Văn D, sinh năm 199x, trú tại xóm N, xã Đ, huyện T, tỉnh Cao Bằng có hành vi tàng trữ trái phép 3,57g ma túy loại Heroine. Mục đích để sử dụng và bán kiếm lời. Trước khi bị bắt, bị cáo đã bán ma túy cho những người sau: Hoàng Văn K và Nông Văn Th, hình thức giao dịch là những người nghiện trực tiếp đến gặp bị cáo mua ma túy tại nhà ở của bị cáo.

Xét tính chất vụ án là rất nghiêm trọng, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an tại địa phương và gây tâm lý hoang mang trong quần chúng nhân dân. Bị cáo biết việc mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, làm hủy hoại giống nòi và là nguyên nhân tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình khác nhưng vì lợi nhuận nên bất chấp thực hiện với lỗi cố ý, đồng thời khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bị cáo đã bán ma túy 03 lần cho 02 người, thu được số tiền 250.000đ (hai trăm năm mươi nghìn đồng). Trong đó, khoảng 11 đến 12 giờ ngày 20/6/2022, bị cáo bán ma tuý cho 02 người vào cùng một thời điểm. Như vậy, bị cáo bán ma túy nhiều lần và cho nhiều người, nên bị coi là phạm tội 02 lần và đối với 02 người trở lên, là tình tiết định khung được quy định tại điểm b, c khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự. Do đó, hành vi của bị cáo có đủ các yếu tố cấu thành tội "Mua bán trái phép chất ma tuý" như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Hội đồng xét xử nhận thấy mức hình phạt mà Kiểm sát viên đưa ra là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Khi phạm tội bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cần được xem xét khi lượng hình.

. Về vật chứng: Số Heroine thu giữ và mẫu vật hoàn lại sau giám định là mặt hàng Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

. Về số tiền thu lợi bất chính: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa làm rõ được bị cáo bán ma túy 03 lần cho 02 người thu về số tiền 250.000đ. Vì vậy cần truy thu số tiền này để nộp vào ngân sách Nhà nước.

. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người sử dụng ma túy, không có công việc thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo là có căn cứ.

. Về nguồn gốc ma túy thu giữ: Bị cáo khai được mua với một người đàn ông không biết tên và địa chỉ. Do đó Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện không có căn cứ xử lý đối với người này là đúng quy định của pháp luật.

. Về án phí: Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ các điểm b,c khoản 2 Điều 251; Điều 38; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Ngân Văn D phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Ngân Văn D 08 (tám) năm tù, thời hạn chấp hành án phạt tù được tính từ ngày 22/6/2022.

3. Truy thu số tiền 250.000 đồng đối với bị cáo Ngân Văn D để nộp vào ngân sách Nhà nước.

4. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong, mặt trước ghi “Vật chứng vụ án Ngân Văn D xảy ra ngày 22/6/2022” và 01 phong bì niêm phong mặt trước ghi “162KL-KTHS hoàn trả mẫu sau giám định vụ Ngân Văn D”.

Xác nhận số vật chứng trên đã được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trùng Khánh, tỉnh Cao Bằng.

5. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Bị cáo Ngân Văn D phải chịu 200.000đ, tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án./.

Cỡ chữ