Bản án 125/2020/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Vụ án hình sự - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Thị Bé Th phạm tội “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ KON TUM
TỈNH KON TUM

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 125/2020/HS-ST
Ngày 06/11/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ KON TUM, TỈNH KON TUM

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Thúy .

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Nguyễn Văn Long và ông Phạm Văn Tiền.

- Thư ký phiên tòa: Bà Rô Lan Tiên - Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum tham gia phiên tòa: Ông Phan Minh Cường - Kiểm sát viên.

Ngày 06 tháng 11 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2020/TLST-HS ngày 06 tháng 10 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 124/2020/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 10 năm 2020 đối với bị cáo:

Mai Thị Bé Th, sinh năm 1972 tại tỉnh Vĩnh Long;

Nơi cư trú: Thôn Kon Tu II, Phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum; nghề nghiệp: Nội trợ; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Phật giáo; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn B và bà Mai Thị T, bị cáo là con thứ hai trong gia đình; có chồng là Nguyễn Huy H và hai con, con lớn sinh năm 1991, con nhỏ sinh năm 1994.

Tiền án: không; tiền sự: ngày 18/02/2020 bị Công an thành phố Kon Tum ra Quyết định xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”, hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng, đã nộp phạt ngày 18/02/2020.

Bị cáo bị áp dụng biện pháp ngăn chặn “Cấm đi khỏi nơi cư trú”, có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Xuân Th, sinh năm 1968; (Có mặt)

Địa chỉ: Đoàn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

2. Bà Dương Thị Ngọc H , sinh năm 1972; (Vắng mặt)

Địa chỉ: Đoàn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

3. Chị Trần Trịnh Tố Th, sinh năm 1984; (Có mặt)

Địa chỉ: Số 115 Đoàn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 02/7/2020, Mai Thị Bé Th đến nhà bà Nguyễn Thị Xuân Th tại số 121 Đoàn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum mua đồ. Lúc này, Mai Thị Bé Th rủ Nguyễn Thị Xuân Th đánh bài thì Nguyễn Thị Xuân Th đồng ý lấy 01 chăn vải màu hồng trải trên bàn, còn Mai Thị Bé Th đi mua 02 bộ bài tú lơ khơ và gọi Trần Trịnh Tố Th, Dương Thị Ngọc H đến chơi cùng. Sau đó, Mai Thị Bé Th, Nguyễn Thị Xuân Th, Trần Trịnh Tố Th, Dương Thị Ngọc H cùng đánh bạc ăn tiền dưới hình thức “đánh bài tiến lên” với cách thức như sau:

Sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá bài chia đều cho 04 người, ai đánh hết bài trước sẽ về nhất và được 100.000 đồng từ người về cuối, người về thứ hai sẽ được 50.000 đồng từ người về thứ ba. Nếu sau khi kết thúc ván bài, ai có 03 lá bài giống nhau hoặc 04 lá bài giống nhau (khạp) cao nhất sẽ được thêm 50.000 đồng hoặc 100.000 đồng từ những người còn lại.

Quá trình đánh bạc, Nguyễn Thị Xuân Th sử dụng 2.000.000 đồng, Mai Thị Bé Th sử dụng 500.000 đồng, Trần Trịnh Tố Th sử dụng 300.000 đồng, Dương Thị Ngọc H sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc. Tất cả đánh bạc đến 15 giờ cùng ngày thì bị Công an thành phố Kon Tum phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 3.300.000 đồng và một số vật chứng khác liên quan.

Về vật chứng vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum (CQ CSĐT) đã thu giữ được và xử lý vật chứng như sau:

- Đối với số tiền 2.640.000 đồng thu giữ trên người Mai Thị Bé Th, 2.000.000 đồng thu giữ trên người Trần Trịnh Tố Th, 4.420.000 đồng thu giữ trên người Dương Thị Ngọc H . Xét thấy Bé Thu, Tố Thi, Ngọc Hạnh không có mục đích sử dụng số tiền này để đánh bạc nên đã trả lại cho họ số tiền trên.

- Chuyển Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum để xử lý theo quy định:

+ 01 Giấy nộp tiền (số tiền 3.300.000 đồng) ngày 11/8/2020;

+ 01 chăn vải màu hồng;

+ 02 bộ bài tú lơ khơ.

Bản cáo trạng số 119/CT-VKSTPKT ngày 02/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo Mai Thị Bé Th về tội “Đánh bạc“ theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và giữ nguyên quyết định truy tố. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51; Điều 36 của Bộ luật Hình sự năm 2015, xử phạt bị cáo Mai Thị Bé Th từ 12 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng vụ án, việc CQ CSĐT trả lại các vật chứng cho chủ sở hữu là phù hợp nên không đề cập; đề nghị Hội đồng xét xử: tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 3.300.000 đồng, tịch thu, tiêu hủy 01 chăn vải màu hồng và 02 bộ bài tú lơ khơ. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, không có ý kiến tranh luận với quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng khác của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tòa án triệu tập hợp lệ đến phiên tòa người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan nhưng vắng mặt. Xét thấy, tại giai đoạn điều tra đã có lời khai tại hồ sơ vụ án nên sự vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử, vì vậy Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án theo quy định tại khoản 1 Điều 292 của Bộ Luật tố tụng hình sự.

Về nội dung: Khoảng 14 giờ ngày 02/7/2020, Mai Thị Bé Th, Nguyễn Thị Xuân Th, Trần Trịnh Tố Th, Dương Thị Ngọc H đã cùng nhau đánh bạc trái phép ăn tiền dưới hình thức “đánh bài tiến lên” tại số nhà 121 Đoàn Thị Điểm, phường Quyết Thắng, thành phố Kon Tum với số tiền thu tại chiếu bạc là 3.300.000 đồng. Vào ngày 18/02/2020, Mai Thị Bé Th đã bị xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” nay lại tiếp tục vi phạm.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cũng như vật chứng đã được thu giữ, phù hợp với thời gian, địa điểm xảy ra tội phạm. Hành vi của bị cáo Mai Thị Bé Th đã đủ yếu tố cấu thành “Đánh bạc“ theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015. Do đó, cáo trạng số: 119/CT-VKSTPKT ngày 02/10/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum đã truy tố bị cáo đúng người, đúng tội và có căn cứ pháp luật.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự về hành vi “Đánh bạc“, lại tiếp tục vi phạm nên có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về tính chất, mức độ hành vi phạm tội: Xét hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự công cộng, gây hậu quả xấu cho xã hội, có thể dẫn đến nhiều tệ nạn xã hội khác nên cần phải xử phạt mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội, biết tôn trọng pháp luật. Đây là vụ án đồng phạm mang tính giản đơn, bị cáo Mai Thị Bé Th là người khởi xướng và thực hành, Nguyễn Thị Xuân Th, Trần Trịnh Tố Th, Dương Thị Ngọc H là người thực hành. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, bản thân bị cáo có khả năng tự cải tạo, việc không cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian không ảnh hưởng xấu, không nguy hiểm đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội. Qua đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội cho thấy bị cáo đủ điều kiện theo quy định tại Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015 nên không cần cách ly bị cáo với xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ điều kiện để giáo dục, cải tạo bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Bị cáo làm công việc nội trợ, không có nghề nghiệp thu nhập ổn định nên Hội đồng xét xử miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo làm công việc nội trợ, không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015.

Về vật chứng:

Trong quá trình điều tra, CQ CSĐT Công an thành phố Kon Tum đã thu giữ được số tiền 2.640.000 đồng trên người Mai Thị Bé Th, 2.000.000 đồng trên người Trần Trịnh Tố Th, 4.420.000 đồng trên người Dương Thị Ngọc H . Xét thấy Bé Thu, Tố Thi, Ngọc Hạnh không có mục đích sử dụng số tiền này để đánh bạc nên đã trả lại cho họ số tiền trên là phù hợp với quy định pháp luật.

Số tiền 3.300.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc là số tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 chăn vải màu hồng và 02 bộ bài tú lơ khơ là công cụ, phương tiện phạm tội nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Về tình tiết khác: Nguyễn Thị Xuân Th, Dương Thị Ngọc H , Trần Trịnh Tố Th đều chưa có tiền án, tiền sự. Hành vi của Nguyễn Thị Xuân Th, Dương Thị Ngọc H , Trần Trịnh Tố Th chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Công an thành phố Kon Tum đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính với những người này là có căn cứ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Mai Thị Bé Th phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 36 Bộ luật hình sự năm 2015,

Xử phạt bị cáo Mai Thị Bé Th 15 (Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ tính từ ngày Ủy ban nhân dân Phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum nhận được quyết định thi hành án và bản sao Bản án.

Giao bị cáo Mai Thị Bé Th cho Ủy ban nhân dân Phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân Phường Trường Chinh, thành phố Kon Tum, tỉnh Kon Tum trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo Mai Thị Bé Th.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015,

- Tịch thu, tiêu hủy: 01 chăn vải màu hồng và 02 bộ bài tú lơ khơ.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 3.300.000 đồng (Ba triệu, ba trăm nghìn đồng) theo Giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.1047677.00000, đơn vị nhận tiền: Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum, ngày 11/8/2020 tại Kho bạc nhà nước Kon Tum.

(Tất cả vật chứng nêu trên đều theo như Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 02/11/2020 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Kon Tum và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Kon Tum).

4. Về án phí: Căn cứ Điều 135 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội,

Buộc bị cáo Mai Thị Bé Th phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (06/11/2020). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa, thì thời hạn kháng cáo 15 ngày được tính từ ngày được tống đạt hợp lệ bản án.