Bản án 125/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Lương Thanh H, sinh năm 1995 và ông Nguyễn Vũ L, sinh năm 1995 là bạn bè quen biết nhau. Khoảng 21 giờ 00 phút ngày 03/8/2016 Nguyễn Vũ L cho Lương Thanh H mượn xe mô tô, biển số 61V2-3015 hiệu Yamaha Luvias màu trắng đỏ bạc để đi làm, khi nào cần lấy lại thì ông Nguyễn Vũ L yêu cầu Lương Thanh H sẽ trả cho ông Nguyễn Vũ L thì ông Nguyễn Vũ L đồng ý.

Khoảng 18 giờ, ngày 05/8/2016 Lương Thanh H điều khiển xe mô tô, biển số 61V2-3015 chở bạn gái là Vũ Thị Bích N, sinh năm 1996 đến nhà nghỉ Rubi thuộc phường H, thành phố Y, tỉnh Bình Dương để ngủ. Lúc này, Nguyễn Khắc Ng điện thoại cho Lương Thanh H hỏi mượn xe mô tô, biển số 61V2-3015 hiệu Yamaha Luvias, màu trắng đỏ bạc để đi về thị xã U, tỉnh Bình Dương ăn đám giỗ thì Lương Thanh H đồng ý (Nguyễn Khắc Ng và ông Lương Thanh H là bạn bè). Nguyễn Khắc Ng đi đến nhà nghỉ Rubi gặp Lương Thanh H lấy xe mô tô biển số 61V2-3015 để về đám giỗ nhà mẹ tại thị xã U, tỉnh Bình Dương như mục đích ban đầu. Ngay sau khi mượn được xe mô tô biển số 61V2-3015 của Lương Thanh H thì Nguyễn Khắc Ng nảy sinh ý định đem cầm xe mô tô, biển số 61V2-3015 để lấy tiền tiêu xài nên ngày 06/8/2016, Nguyễn Khắc Ng đem xe mô tô biển số 61V2-3015 đến cầm cho bà Khu Hạnh D, sinh năm 1976 được số tiền 5.000.000 đồng. Số tiền này Nguyễn Khắc Ng đã tiêu xài cá nhân hết và bỏ trốn. Sau đó, ông Lương Thanh H gọi điện liên lạc cho Nguyễn Khắc Ng để đòi lại xe mô tô nhưng không được. Đồng thời ông Lương Thanh H bị ông Nguyễn Vũ L, sinh năm 1995 yêu cầu Lương Thanh H phải trả lại xe mô tô, biển số 61V2-3015 mà ông Nguyễn Vũ L cho ông Lương Thanh H mượn ngày 03/8/2016. Ngày 15/8/2016, ông Nguyễn Vũ L đã đến Công an phường C trình báo sự việc. Công an phường C chuyển toàn bộ hồ sơ đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Y, tỉnh Bình Dương để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 25/8/2016, Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự thành phố Y có Bản kết luận định giá tài sản số 175 kết luận: 01 xe mô tô biển số 61V2-3015 hiệu Yamaha Luvias màu trắng đỏ bạc trị giá 14.000.000 đồng (mười bốn triệu đồng).

Đối với xe mô tô biển số 61V2-3015 hiệu Yamaha Luvias màu trắng đỏ bạc mà Nguyễn Khắc Ng đã cầm cho bà Khu Hạnh D. Quá trình điều tra xác định bà Khu Hạnh D không còn sống ở tổ 1, khu phố B, phường X, thị xã U, tỉnh Bình Dương, đi đâu không rõ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Y không thu hồi được xe mô tô biển số 61V2-3015. Cơ quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra và làm rõ hành vi của bà Khu Hạnh D để xử lý theo quy định pháp luật.

Quá trình điều tra và chuẩn bị xét xử ông Nguyễn Hoàng P(anh ruột bị cáo) đã bồi thường cho ông Nguyễn Vũ L số tiền 10.000.000 đồng. Ông Nguyễn Vũ L không có yêu cầu gì khác nên không đặt ra xem xét giải quyết.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 224/2018/HS-ST ngày 30/8/2018 của Toà án nhân dân thành phố Y đã quyết định:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 140; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Khắc Ng 09 (chín) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/4/2018.

Ngoài ra, bản án còn tuyên về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí, quyền kháng cáo của bị cáo theo quy định.

Ngày 14/9/2018, bị cáo Nguyễn Khắc Ng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa trình bày quan điểm giải quyết vụ án: Về thời hạn kháng cáo, đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc Ng đúng theo thời hạn luật định nên Tòa án nhân dân dân tỉnh Bình Dương đưa vụ án ra xem xét theo thủ tục phúc thẩm là đúng theo thẩm quyền và quy định của pháp luật. Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội dung bản án sơ thẩm và cung cấp được tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mới: Ông nội của bị cáo là ông Nguyễn Văn T là liệt sĩ đã hy sinh trong cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước. Tuy nhiên, sau khi gây án, Nguyễn Khắc Ng đã bỏ trốn gây khó khăn cho công tác điều tra, xét xử tội phạm của cơ quan điều tra. Xét thấy, Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo với mức hình phạt 09 (chín) tháng tù là phù hợp với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo. Do đó, đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên quyết định của bản án sơ thẩm.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo mong Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, để bị cáo có cơ hội chăm sóc gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Từ những phân tích trên, xét thấy không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b, khoản 1 Điều 355 và Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

1/ Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Khắc Ng; giữ nguyên quyết định của Bản án hình sự sơ thẩm số 224/2018/HS-ST ngày 30/8/2018 của Toà án nhân dân thành phố Y, tỉnh Bình Dương.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 140; điểm b, h, p khoản 1, khoản 2 Điều 46 Bộ luật Hình sự năm 1999 (sửa đổi bổ sung năm 2009) xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Khắc Ng 09 (chín) tháng tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”, thời hạn tù tính từ ngày 27/4/2018.

2/ Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

Bị cáo Nguyễn Khắc Ng phải nộp 200.000 đồng.

3/ Các phần khác của quyết định án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.