Bản án 124 — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn ông Đoàn Văn T, đại diện ủy quyền là anh Trần Quang V trình bày:

Do mối quan hệ quen biết nên ngày 09/4/2022, ông T có cho ông Phan Văn Đ và bà Phạm Thị S vay số tiền 1.300.000.000 đồng, lãi suất thỏa thuận: 3%/tháng, trả lãi hàng tháng; Thời hạn vay: 02 năm, kể từ ngày ký giấy vay tiền; Mục đích vay: Kinh doanh.

Bà S có ký tên và ghi họ tên Hợp đồng vay tiền ngày 09/4/2022 được lập tại Văn phòng C1, tỉnh Tiền Giang. Ông Đ cũng đồng ý vay tiền của ông T và có thế chấp cho ông T một giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số CS10277 ngày 17/01/2022 do Sở Tài Nguyên và Môi trường tỉnh T cấp cho hộ ông Phan Văn Đ.

Tuy nhiên, khi đến thời hạn trả lãi thì vợ chồng bà S ông Đ không thực hiện đúng như đã cam kết, không trả cho ông T được khoản tiền vốn, lãi nào cho đến nay.

Buộc bà Phạm Thị S và ông Phan Văn Đ có nghĩa vụ trả cho ông T số tiền là 1.300.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 09/4/2022 đến 13/9/2023 (là 1.66%/tháng). Tạm tính tiền lãi là: 375.000.000 đồng. Tổng cộng, tiền vốn và lãi là 1.675.000.000 đồng

Thời gian thực hiện sau khi án có hiệu lực pháp luật.

Vào ngày 28/12/2023, ông Đoàn Văn T có đơn khởi kiện bổ sung như sau:

Ngày 09/4/2022, hộ ông Phan Văn Đ gồm: ông Đ, bà Phạm Thị S, anh Phan Hữu N và chị Trương Thị Mỹ C thống nhất để bà Phạm Thị S đại diện hộ ông Đ để vay tiền của ông T số tiền 1.3000.000 đồng nhằm đáp ứng như cầu thiết yêu của gia đình. Để đảm bảo khoản vay, hộ ông Đ gồm ông Đ, bà S, anh N và chị C đã lập Hợp đồng ủy quyền giao thửa đất 718, tờ bản đồ số 49, diện tích 934,9m2 (đất ở 300m2), số vào sổ cấp giấy chứng nhận: CS10277 do Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh T cấp ngày 17/01/2022 đã được Phòng C2, tỉnh Tiền Giang chứng thực 437, quyển số 01/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 09/4/2022.

Sau đó, bà S đã ký Hợp đồng vay tài sản không có biện pháp bảo đảm được Phòng C2, tỉnh Tiền Giang chứng thực số 004192, quyển số 09/2022 TP/CC-SCC/HĐGD ngày 09/4/2022.

Nay ông T khởi kiện bổ sung các yêu cầu Tòa án giải quyết các vấn đề sau:

Buộc bà Phạm Thị S, ông Phan Văn Đ, anh Phan Văn N1 và chị Trương Thị Mỹ C có nghĩa vụ trả cho ông T số tiền là 1.300.000.000 đồng và tiền lãi phát sinh từ ngày 09/4/2022 đến 28/12/2024 (là 1.66%/năm). Tạm tính tiền lãi là: 451.700.000 đồng. Tổng cộng, tiền vốn và lãi là 1.751.700.000 đồng

Thời gian thực hiện sau khi án có hiệu lực pháp luật.

* Bị đơn bà Phạm Thị S trình bày:

Bà thừa nhận có muợn tiền của ông Đoàn Văn T vào ngày 09/4/2022 số tiền 1.300.000.000 đồng, lãi suất 3%/tháng, trả lãi hàng tháng, có làm hợp đồng vay tài sản do bà ký tên. Sau khi làm hợp đồng bà nhận đủ số tiền 1.300.000.000 đồng và bà đã đóng tiền lãi 39.000.000 đồng ngay ngày 09/4/2022. Sau đó đến tháng thứ hai bà không có tiền đóng lãi nên bà có gọi điện thoại cho vợ ông T là bà S1 mượn thêm 21.000.000 đồng, có ghi giấy nợ là 60.000.000 đồng là bà S đóng lãi tháng thứ hai, chỉ nhận 21.000.000 đồng, giấy mượn nợ do bà S1 vợ ông T đang giữ. Đến ngày 05/8/2022, bà S có chuyển khoản cho con bà S1 là anh Đoàn Công T1 02 lần, mỗi lần 40.000.000 đồng, tổng cộng bà S đóng tiền lãi 04 lần là 158.000.000 đồng. Nay đối với yêu cầu khởi kiện của ông Đoàn Văn T thì bà S đồng ý trả vốn và lãi nhưng xin trừ 04 tháng lãi mà bà S đã đóng là 158.000.000 đồng, xin trả số tiền vốn và lãi trong thời hạn 03 tháng. Còn những chứng cứ như nội dung chuyển khoản và đoạn ghi âm bà S sẽ cung cấp vào ngày 07/02/2023. Bà yêu cầu bà S1 vợ ông T nộp cho Tòa án tờ giấy mượn tiền 60.000.000 đồng. Khi bà vay tiền thì gia đình bà không ai biết do bà được ủy quyền tự định đoạt phần đất ghi trong nội dung ủy quyền, lý do bà mượn tiền của ông T là do bà kẹt tiền.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Phạm Thị S1 trình bày:

Bà là vợ của ông Đoàn Văn T. Bà có biết việc ông Tràng kiện bà S, ông Đ, anh N1 và chị C. Bà thống nhất nội dung, yêu cầu khởi kiện của ông T. Sau khi bà S vay số tiền của ông T thì đến ngày 18/5/2022, bà S có hỏi vay tiếp của bà S1 số tiền 60.000.000 đồng, có lập giấy tay “Giấy mượn tiền” ngày 18/5/2022 do bà S viết và ký tên xác nhận đã nhận đủ số số tiền 60.000.000 đồng. Sau đó bà S1 mới biết bà S chưa thanh toán khoản tiền vốn và lãi nào cho ông T và kéo dài cho đến nay. Bà S1 không đồng ý việc bà S xác định số tiền vay 60.000.000 đồng là tiền đóng lãi cho số tiền vay của ông T.

* Bị đơn ông Phan Văn Đ, anh Phan Hữu N, và chị Trương Thị Mỹ C đã được Tòa án tống đạt hợp lệ văn bản tố tụng nhưng không có ý kiến gì về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đoàn Văn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại biên bản hòa giải ngày 22/01/2024, bà Phạm Thị S đã thừa nhận ngày 09/4/2022 bà có vay của ông T số tiền là 1.300.000.000 đồng, lãi suất 3%/tháng, có làm hợp đồng vay do bà S ký tên và hợp đồng vay có ghi mục đích vay là kinh doanh, đây là những tình tiết và sự kiện không phải chứng minh theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật tố tụng dân sự. Đến thời hạn trả lãi thì vợ chồng bà S, ông Đ, anh N và chị C không thực hiện đúng như đã cam kết, không trả cho ông T được khoản tiền vốn, lãi nào cho đến nay. Do đó nguyên đơn ông Đoàn Văn T khởi kiện yêu cầu phía bị đơn ông Phan Văn Đ, bà Phạm Thị S, anh Phan Hữu N và chị Trương Thị Mỹ C liên đới trả cho ông Đoàn Văn T số tiền vốn và lãi tổng cộng là 1.861.000.000 đồng là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Điều 463, 466 và Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015; khoản 2 Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Đoàn Văn T.

1. Buộc ông Phan Văn Đ, bà Phạm Thị S, anh Phan Hữu N và chị Trương Thị Mỹ C liên đới trả cho ông Đoàn Văn T số tiền vốn và lãi tổng cộng là 1.861.000.000 đồng. Trả ngay khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án, nếu ông Phan Văn Đ, bà Phạm Thị S, anh Phan Hữu N và chị Trương Thị Mỹ C chậm thực hiện nghĩa vụ thì hàng tháng còn phải chịu thêm tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015 tương ứng với số tiền và thời gian chậm thi hành án.

2. Về án phí: Ông Phan Văn Đ, bà Phạm Thị S, anh Phan Hữu N và chị Trương Thị Mỹ C liên đới phải nộp 67.830.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

H lại cho ông Đoàn Văn T số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu 0013133 ngày 04/01/2024 và 31.125.000 đồng tạm ứng án phí theo biên lai thu 0029000 ngày 02/10/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Công Đông, tỉnh Tiền Giang.

Về quyền kháng cáo: Anh Trần Quang V có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông Phan Văn Đ, bà Phạm Thị S, anh Phan Hữu N và chị Trương Thị Mỹ C, ông Đoàn Văn T và bà Phạm Thị S1 có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tống đạt hợp lệ bản án sơ thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa