Bản án 124

Nh©n danh

n­íc céng hoµ x· héi chñ nghÜa viÖt nam

Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè viÖt tr× - tØnh phó thä

Víi thµnh phÇn Héi ®ång xÐt xö s¬ thÈm gåm cã:

ThÈm ph¸n - Chñ to¹ phiªn toµ: ¤ng TrÇn V¨n B×nh

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: ¤ng L· Ngäc T­êng

¤ng Vò V¨n ChuyÓn

Ghi biªn b¶n phiªn tßa: ¤ng TrÇn Anh Quang- Th­ ký Toµ ¸n

§¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè ViÖt Tr× tham gia phiªn tßa: ¤ng Ph¹m Kh¾c ViÖt - KiÓm s¸t viªn

Ngµy 29 th¸ng 8 n¨m 2017, t¹i trô së Toµ ¸n nh©n d©n thµnh phè ViÖt Tr× xÐt xö s¬ thÈm c«ng khai vô ¸n h×nh sù thô lý sè: 116/HSST ngµy 27 th¸ng 7 n¨m 2017 ®èi víi bÞ c¸o:

Họ và tên: Phùng Xuân G - Tên gọi khác: Xuân

- Sinh ngày 10/10/1973;

- Nơi đăng kí NKTT và Chỗ ở: khu 11A, xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ;

- Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mường; Trình độ học vấn: 4/12

- Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do;

- Bố: Phùng Đình C, sinh năm 1946, hiện ở xã Đ, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

- Mẹ: Cao Thị Minh H, sinh năm 1945, hiện ở xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

- Gia đình có 02 anh, em, bị cáo là con thứ nhất;

- Vợ: Vũ Thị H, hiện ở xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

- Con: có 02 con, lớn sinh năm 1996, nhỏ sinh năm 2002.

- Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo hiện đang bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/4/2017, hiện đang tạm giam tại trại tạm giam Công an tỉnh Phú Thọ.

(Có mặt)

* Người bị hại: Chị Hà Thị K ( đã chết)

Đại diện cho người bị hại:

1. Ông Đinh Đức V – sinh năm 1983

Trú tại: xóm T, xã Đ, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

( Có mặt)

2. Ông Hà văn C – sinh năm 1987

Trú tại: xóm L, xã V, huyện S, tỉnh Phú Thọ.

( Có mặt)

3. Ông Hà Văn Q – sinh năm 1974

Trú tại: xóm L, xã V, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

( Có mặt)

* Những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Chị Hoàng Thị H – sinh năm 1981

ĐKHKTT: khu 2, xã V, thị xã T, tỉnh Phú Thọ.

( Vắng mặt)

2. Chị Vũ Thị H – sinh năm 1975

Trú tại: Khu 11A, xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

( Có mặt)

NhËn thÊy

BÞ c¸o Phùng Xuân G bÞ ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè ViÖt Tr× truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi nh­ sau:

Do có mối quan hệ tình cảm với chị Hoàng Thị H, sinh năm 1981, trú tại: khu 2, phường V, thị xã T, tỉnh Phú Thọ, nên khoảng 20 giờ ngày 31/3/2017, Phùng Xuân G, sinh năm 1973, trú tại: khu 11A, xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ, điều khiển xe mô tô Honda Wave RSX màu xanh đen, biển kiểm soát: 19R1- 5956 của mình đến nhà trọ của chị H ở đội 9, thôn Đ, xã V, thành phố T, tỉnh Phú Thọ (G nghĩ chị H đang lừa dối mình). Khi đến nơi, G thấy phòng chị H sáng điện, cửa khép G đạp cửa xông vào nhưng không thấy chị H nên đã chửi bới. Nghe thấy G chửi, chị H đang ăn cơm ở phòng chị Hà Thị K, sinh năm 1983, trú tại: xã Đ, huyện S, tỉnh Phú Thọ, chạy về phòng thì bị G chửi và dùng mũ bảo hiểm loại có cằm đánh 01 cái vào đầu chị H, chị H hoảng sợ đã bỏ chạy, G đuổi theo và ném mũ bảo hiểm trúng cẳng tay trái. Thấy G đuổi đánh chị H thì anh Trần Bá T, sinh năm 1965, trú tại: khu T, xã Đ, huyện S, tỉnh Phú Thọ, chạy ra ôm G để ngăn cản nhưng G đẩy anh T ra và tiếp tục đuổi đánh H. Lúc này, chị Hà Thị K từ trong phòng trọ đi ra nên chị H chạy tới núp sau lưng chị K, chị K đứng trước mặt G và nói “anh đừng làm thế ”, G thấy vậy bực tức nói “còn cả mày nữa” đồng thời dùng tay phải đấm 01 cái theo chiều từ phải sang trái trúng vào góc hàm bên trái chị K, chị K bị đánh ôm mặt rồi khụy xuống sân. Thấy chị K như vậy anh T chạy lại đỡ chị K dậy thì G nói “nó giả vờ đấy. Tao đạp cho phát nữa bây giờ”. Sau đó, mọi người đến can ngăn nên G không đuổi đánh chị H nữa mà quay lại phòng trọ của chị H đập phá một số đồ đạc gồm: 01 nồi cơm điện, 01 chậu nhựa, 01 bếp ga mini, 01 quạt treo tường, sau đó bỏ xe mô tô lại và bỏ trốn. Chị K sau đó được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường đi.

Ngày 01/4/2017, Phùng Xuân G đến Cơ quan Cảnh sát điều tra- Công an thành phố Việt Trì đầu thú. Tại Cơ quan điều tra, G đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.

Ngày 01/4/2017, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Việt Trì ra quyết định trưng cầu giám định nguyên nhân tử vong của Hà Thị K. Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi của Trung tâm pháp y tỉnh Phú Thọ kết luận:

“Dấu hiệu chính qua giám định: Vùng sưng nề góc hàm sát dái tai trái. Tổ chức dưới da vùng góc hàm trái bầm tím tụ máu diện rộng; Phù não, xung huyết. Chảy máu màng mềm lan tỏa vị trí đáy não và quanh thân não, tiểu não ;

Kết luận vi thể: Chảy máu màng mềm não lan tỏa vùng đáy não và quanh thân não, tiểu não. Chảy máu dưới da và quanh tuyến nước bọt mang tai trái. Phù, chảy máu phổi. Chảy máu ổ nhỏ nhu mô lách. Bệnh Basedow tuyến giáp, có ổ ung thư biểu mô ;

Nguyên nhân tử vong của tử thi Hà Thị K là: Chảy máu màng mềm lan tỏa cùng đáy não, quanh thân não, tiểu não sau tác động ngoại lực vào góc hàm trái trên người có bệnh Basedow và ung thư biểu mô tuyến giáp”

Ngày 19/7/2017, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Việt Trì có công văn số 319/KSĐT, đề nghị Trung tâm pháp y Phú Thọ giải thích rõ cơ chế hình thành, nguyên nhân, lý do việc “Phù, chảy máu phổi. Chảy máu ổ nhỏ nhu mô lách” của chị Hà Thị K. Ngày 24/7/2017, Trung tâm pháp y Phú Thọ có công văn số 79/CV – TTPY, giải thích như sau : “Chị Hà Thị K mắc bệnh cũ Basedow, ung thu biểu mô tuyến giáp. Dưới tác động của ngoại lực vật tày cứng vào góc hàm trái gần vị trí xoang cảnh, tuyến giáp gây kích thích làm nhịp tim tăng nhanh, tăng huyết áp đột ngột dồn máu vào các tạng gây phù phổi, chảy máu phổi, chảy máu ổ nhỏ nhu mô lách”

Quá trình điều tra, gia đình Phùng Xuân G đã bồi thường cho gia đình bị hại 110 triệu đồng, đại diện gia đình bị hại đã nhận tiền, không có yêu cầu đề nghị gì và có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho G.

Đối với thương tích của chị Hoàng Thị H, do G dùng mũ bảo hiểm đánh, chị H không có yêu cầu đề nghị gì và từ chối giám định thương tích nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý về hành vi của G đánh chị H.

Đối với tài sản G đập phá trong phòng chị H, chị H xác định đây là những tài sản có giá trị thấp và cũng là tài sản do G mua cho chị để sử dụng, chị H không có yêu cầu đề nghị gì nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý.

Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave RSX màu xanh đen, BKS: 19R1- 5956 đã thu giữ, quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Phùng Xuân G được chuyển theo hồ sơ vụ án.

Về điều kiện kinh tế: Qua xác minh, Cơ quan điều tra xác định Phùng Xuân G và vợ là Vũ Thị H có 01 thửa đất được UBND T cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất có diện tích 149,3m2 tại khu C, xã X, huyện T, tỉnh Phú Thọ.

T¹i b¶n c¸o tr¹ng sè: 127/KSĐT - TA ngµy 26 th¸ng 7 n¨m 2017, ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thµnh phè ViÖt Tr× truy tè bÞ c¸o Phïng Xu©n G về tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại Khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

- Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố, sau khi luận tội đề nghị HĐXX tuyên bố: bị cáo Phùng Xuân G phạm tội: " Cố ý gây thương tích".

Áp dụng Khoản 3 Điều 104, Điểm b, p Khoản 1, 2 Điều 46; Điều 47 Bộ luật hình sự. Đề nghị xử phạt Phùng Xuân G từ 42 đến 48 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 01/4/2017.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo G và gia đình đã bồi thường đầy đủ cho gia đình người bị hại là 110.000.000đ ( một trăm mười triệu đồng). Tại phiên tòa, đại diện người bị hại không đề nghị bị cáo bồi thường gì thêm nên không đặt ra giải quyết.

Đối với tài sản G đập phá trong phòng chị H, chị H xác định đây là những tài sản có giá trị thấp và cũng là tài sản do G mua cho chị để sử dụng, chị H không có yêu cầu đề nghị gì nên hội đồng xét xử không xem xét là phù hợp.

VÒ xö lý vËt chøng: Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave RSX màu xanh đen, BKS: 19R1- 5956 đã thu giữ, quá trình điều tra xác định đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Phùng Xuân G không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo nên cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

Về án phí hình sự sơ thẩm: bị cáo G phải chịu 200.000đ ( hai trăm nghìn đồng).

C¨n cø vµo c¸c tµi liÖu, chøng cø ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ; C¨n cø vµo kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ; Trªn c¬ së xem xÐt ®Çy ®ñ vµ toµn diÖn chøng cø, ý kiÕn cña KiÓm s¸t viªn, lêi khai cña c¸c bÞ c¸o.

xÐt thÊy

T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Phïng Xu©n G ®· khai nhËn: Khoảng 20 giờ, ngày 31/3/2017, tại đội 9, thôn Đ, xã V, thành phố T, tỉnh Phú Thọ, Phùng Xuân G đã đuổi đánh chị Hoàng Thị H và được chị Hà Thị K can ngăn nhưng G đã có hành vi dùng tay phải đấm vào vùng mặt bên hàm trái của chị Hà Thị K gây phù não, xung huyết và chảy máu phổi. Hậu quả chị Hà Thị K tử vong.

T¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o ®· thõa nhËn hµnh vi ph¹m téi cña m×nh. Lêi khai nhËn téi cña bÞ c¸o phù hợp với lời khai của đại diện người bị hại, nhân chứng, vật chứng và c¸c tài liệu chứng cứ khác cã trong hå s¬ vô ¸n, do đó cã ®ñ c¬ së ®Ó kÕt luËn bÞ c¸o Phïng Xu©n G ph¹m téi “Cố ý gây thương tích” với tình tiết định khung là gây hậu quả chết người theo quy định tại khoản 3 Điều 104 Bộ luật Hình sự.

“Điều 104. Tội cố ý gây thương tích

1. Người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 11% đến 30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm:

......

3. Phạm tội gây thương tích, gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên hoặc dẫn đến chết người hoặc từ 31% đến 60%, nhưng thuộc một trong các trường hợp quy định tại các điểm từ điểm a đến điểm k khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ năm năm đến mười lăm năm”

Xét tÝnh chÊt vô ¸n lµ rÊt nghiªm träng, bÞ c¸o G thùc hiÖn hµnh vi do lçi cè ý trùc tiÕp vµ khi thùc hiÖn hµnh vi bÞ c¸o cã ®ñ n¨ng lùc ph¸p lý vµ n¨ng lùc hµnh vi h×nh sù. Hành vi của bÞ c¸o G ®· xâm phạm đến tính mạng của người khác được pháp luật bảo vệ, gây mất trật tự trị an xã hội, v× vËy cÇn xö ph¹t bÞ c¸o một mức hình phạt nghiªm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để bị c¸o trở thành người tốt và phßng ngừa chung tội phạm cho x· hội.

Tuy nhiªn tr­íc khi quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t ®èi víi bÞ c¸o, Héi ®ång xÐt xö còng cÇn xem xÐt ®Õn nh©n th©n vµ c¸c t×nh tiÕt t¨ng nÆng, gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù ®èi víi bÞ c¸o.

BÞ c¸o G ph¹m téi lÇn ®Çu. Tr­íc lÇn ph¹m téi nµy bÞ c¸o ch­a cã tiÒn ¸n, tiÒn sù nªn bÞ c¸o kh«ng ph¶i chÞu t×nh tiÕt t¨ng nÆng tr¸ch nhiÖm h×nh sù nµo. BÞ c¸o vµ gia ®×nh ®· båi th­êng, kh¾c phôc hËu qu¶ víi sè tiÒn 110.000.000® cho gia ®×nh ng­êi bÞ h¹i. T¹i c¬ quan ®iÒu tra vµ t¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o thµnh khÈn khai b¸o, ăn năn hối cải. Gia đình bị hại có đơn xin giảm án cho bị cáo, bố đẻ bị cáo là Phùng Đình C có huân chương kháng chiến hạng 3, bị cáo tự giác ra đầu thú. Đó là các tình tiết gi¶m nhÑ tr¸ch nhiÖm h×nh sù quy ®Þnh t¹i ®iÓm b,p Kho¶n 1, 2 §iÒu 46 Bé luËt h×nh sù. Do vËy, cÇn ¸p dông §iÒu 47 bé luËt h×nh sù quyÕt ®Þnh h×nh ph¹t d­íi møc thÊp nhÊp cña khung h×nh ph¹t mµ ®iÒu luËt ®· quy ®Þnh còng ®ñ c¶i t¹o bÞ c¸o thµnh ng­êi cã Ých cho x· héi.

Đối với thương tích của chị Hoàng Thị H, do G dùng mũ bảo hiểm đánh, chị H không có yêu cầu đề nghị gì và từ chối giám định thương tích nên Cơ quan điều tra không đề cập xử lý về hành vi của G đánh chị H là phù hợp.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo G và gia đình đã bồi thường đầy đủ các khoản cho gia đình người bị hại tổng cộng là 110.000.000đ ( một trăm mười triệu đồng) theo như biên bản thỏa thuận về việc bồi thường dân sự ngày 16/5/2017, số tiền này anh Hà Văn C là em trai chị K đang quản lý. Tại phiên tòa, đại diện người bị hại không đề nghị bị cáo bồi thường gì thêm nên cần xác nhận trách nhiệm dân sự giữa bị cáo và gia đình bị hại đã thực hiện xong.

Chị Vũ Thị H là vợ của bị cáo G cho rằng khoản tiền bồi thường 110.000.000đ do bị cáo G tác động tích cực nên chị đã đi vay mượn để bồi thường. Tại phiên tòa, chị H không đề nghị bị cáo phải hoàn lại số tiền 110.000.000đ này nên không đặt ra xem xét.

Đối với tài sản G đập phá trong phòng chị H, chị H xác định đây là những tài sản có giá trị thấp và cũng là tài sản do G mua cho chị để sử dụng, chị H không có yêu cầu đề nghị gì nên hội đồng xét xử không đặt ra giải quyết.

VÒ xö lý vËt chøng: Đối với chiếc xe mô tô Honda Wave RSX màu xanh đen, BKS: 19R1- 5956 đã thu giữ, đây là tài sản thuộc sở hữu hợp pháp của Phùng Xuân G. Tài sản này không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo G nên cần trả lại cho bị cáo G là phù hợp.

VÒ ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm: CÇn buéc bÞ c¸o G ph¶i chÞu theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

V× c¸c lÏ trªn.

QuyÕt ®Þnh:

[1]. Tuyªn bè bÞ c¸o Phïng Xu©n G ph¹m téi “Cố ý gây thương tích”.

¸p dông: Khoản 3 Điều 104, ®iÓm b, p kho¶n 1,2 §iÒu 46, §iÒu 47 Bé luËt h×nh sù.

Xö ph¹t: BÞ c¸o Phïng Xu©n G 36 ( ba m­¬i s¸u) th¸ng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy 01/4/2017.

[2]. Về trách nhiệm dân sự: Xác nhận gia đình bị cáo đã bồi thường xong các khoản cho gia đình bị hại với tổng số tiền 110.000.000đ ( một trăm mười triệu đồng) theo như biên bản thỏa thuận về việc bồi thường dân sự ngày 16/5/2017 giữa gia đình bị cáo và gia đình người bị hại.

[3]. VÒ xö lý vËt chøng: ¸p dông Kho¶n 3 §iÒu 76 Bé luËt tè tông h×nh sù.

Tr¶ l¹i cho bÞ c¸o G chiếc xe mô tô Honda Wave RSX màu xanh đen, BKS: 19R1- 5956; sè m¸y HC 12E2118317, sè khung 12318Y382995 ( chÞ Vò ThÞ H lµ vî bÞ c¸o cã quyÒn nhËn l¹i tµi s¶n nµy).

(Theo biªn b¶n giao nhËn vËt chøng ngµy11/8/2017 )

[4]. VÒ ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm: ¸p dông §iÒu 23, Kho¶n 1 §iÒu 26 nghÞ quyÕt 326/2016/UBTVQH 14 ngµy 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

BÞ c¸o Phïng Xu©n G ph¶i chÞu 200.000® (hai tr¨m ngh×n ®ång) ¸n phÝ h×nh sù s¬ thÈm.

Báo cho bị cáo, đại diện người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để đề nghị TAND tỉnh Phú Thọ xét xử phúc thẩm./. N¬i nhËn