Bản án 124/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và quá trình giải quyết vụ án, bà Trần Thị Bích L là nguyên đơn trình bày:

Bà Trần Thị Bích L và ông Trần Anh T kết hôn năm 2019, có đăng ký kết hôn tại UBND xã L, huyện T, tỉnh An Giang (nay là xã V, tỉnh An Giang). Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện.

Sau khi kết hôn bà Trần Thị Bích L và ông Trần Anh T sinh sống hạnh phúc được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do tính tình không hợp dẫn đến bất đồng điểm sống. Mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng đến năm 2022, bà L và ông T ly thân, ông T bỏ nhà đi không về thăm vợ con và không biết đi đâu. Khi bà L làm đơn ly hôn cần cung cấp địa chỉ cho Tòa án và hỏi thăm gia đình mới biết được ông T sinh sống tại Nhà trọ Trương Văn P, số A, đường Đ, tổ C, khu phố P, phường B, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà L xác định không còn tình cảm với ông T và vợ chồng không hàn gắn được nên yêu cầu Toà án giải quyết ly hôn với ông T.

Bà Trần Thị Bích L và ông Trần Anh T có 01 con chung tên Trần Thị Bảo M, sinh ngày 29/6/2019. Hiện nay cháu M sống cùng với bà L nên bà L yêu cầu được tiếp tục nuôi dưỡng cháu M. Bà L làm công nhân thu nhập đảm bảo nuôi con và còn có sự hỗ trợ của gia đình trong việc chăm sóc cháu M nên không yêu cầu ông T cấp dưỡng.

Tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Bị đơn ông Trần Anh T đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải nhưng vắng mặt, không tham gia tố tụng và không gửi văn bản nêu ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của bà Trần Thị Bích L, không có yêu cầu phản tố đối với vụ án.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn bà Trần Thị Bích L vắng mặt và có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Bị đơn ông Trần Anh T đã được tống đạt quyết định đưa vụ án ra xét xử và triệu tập hợp lệ tham gia phiên tòa lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

+ Về tuân theo pháp luật tố tụng: Những người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự từ khi thụ lý đến khi xét xử. Nguyên đơn đã chấp hành đúng quy định pháp luật; bị đơn không chấp hành đúng quyền và nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

+ Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Quá trình chung sống, bà Trần Thị Bích L và ông Trần Anh T phát sinh mâu thuẫn và đã sống ly thân, không hàn gắn được. Bà L xác định không còn tình cảm với ông T nên yêu cầu Tòa án giải quyết cho bà L được ly hôn với ông T. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập ông T để hòa giải đoàn tụ và hàn gắn quan hệ hôn nhân nhưng ông T vắng mặt không có lý do, điều này chứng tỏ ông T không có thiện chí mong muốn gia đình được đoàn tụ.

Xét thấy, mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Trần Thị Bích L và ông Trần Anh T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, bà L yêu cầu ly hôn với ông T là phù hợp quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014 nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238; Điều 266 và Điều 271 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ khoản 2 Điều 1 của Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án năm 2025;

Căn cứ Điều 9; Điều 51; Điều 56; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83, Điều 84 và Điều 110 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ Điều 26 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án;

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Trần Thị Bích L đối với bị đơn ông Trần Anh T về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”;

- Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Bích L được ly hôn với ông Trần Anh T.

- Về con chung: Giao cháu Trần Thị Bảo M, sinh ngày 29/6/2019 cho bà Trần Thị Bích L trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc.

- Về cấp dưỡng nuôi con chung: Do nguyên đơn không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của người không trực tiếp nuôi con.

Vì quyền và lợi ích hợp pháp của con chung, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên đương sự, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con khi xét thấy cần thiết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Các đương sự không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

2. Về án phí sơ thẩm: Bà Trần Thị Bích L phải nộp 300.000đ (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0032379 ngày 25/5/2026 của Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Các đương sự vắng mặt tại phiên tòa nên được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định pháp luật./.