Bản án 124/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Trọng V không có công việc ổn định, cần có tiền tiêu xài nên V tìm hiểu trên các trang mạng xã hội, biết được một người nam giới (Chưa xác định được nhân thân lai lịch) sử dụng tài khoản Zalo tên “Toco P” là người bán chất thảo mộc khô màu xanh được tẩm ướp ma tuý, thường gọi là ma tuý Cỏ mỹ. V đã liên hệ mua ma tuý Cỏ mỹ của người nam giới sử dụng tài khoản Zalo có tên là “Toco P” 02 lần với tổng số tiền 2.700.000 đồng rồi bán lại nhiều lần cho Nguyễn Quốc K và người khác, thu lợi bất chính tổng cộng số tiền 6.200.000 đồng. K sau khi mua ma tuý của V thì sử dụng và bán lại nhiều lần thu lợi bất chính tổng số tiền 3.800.000 đồng, cụ thể như sau:

Vào khoảng tháng 12 năm 2024, V sử dụng điện thoại di động, kiểu dáng: SAMSUNG, màu: Xanh, gắn sim số: S1, đăng nhập vào tài khoản Zalo có tên là “G”, liên hệ đến người nam giới sử dụng tài khoản Zalo có tên “Toco P” để hỏi mua 100 gam ma tuý Cỏ mỹ với mục đích về bán lại thu lợi bất chính. Người nam giới sử dụng tài khoản Zalo có tên “Toco P” đồng ý bán với giá tiền là 700.000 đồng và hẹn V xuống thành phố Hồ Chí Minh để giao dịch mua bán ma tuý. Sau đó, V đón xe khách một mình xuống thành phố Hồ Chí Minh (Chưa xác định được địa điểm). Tại đây, có một người nam giới giao hàng (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) liên hệ, giao cho V 01 gói hàng, bên trong chứa ma tuý Cỏ mỹ, thì V đưa cho người giao hàng số tiền 700.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý Cỏ mỹ, V đón xe khách về lại tỉnh Đắk Lắk. Tại đây, V cất giấu rồi chia số ma tuý Cỏ mỹ trên vào 07 túi nhỏ, mục đích để bán với giá tiền 200.000 đồng/01 túi. Trong thời gian này, V đã bán 07 túi ma tuý Cỏ mỹ cho nhiều người (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) thu lợi bất chính số tiền 1.400.000 đồng.

Sau khi bán hết số lượng ma tuý mua lần 1, đến khoảng giữa tháng 01 năm 2025, bằng phương thức như trên, V mua 03 lạng ma tuý Cỏ mỹ với số tiền 2.000.000 đồng của người nam giới sử dụng tài khoản Zalo có tên “Toco P”. Sau đó, V xoá hết nội dung liên hệ với tài khoản Zalo có tên “Toco P”, rồi mang số ma tuý trên về nhà cất giấu, chia thành 24 túi nhỏ. Trong đó, V bán 02 lần, với tổng cộng 20 túi ma tuý cho K, còn lại 04 túi ma tuý Cỏ mỹ, V đã bán cho nhiều người khác (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch), thu lợi tổng cộng số tiền 4.800.000 đồng. Quá trình thực hiện hành vi phạm tội, V sử dụng xe mô tô biển kiểm soát S2 làm phương tiện để đi mua bán ma tuý.

Vào khoảng 13 giờ ngày 06 tháng 3 năm 2025, K sử dụng điện thoại di động, kiểu dáng: Realme, màu: Xanh, gắn sim số S1, gọi đến số S, của Nguyễn Trọng V để hỏi mua 2.000.000 đồng ma tuý Cỏ mỹ với mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại. V đồng ý bán và hẹn K đến khu vực đường A, thôn A, phường B, tỉnh Đắk Lắk, để giao dịch mua bán ma tuý. Sau đó, K một mình đi tới địa điểm hẹn, gặp và đưa cho V số tiền 2.000.000 đồng, V bán cho K 10 túi ma tuý Cỏ mỹ. Sau khi mua xong, K mang số ma tuý Cỏ mỹ vừa mua được, về nhà cất giấu, trích ra một ít để sử dụng, còn lại để bán nhằm thu lợi bất chính. Trong ngày 07/3/2025, K đã bán hết 10 túi ma tuý Cỏ mỹ trên cho nhiều người (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) thu lợi bất chính số tiền 2.000.000 đồng.

Đến khoảng 17 giờ ngày 08/3/2025, K sử dụng số tiền 2.000.000 đồng thu lợi bất chính từ việc bán ma tuý trên, tiếp tục hỏi mua 2.000.000 đồng ma tuý Cỏ mỹ của V. Tại khu vực đường A, Thôn A, phường B, tỉnh Đắk Lắk, V bán cho K 10 túi ma tuý Cỏ mỹ với số tiền 2.000.000 đồng. Sau khi mua được ma tuý, K lấy ra một ít để sử dụng và bán 08 túi ma tuý Cỏ mỹ cho nhiều người (Chưa xác định được nhân thân, lai lịch) thu lợi bất chính số tiền 1.600.000 đồng. Đến ngày 09/3/2025, K bán 02 túi ma tuý Cỏ mỹ còn lại như sau:

Vào khoảng 13 giờ ngày 09/3/2025, Nguyễn Thanh H (sinh năm 1996; trú tại: Số H, phường B, tỉnh Đắk Lắk) sử dụng điện thoại di động, nhãn hiệu: XIAOMI, màu: Vàng, gắn sim số S2, gọi đến số S3, của Nguyễn Quốc K để hỏi mua 200.000 đồng ma tuý Cỏ mỹ với mục đích để sử dụng. K đồng ý bán và thoả thuận giao dịch mua bán ma tuý tại đường A, phường B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, K điều khiển xe mô tô biển kiểm soát X đến địa điểm hẹn, gặp và bán cho H 01 túi nylon, bên trong có chứa ma tuý Cỏ mỹ. Sau khi mua được ma tuý, H về lại phòng trọ, lấy ra một ít ma tuý Cỏ mỹ sử dụng một mình, số ma tuý Cỏ mỹ còn lại, H cất giấu trong túi sau, bên trái quần Jean đang mặc. Lúc này, Cơ quan Công an đến kiểm tra thì H đã tự nguyện giao nộp số ma tuý Cỏ mỹ còn lại cho Cơ quan Công an.

Vào khoảng 15 giờ ngày 09/3/2025, có một người nam giới tên “luan”, sử dụng số điện thoại X, liên lạc đến số điện thoại của K để hỏi mua 200.000 đồng ma tuý Cỏ mỹ. K đồng ý bán và thoả thuận giao dịch mua bán ma tuý tại đường A, phường B, tỉnh Đắk Lắk. Sau đó, K cất giấu 01 túi ma tuý Cỏ mỹ còn lại trong người rồi điều khiển xe mô tô biển kiểm soát A để mang đi bán cho “luan”, nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện.

* Tại bản Kết luận giám định số 3755/KL-KTHS, ngày 17/5/2025 của V1 - Bộ C kết luận: Đều tìm thấy chất ma tuý MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA trong mẫu thảo mộc khô màu xanh, ký hiệu M1, M2 gửi giám định. Khối lượng mẫu, khối lượng chất ma tuý như sau:

- Mẫu M1: Khối lượng mẫu: 0,821 gam; khối lượng chất ma tuý MDMB-4en-PINACA: 0,492 mg.

- Mẫu M2: Khối lượng mẫu: 2,126 gam; khối lượng chất ma tuý MDMB-4en-PINACA: 1,063 mg.

Hiện nay, V1 chưa có mẫu chuẩn định lượng chất ma tuý MDMB-INACA do đó không xác định được khối lượng chất ma tuý MDMB-INACA có trong mẫu gửi giám định.

H1 lại đối tượng giám định: Vỏ bao gói mẫu được hoàn lại trong niêm phong số 3755/KL-KTHS theo Biên bản đóng gói, niêm phong và giao nhận lại đối tượng giám định. (Bút lục 69)

Cáo trạng số: 17/CT-VKS-KV1 ngày 31 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đắk Lắk truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng V, Nguyễn Quốc K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khoản 1; điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng với diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát đã truy tố; Riêng bị cáo V trình bày quá trình điều tra bị cáo chưa suy nghĩ kỹ nên đã khai như cáo trạng viện dẫn, nay tại phiên tòa bị cáo xác định chỉ bán 01 lần vào ngày 06/3/2025 cho bị cáo K, không đồng ý việc bị cáo K trình bày có mua của bị cáo vào ngày 08/3/2025.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Qua phân tích, đánh giá tính chất, mức độ do hành vi phạm tội của các bị cáo gây ra, đồng thời đề cập các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị HĐXX:

Tuyên bố: Các bị cáo Nguyễn Trọng V, Nguyễn Quốc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng V mức án từ 08 năm 06 tháng đến 09 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

+ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K mức án từ 07 năm 06 tháng đến 08 năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam.

- Về xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ đối tượng giám định hoàn lại và vỏ bao gói được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín số 3755/KL-KTHS, được niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Phạm Đức T3, Nguyễn Văn T4 và các hình dấu đỏ của V1 - Bộ C;

+ Tịch thu vào ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại di động, kiểu dáng: Realme, màu: Xanh, số imei: I; 01 điện thoại di động, kiểu dáng: SAMSUNG, màu: Xanh, số imei: I1; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: XIAOMI và số tiền 1.800.000 đồng của bị cáo Nguyễn Quốc K thu lợi bất chính do phạm tội mà có

+ Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trọng V 01 điện thoại di động, kiểu dáng: IPHONE, màu: Xám, số imei: I2, gắn sim số: S nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác xét xử và thi hành án

+ Đối với xe mô tô biển kiểm soát A và xe mô tô biển kiểm soát B. Quá trình điều tra xác định, xe mô tô biển kiểm soát A do chị Đào Thị Phương T2 là em dâu của bị cáo V mua lại của người đứng tên đăng ký chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Trung T5; xe mô tô biển kiểm soát B do ông Nguyễn Văn E là bố ruột của bị cáo K mua lại của người đứng tên đăng ký chủ sở hữu là ông Ngô Văn T6. Các xe mô tô này đều chưa được chuyển quyền sở hữu theo quy định của pháp luật. Việc bị cáo V và bị cáo K mượn các xe mô tô trên của bà T2, ông E để làm phương tiện đi lại và thực hiện hành vi phạm tội thì bà T2, ông E đều không biết. Hiện Cơ quan điều tra chưa làm việc được với bà Nguyễn Thị Trung T5 và ông Ngô Văn T6 nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau, là phù hợp.

+ Truy thu vào ngân sách Nhà nước: của bị cáo Nguyễn Trọng V 6.200.000 đồng, của bị cáo Nguyễn Quốc K số tiền 2.000.000 đồng

Các bị cáo không tranh luận gì thêm và nói lời nói sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Tòa án nhận định như sau:

Nguyễn Trọng V có hành vi nhiều lần mua bán trái phép chất thảo mộc khô, có chất ma tuý loại MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA, thu lợi bất chính số tiền 6.200.000 đồng. Trong đó, vào các ngày 06/3/2025 và 08/3/2025, Nguyễn Trọng V bán trái phép 02 lần chất thảo mộc khô có chất ma tuý loại MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA, cho bị cáo Nguyễn Quốc K.

Nguyễn Quốc K đã có hành vi nhiều lần mua bán trái phép chất thảo mộc khô có chất ma tuý loại MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA, thu lợi bất chính số tiền 3.800.000 đồng. Trong đó, vào ngày 09/3/2025, K bán 0,821 gam chất thảo mộc khô, có tìm thấy 0,492 mg chất ma tuý loại MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA (Không xác định được khối lượng) cho Nguyễn Thanh H và thoả thuận bán 2,126 gam chất thảo mộc khô, có 1,063 mg chất ma tuý loại MDMB-4en-PINACA và MDMB-INACA (Không xác định khối lượng) nhằm thu lợi số tiền 200.000 đồng, thì bị phát hiện.

Tại phiên tòa bị cáo V thừa nhận bản thân có vi phạm pháp luật, tuy nhiên số lần bị cáo mua để bán ma túy cho bị cáo K là 01 lần vào ngày 06/3/2025, ngoài lần này ra không còn lần nào khác là không phù hợp với lời khai của đã trình bày và ký xác nhận lời khai tại các BL từ 156 đến 162 và không phù hợp với lời khai của bị cáo K, bị cáo K cho rằng quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai mua ma túy từ bị cáo V 02 lần, việc tại phiên tòa bị cáo V có nhắc với bị cáo là trình bày chỉ mua 01 lần ngày 06/3/2025 là không đúng nên bị cáo giữ nguyên nội dung đã trình bày tại cơ quan điều tra.

Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1 – Đắk Lắk truy tố các bị cáo Nguyễn Trọng V và Nguyễn Quốc K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS là có căn cứ pháp luật.

Khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 07 năm đến 15 năm:

b) Phạm tội 02 lần trở lên;”

Trong vụ án các bị cáo tham gia với vai trò đồng phạm cùng thực hiện hành vi phạm tội nhưng bị cáo V có 01 tiền án và nhân thân xấu nên cần áp dụng mức hình phạt cho bị cáo cao hơn bị cáo K như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là phù hợp

- Tịch thu tiêu hủy: Toàn bộ đối tượng giám định hoàn lại và vỏ bao gói được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín số 3755/KL-KTHS, được niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Phạm Đức T3, Nguyễn Văn T4 và các hình dấu đỏ của V1 - Bộ C; 03 túi nylon màu đỏ, dạng túi Zip; 26 túi giấy, dạng túi Z và sim số: S, sim số: S1, sim số: S2.

- Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, kiểu dáng: Realme, màu: Xanh, số imei: I; 01 điện thoại di động, kiểu dáng: SAMSUNG, màu: Xanh, số imei: I1; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: XIAOMI, màu: Vàng, số imei: i2 của bị cáo Nguyễn Quốc K, Nguyễn Trọng V và Nguyễn Thanh H đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, vi phạm pháp luật và số tiền 1.800.000 đồng của bị cáo Nguyễn Quốc K thu lợi bất chính do phạm tội mà có là phù hợp.

- Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.200.000 đồng của bị cáo Nguyễn Trọng V và số tiền 2.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Quốc K đều do thu lợi bất chính do phạm tội mà có.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trọng V 01 điện thoại di động, kiểu dáng: IPHONE, màu: Xám, số imei: I3, gắn sim số: S2 do không sử dụng vào việc phạm tội nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác xét xử và thi hành án.

- Đối với xe mô tô biển kiểm soát A và xe mô tô biển kiểm soát B. Quá trình điều tra xác định, xe mô tô biển kiểm soát A do chị Đào Thị Phương T2 là Em dâu của bị cáo Nguyễn Trọng V mua lại của người đứng tên đăng ký chủ sở hữu là bà Nguyễn Thị Trung T5; Xe mô tô biển kiểm soát B do ông Nguyễn Văn E là bố ruột của bị cáo Nguyễn Quốc K mua lại của người đứng tên đăng ký chủ sở hữu là ông Ngô Văn T6. Các xe mô tô này đều chưa được chuyển quyền sở hữu theo quy định của pháp luật. Việc bị cáo Nguyễn Trọng V và bị cáo Nguyễn Quốc K mượn các xe mô tô trên của bà T2, ông E để làm phương tiện đi lại và thực hiện hành vi phạm tội thì bà T2, ông E đều không biết. Hiện Cơ quan điều tra chưa làm việc được với bà Nguyễn Thị Trung T5 và ông Ngô Văn T6 nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau, là phù hợp.

+ Đối với người nam giới sử dụng tài khoản Zalo có tên “Toco P” tại thành phố Hồ Chí Minh, có hành vi bán ma tuý cho Nguyễn Trọng V. Ngày 11/4/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ có Công văn số 937/CV-PC04-Đ4 gửi Công ty Z1, yêu cầu cung cấp thông tin liên quan đến tài khoản Zalo trên nhưng đến nay vẫn chưa có công văn trả lời. Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng trên nên Cơ quan điều tra tách ra khỏi vụ án để tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ xử lý sau, là phù hợp.

+ Đối với người nam giới tên “luan”, sử dụng số điện thoại A, liên hệ mua ma tuý của Nguyễn Quốc K. Quá trình điều tra xác định, số điện thoại trên do bà Nguyễn Thị N đứng tên làm chủ sở hữu. Hiện nay, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của đối tượng trên và chưa làm được với bà N, nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau, là phù hợp.

+ Đối với Nguyễn Thanh H có hành vi mua và cất giấu 0,821 gam chất thảo mộc khô có tìm thấy chất ma tuý loại MDMB-4en-PINACA khối lượng: 0,492 mg, mục đích để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. H là người không có tiền án, tiền sự, về các tội quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251, 252 Bộ luật hình sự. Vì vậy, hành vi của Nguyễn Thanh H không đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự, mà cấu thành vi phạm hành chính. Do đó, Cơ quan điều tra ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức: Phạt tiền theo quy định tại khoản 1; điểm a khoản 2 Điều 23 Nghị định số 144/2021/NĐ-CP ngày 31/12/2021 của Chính phủ, là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Trọng V và Nguyễn Quốc K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

2. Về điều luật áp dụng và hình phạt:

2.1 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng V 09 (chín) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/3/2025.

2.2 Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Quốc K 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tạm giữ, tạm giam 10/3/2025.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

3.1 Tịch thu tiêu hủy:

+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ đối tượng giám định hoàn lại và vỏ bao gói được đựng trong 01 phong bì niêm phong dán kín số 3755/KL-KTHS, được niêm phong bởi các chữ ký ghi họ tên Phạm Đức T3, Nguyễn Văn T4 và các hình dấu đỏ của V1 - Bộ C; 03 túi nylon màu đỏ, dạng túi Zip; 26 túi giấy, dạng túi Z và sim số: S, sim số: S1, sim số: S2.

3.2 Tịch thu sung công quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động, kiểu dáng: Realme, màu: Xanh, số imei: I; 01 điện thoại di động, kiểu dáng: SAMSUNG, màu: Xanh, số imei: i1; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu: XIAOMI, màu: Vàng, số imei: I2, gắn sim số: S của bị cáo Nguyễn Quốc K, Nguyễn Trọng V và Nguyễn Thanh H đã sử dụng để thực hiện hành vi phạm tội, vi phạm pháp luật và số tiền 1.800.000 đồng của bị cáo Nguyễn Quốc K thu lợi bất chính do phạm tội mà có.

3.3 Trả lại cho bị cáo Nguyễn Trọng V 01 điện thoại di động, kiểu dáng: IPHONE, màu: Xám, số imei: I4, gắn sim số: S1 nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo công tác thi hành án.

(Như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đ và Thi hành án dân sự khu vực 1 - Đắk Lắk ngày 04/11/2025).

3.4 Truy thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 6.200.000 đồng của bị cáo Nguyễn Trọng V và số tiền 2.000.000 đồng của bị cáo Nguyễn Quốc K.

4. Tách ra khỏi vụ án để tiếp tục xác minh, xử lý sau đối với xe mô tô biển kiểm soát A và xe mô tô biển kiểm soát B.

5. Về án phí: Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Buộc mỗi bị cáo Nguyễn Trọng V và Nguyễn Quốc K phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm các bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi tuyên án.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ khi nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.