vanban.org

Bản án 124/2021/HSST — Hình sự

TAND TP. Hải Dương, tỉnh Hải Dương Tuyên án 18/09/2021 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th16 (Mười sáu) tháng tù,thời hạntính từ ngày tạm giữ 25/6/2021. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,183 gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì số 362/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất. (Tình trạng v… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Th - K1Đ249 - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Luật Phí và lệ phí; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG
TỈNH HẢI DƯƠNG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

---------------
Bản án số:124/2021/HSST
Ngày: 18/9/2021

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HẢI DƯƠNG

- Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Trương Thị Tố Uyên

CácHộithẩm nhândân:BàPhạm Thị Thu và bà Nguyễn Thị Bích Nga

- Thư ký Toà án ghi biên bản phiên toà: BàNguyễn Hoàng Phương- Thư ký Tòa án.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương tham gia phiên toà:Ông Nguyễn Văn Nhiệm- Kiểm sát viên.

Ngày 18 tháng 9 năm 2021 tại Trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số 118/2021/HSST ngày 23 tháng 8 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2021/HSST-QĐ ngày 06 tháng 9 năm 2021 đối với bị cáo:

Họ và tên:Nguyễn Văn Th, sinh năm 1987; Giới tính: Nam;Đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: thôn Phúc T, xã Gia T, huyện Gia L, tỉnh Hải Dương; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 12/12. Con ông Nguyễn Văn Ch (đã chết), con bà Đàm Thị H, sinh năm 1963; Gia đình có 03 anh em, bị cáo là con thứ ba; có vợ là Nguyễn Thị T, sinh năm 1991 (đã ly hôn);có 01 con sinh năm 2013.Tiền án: Không;Tiền sự: Quyết định số 13 ngày 28/8/2018 của Tòa án nhân dân huyện Gia L, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng (chấp hành xong ngày 17/6/2020); Quyết định số 10 ngày 14/6/2021 của Công an xã Gia T, huyện Gia L, tỉnh Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi Trộm cắp tài sản (nộp tiền phạt ngày 14/6/2021); Quyết định số 25 ngày 10/6/2021 của Ủy ban nhân dân xã Gia T, huyện Gia L, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn.Nhân thân: Bản án số 51 ngày 12/8/20215 của Tòa án nhân dân huyện Gia L, tỉnh Hải Dương xöphạt 25 tháng tù vÒ téi Tàng trữ trái phép chất ma túy. Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2017 (nộp án phí ngày 09/12/2015).Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 25/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 28/6/2021 đến nay tại Trại tạm giam - Công an tỉnh Hải Dương. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

* Người làm chứng:

1. Bà Hồ Thị X, sinh năm 1959;

Đăng ký hộ khẩu và cư trú tại: Thôn Tần H, xã Gia X, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

2. Bà Đặng Thị V, sinh năm 1959;

Đăng ký hộ khẩu và cư trú tại: Thôn Tần H, xã Gia X, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương;

Đều vắng mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:Khoảng 10 giờ 30phút ngày 25/6/2021, tại khu vực đền V, thôn Tằng H, xã Gia X, thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Tổ công tác thuộc Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma tuý Công an thành phố Hải Dương phối hợp với Công an xã Gia X, thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ phát hiện bắt quả tang Nguyễn Văn Th có hành vi cất giấu trái phép 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong gói có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Th khai nhận là Heroine cất giấu để sử dụng (khi bị kiểm tra Th thả gói Heroine xuống đất gần vị trí Th đứng). Tổ công tác thu giữ tại vị trí Th đứng gói ma túy nêu trên và thu giữ trong túi quần bên phải đang mặc của Th 01 bộ bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất, 01 chiếc xe đạp mi ni màu xanh, khi bắt giữ có sự chứng kiến của bà Hồ Thị X, sinh năm 1959 và bà Đặng Thị V, sinh năm 1959 đều ở thôn Tằng H, xã Gia X, thành phố Hải Dương. Quá trình điều tra đã làm rõ được Nguyễn Văn Th là người nghiện chất ma túy (Heroine) nên sáng ngày 25/6/2021 Th điều khiển xe đạp mini màu xanh (xe mượn của bà Đàm Thị H là mẹ của Th) sang thôn Tằng H, xã Gia X, thành phố Hải Dương mua 01 gói Heroine của một người đàn ông (không rõ họ tên và địa chỉ) với số tiền 100.000đ rồi cầm ở tay trái đi tìm nơi sử dụng. Đến khoảng 10 giờ 30 phút cùng ngày khi Th đi đến khu vực đền V, thôn Tằng H, xã Gia X, thành phố Hải Dương thì bị Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thành phố Hải Dương kiểm tra, Th thả gói ma túy đang cầm trên tay trái xuống đất ngay vị trí Th đứng. Tổ công tác thu giữ 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ, kích thước khoảng (0,5x1) cm, bên trong có chứa chất bột dạng cục màu trắng. Th khai nhận là Heroine, mục đích cất giấu để sử dụng. Ngoài còn thugiữ trong túi quần bên phải Th đang mặc 01 bộ bơm kim tiêm và 01 lọ nước cất cùng 01 xe đạp mini màu sơn xanh đã qua sử dụng trước sự chứng kiến của bà Hồ Thị X và bà Đặng Thị V.

TạiKết luận giám định số 362/KLGĐ-PC09 ngày 27/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương kết luận: Chất bột dạng cục mầu trắng trong gói giấy được niêm phong trong phong bì ghi thu của Nguyễn Văn Th, gửi đến giám định khối lượng là 0,208 gam là ma túy, loại Heroine. Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Về vật chứng: Đối với 0,183 gam Heroine hoàn lại sau giám định được niêm phong trong phong bì số 362/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất đang được quản lý tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương để xử lý trong giai đoạn xét xử và thi hành án. Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe đạp mini màu xanh cho chủ sở hữu hợp pháp là bà Đàm Thị H.

Tại Cáo trạng số 122/CT-VKSTPHD ngày 23/8/2021, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo Nguyễn Văn Th về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và không có ý kiến hay khiếu nại gì về kết luận giám định nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Th phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51của Bộ luật hình sự; Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th từ 15 (Mười lăm) đến 18 (Mười tám)tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 25/6/2021; Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng; Về vật chứng: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Tịch thu tiêu hủy 0,149gam Heroinehoàn lại sau giám định;Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 vàNghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về chứng cứ xác định bị cáo có tội: Căn cứ vào lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với chính lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ, kết luận giám định (bút lục số 13, 18, 34-35); lời khai những người làm chứng bà Hồ Thị X và bà Đặng Thị V (Bút lục số 50-58) cùng các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận:Khoảng 10 giờ 30phút ngày 25/6/2021, tại khu vực Đền V, thôn Tằng H, xã Gia X, thành phố Hải Dương, Nguyễn Văn Th cất giấu trái phép 0,208 gam Heroinemục đích để sử dụng thì bị kiểm tra, phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng.Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và nhận thức được ma túy là chấtgâynghiện bị Nhà nước cấm lưu hành,có tác hại lớn đến sức khỏe con người và là nguyên nhân phát sinh các loại tội phạm khác trong xã hội. Việc bị cáo cất giấu trái phép Heroine để sử dụng là vi phạm pháp luật hình sự nhưng bị cáo coi thường pháp luật nên cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo qui định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo về tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.Hành vi của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm vào chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Vì vậy, cần áp dụng một hình phạt nghiêm, tù có thời hạn tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo mới đủ tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân tốt biết tôn trọng và chấp hành pháp luật.

Xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự (được viết tắt là TNHS).Bị cáo đã bị Tòa án nhân dân huyện Gia L, tỉnh Hải Dương xöphạt 25 tháng tù vÒ téi Tàng trữ trái phép chất ma túy thể hiện tại Bản án số 51 ngày 12/8/20215; bị cáo bịTòa án nhân dân huyện Gia L, tỉnh Hải Dương áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc trong thời hạn 21 tháng mới chấp hành xong ngày 17/6/2020. Ngoài ra bị cáo còn bị Công an xã Gia T, huyện Gia L, tỉnh Hải Dương ra Quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn vào ngày 10/6/2021 và xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000đồng về hành vi Trộm cắp tài sản vào ngày 14/6/2021. Bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, nay lại phạm tội với lỗi cố ý. Mặc dù, lần phạm tội này bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng thể hiện hành vi coi thường pháp luật, có nhân thân xấu; Về tình tiết giảm nhẹ TNHS: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn, đó là tình tiết giảm nhẹ TNHS được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo thể hiện tính nhân đạo của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về vật chứng:Đối với 0,183 gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì số 362/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương. Xét Heroine là chất cấm lưu hành; 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất là phương tiện phạm tội nên cần tịch thu cho tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Những vấn đề khác:

- Đối với người đàn ông bán trái phép chất ma túy cho Nguyễn Văn Th tại khu vực thôn Tằng H, xã Gia X, thành phố Hải Dương. Th khai không biết tên, tuổi, địa chỉ của người này ở đâu, Cơ quan CSĐT-Công an thành phố Hải Dương tiếp tục điều tra xác minh, khi nào rõ được nhân thân lai lịch và hành vi vi phạm sẽ xử lý sau.

- Đối với chiếc xe đạp màu mini màu sơn xanh đã qua sử dụng do Th điều khiển. Qua xác minh, xác đinh chiếc xe đạp trên là tài sản hợp pháp của bà Đàm Thị H, sinh năm 1963. Nơi cư trú tại thôn Phúc T, xã Gia X, thành phố Hải Dương (mẹ của Th), khi bà H cho Th sử dụng làm phương tiện đi mua và cất giấu ma túy, bà H không biết nên xác định bà H không vi phạm. Ngày 26/6/2021 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hải Dương đã trả lại chiếc xe trên cho bà H là phù hợp qui định của pháp luật.

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra-Công an thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về án phí: Bị cáo phạm tội nên buộc phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249;khoản 1 Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51;điểm c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự;Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH 13 ngày 25/11/2015 vàNghị quyết326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 qui định về án phí, lệ phí Tòa áncủa Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1.Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Thphạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Th16 (Mười sáu) tháng tù,thời hạntính từ ngày tạm giữ 25/6/2021.

2. Về vật chứng: Tịch thu, tiêu hủy 0,183 gam Heroine hoàn lại sau giám định đựng trong phong bì số 362/KLGĐ- PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, 01 bơm kim tiêm, 01 lọ nước cất. (Tình trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hải Dương và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Dương ngày 26/8/2021).

3. Về án phí:Buộc bị cáo Thphải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Thcó quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/9/2021)./.

Cỡ chữ