Bản án 124/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Do có quan hệ tình cảm nên khoảng đầu tháng 4/2018, Đỗ Hoàng T và chị Nhữ Ngọc Mcùng thuê phòng trọ số 02, tầng 3 khu nhà trọ của ông Nguyễn Thanh Tuấn, sinh năm 1957, thuộc khu vực tổ 19, phường Thịnh Đán, thành phố TNđể chung sống với nhau. Đến sáng ngày 07/4/2018, Tùng và Mxảy ra mâu thuẫn do Tùng nghĩ chị Mthường xuyên trốn Tùng đi chơi với người đàn ông khác nên Tùng đã dùng 01 đoạn ống nhựa dài 81,5cm, đường kính 2,7cm đánh nhiều nhát vào tay, người, mặt và đầu của chị Mai. Để Tùng tin tưởng và không đánh mình nữa nên chị Mnói với Tùng: “Anh không tin em thì anh xích em lại đi”. Thấy vậy, Tùng gọi điện nhờ 01 người bạn tên Tuấn (không xác định nhân thân, lai lịch) mua hộ Tùng 01 dây xích bằng kim loại và 01 ổ khóa Việt Tiệp. Đến chiều cùng ngày, Tuấn mang cho Tùng 01 đoạn dây xích bằng kim loại dài khoảng 1,3cm, 01 ổ khóa Việt Tiệp. Sau đó, Tùng đi ra khu vực chợ Đán mua thêm 01 ổ khóa Việt Tiệp nữa rồi mang về phòng trọ, khóa 01 ổ khóa vào 01 đầu dây xích và xích vào chân chị Mai, Tùng khóa ổ khóa còn lại vào 01 đầu dây xích còn lại và thành giường ngủ. Khóa xong, Tùng đi mua cơm khoảng 15 phút rồi Tùng về mở khóa cho chị Mai, cả hai ăn cơm và đi ngủ. Đến khoảng 23 giờ ngày 11/4/2018, Tùng vẫn tiếp tục nghi ngờ chị Mbỏ trốn đi chơi nên Tùng tiếp tục dùng 02 ổ khóa và dây xích trên, khóa chân chị Mvào thành giường ngủ. Đến khoảng 07 giờ ngày 12/4/2018, Tùng ngủ dậy và mở khóa cho chị Mvà cho rằng trước đó chị Mđã giấu chìa khóa để mở khóa, cậy cửa phòng trốn đi chơi nên Tùng tiếp tục dùng chiếc ống nhựa trên và 01 sợi dây điện dài khoảng 1,7m, 01 đầu có dán băng dính đen, 01 đầu có gắn ổ điện bằng nhựa đánh liên tiếp vào người, đầu, tay và chân chị Mlàm cho chị Mbị ngất và trật khớp ngón tay út bên phải. Đến sáng ngày 14/4/2018, Tùng thấy chị Mbị đau quá nên đã mở khóa và đưa chị Mđến Bệnh viện A TNđiều trị. Đến chiều ngày 14/4/2018, chị Mđến Công an thành phố TNtrình báo sự việc, đề nghị giải quyết.

Ngày 10/6/2018, chị Mcó đơn đề nghị giám định thương tích và truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Đỗ Hoàng T.

Tại biên bản xem xét dấu vết trên cơ thể chị Nhữ Ngọc Mngày 14/4/2018 xác định: Vùng trán phải có vết rách da dài khoảng 01 cm; đuôi lông mày bên phải có vết rách da dài khoảng 02 cm; gò má phải gần miệng, cằm, phần lưng và 02 bên bả vai bị thâm tím; toàn bộ 02 tay bị sưng, bầm tím, phù nề; Tay phải có nhiều vết rách nhỏ đã khô; ngón út tay phải bị gãy đã nẹp; Phần đùi, cẳng chân bị thâm tím, phù nề nhiều.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 183 ngày 12/6/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế TNđối với chị Nhữ Ngọc Mkết luận: Trật khớp đốt II, III ngón V bàn tay (P), ngón tay V bàn tay (P) có vết sẹo kích thước nhỏ. Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 04% (Bốn phần trăm).

Bà H3 là mẹ của Tùng đã bồi thường cho chị Msố tiền 5.000.000đ.

Ngày10/10/2018, chị Nhữ Ngọc Mđã có đơn xin rút đơn đề nghị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi gây thương tích đối với Đỗ Hoàng T.

Ngày 23/01/2019, chị Mcó đơn xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với Đỗ Hoàng T.

Về trách nhiệm dân sự: Chị Mkhông yêu cầu Tùng phải bồi thường.

Tại Cơ quan điều tra, Đỗ Hoàng T đã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như nêu trên. Lời khai của Tùng phù hợp với lời khai nhận của chị Mcùng các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản làm việc, bệnh án, kết luận giám định pháp y về thương tích, vật chứng thu giữ và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Vật chứng của vụ án:

- 01 đoạn dây điện dài khoảng 1,7m, 01 đầu quấn băng dính màu đen, 01 đầu gắn hộp ổ cắm bầng nhưa có kích thước 7,5cm x 05cm x 03cm,

- 01 đoại dây xích bằng kim loại dài 1,3 m,

- 01 đoạn ống nhựa dài 81,5 cm, đường kính 2,7cm,

- 02 ổ khóa bằng kim loại, nhãn hiệu Việt Tiệp, màu đen, kích thước lần lượt là 6,5 cm x 04 cm và 7,5cm x 5,5 cm, trên ổ vẫn cắm chìa khóa.

Hiện được chuyển đến bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án thành phố TNchờ xử lý.

Tại bản cáo trạng số 122/CT- VKSTPTN, ngày 01/3/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thái Nguyên, tỉnh TNđã truy tố Đỗ Hoàng T về tội “Giữ người trái pháp luật” theo điểm d khoản 2 Điều 157 BLHS 2015.

Kết thúc phần thẩm vấn, tại phần tranh luận, vị đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố TNgiữ quyền công tố đã công bố bản luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố. Sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bị cáo Đỗ Hoàng T phạm tội “Giữ người trái pháp luật”.

- Áp dụng điểm d khoản 2 Điều 157; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự; Đề nghị Hội đồng xét xử, xử phạt bị cáo từ 3 đến 4 năm tù giam.

- Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS 2015, Điều 106 BLTTHS năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn dây điện dài khoảng 1,7m, 01 đầu quấn băng dính màu đen, 01 đầu gắn hộp ổ cắm bằng nhựa có kích thước 7,5cm x 05cm x 03cm; 01 đoạn dây xích bằng kim loại dài 1,3 m; 01 đoạn ống nhựa dài 81,5 cm, đường kính 2,7cm; 02 ổ khóa bằng kim loại, nhãn hiệu Việt Tiệp, màu đen, kích thước lần lượt là 6,5 cm x 04 cm và 7,5cm x 5,5 cm, trên ổ vẫn cắm chìa khóa.

- Bị cáo phải chịu án phí và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Trong phần tranh luận, bị cáo thừa nhận việc truy tố, xét xử đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan, bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào những chứng cứ tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét, đánh giá đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo. Hội đồng xét xử nhận thấy:

Từ ngày 07/4/2018 đến ngày 12/4/2018, tại phòng trọ thuộc tổ 19, phường Thịnh Đán, thành phố Thái Nguyên, do mâu thuẫn trong chuyện tình cảm giữa chị Nhữ Ngọc Mvà Đỗ Hoàng T, Tùng đã hai lần thực hiện hành vi giữ chị Mtrái pháp luật cụ thể:

Lần thứ nhất: Buổi tối ngày 07/4/2018, Tùng đã dùng 01 đoạn dây xích bằng kim loại dai 1,3m và 02 ổ kháo nhãn hiệu Việt Tiệp khóa chân chị Mvào thành giường ngủ trong phòng trọ trong khoảng thời gian 15 phút.

Lần thứ hai: Tùng tiếp tục dùng 01 đoạn dây xích và 02 ổ khóa nêu trên xích chân chị Mvào thành giường ngủ trong phòng trọ trong khoảng thời gian từ 23 giờ ngày 11/4/2018 đến khoảng 07 giờ ngày 12/4/2018.

Với hành vi của người không có thẩm quyền nH3 hai lần giữ người trái pháp luật. Hành vi của Tùng đã đủ yếu tố cấu thành tội “Giữ người trái pháp luật”

Tội phạm và hình phạt của Đỗ Hoàng T được quy định tại điểm d, khoản 2 Điều 157 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Nội dung điều luật quy định như sau:

“ 1. Người nào ...giữ... người trái pháp luật, ... thì bị phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 3 năm.

2. Phạm Tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm:

...

d, Phạm tội từ hai lần trở lên;

- Xét tính chất của vụ án là nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quyền tự do thân thể của công dân, quyền bất khả xâm phạm thân thể của công dân, là một trong các quyền cơ bản của công dân được Nhà nước đặc biệt bảo vệ và được quy định cụ thể trong Hiến pháp. Vì vậy, việc đưa ra xét xử đối với bị cáo là cần thiết nhằm răn đe đối với bị cáo và bảo vệ quyền tự do thân thể của công dân.

- Xét nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo Hội đồng xét xử thấy: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện ma túy đang chấp hành Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 46/2018/QĐ-TA ngày 06/6/2018 của Tòa án nhân dân thành phố TNtại cơ sở tư vấn và cai nghiện thành phố Thái Nguyên.

Tiền sự không, có hai tiền án về tội đánh bạc và tổ chức đánh bạc, tại bản án số 398/2011/HSST ngày 26/11/2011, Tòa án nhân dân thành phố TNxử phạt 06 tháng tù giam về tội: “Tổ chức đánh bạc”. Ngày 11/9/2018, Chi cục Thi hành án thành phố TNđã ra quyết định đình chỉ thi hành án phần hình phạt bổ sung đối với Tùng, nH3 chưa xóa án tích nên lần phạm tội lần này Đỗ Hoàng T phải chịu tình tiết tăng nặng là “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 2 Điều 52 BLHS. Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà hôm nay bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, vì vậy được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, Điều 51 BLHS.

01 đoạn dây điện dài khoảng 1,7m, 01 đầu quấn băng dính màu đen, 01 đầu gắn hộp ổ cắm bằng nhựa có kích thước 7,5cm x 05cm x 03cm; 01 đoạn dây xích bằng kim loại dài 1,3 m; 01 đoạn ống nhựa dài 81,5 cm, đường kính 2,7cm; 02 ổ khóa bằng kim loại, nhãn hiệu Việt Tiệp, màu đen, kích thước lần lượt là 6,5 cm x 04 cm và 7,5cm x 5,5 cm, trên ổ vẫn cắm chìa khóa là những công cụ phương tiện dùng để phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với người nam giới tên Tuấn là người giúp Tùng mua dây xích và ổ khóa, Tùng khai không biết địa chỉ, mới quen, quá trình điều tra không xác định được nhân thân, lai lịch nên Cơ quan điều tra không có cơ sở làm rõ xử lý.

Bởi các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào: Điểm d khoản 2 Điều 157; Điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015.

Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Hoàng T phạm tội:“Giữ người trái pháp luật".

Xử phạt: Bị cáo Đỗ Hoàng T: 36 (Ba mươi sáu) tháng tù giam.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành bản án có hiệu lực pháp luật.

Hiện Tùng đang chấp hành quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 46/2018/QĐ-TA ngày 06/6/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Thái Nguyên.

2. Về vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47 BLHS; Điều 106 BLTTHS năm 2015:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 đoạn dây điện dài khoảng 1,7m, 01 đầu quấn băng dính màu đen, 01 đầu gắn hộp ổ cắm bằng nhựa có kích thước 7,5cm x 05cm x 03cm; 01 đoạn dây xích bằng kim loại dài 1,3 m; 01 đoạn ống nhựa dài 81,5 cm, đường kính 2,7cm; 02 ổ khóa bằng kim loại, nhãn hiệu Việt Tiệp, màu đen, kích thước lần lượt là 6,5 cm x 04 cm và 7,5cm x 5,5 cm, trên ổ vẫn cắm chìa khóa.

(Vật chứng hiện đang lưu giữ, bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục thi hành án dân sự thành phố TNtheo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 179 ngày 27/02/2019).

3. Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, của UBTV Quốc hội quy định về án phí, lệ phí toà án: Buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng), án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.