Bản án 124/2019/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi ki n ngày 12 tháng 3 năm 2018, đại di n hợp pháp của nguy n đơn là ông B i Thành N trình bày:

Vào ngày 13 tháng 9 năm 2011, bị đơn là bà Dương Tuyết T có vay của Chi nhánh Ngân hàng N huy n P, tỉnh H số tiền là 78.000.000đ theo hợp đồng t n dụng số 7006-LAV-201105927 ngày 13 tháng 9 năm 2011; l i suất th a thuận là 20%/năm và được điều chỉnh khi có quyết định thay đ i l i suất, l i suất quá hạn bằng 150% so với l i suất trong hạn; thời hạn thanh toán là ngày 05 tháng 9 năm 2012; mục đ ch vay vốn là mua bán thịt heo.

Để đảm bảo khoản vay tr n, ph a bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ li n quan là ông Tr n Văn N có thế chấp cho Chi nhánh Ngân hàng N huy n P, tỉnh H tài sản là 159m² đất ở tại nông thôn tại thửa số 728, tờ bản đồ số 06, theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: AĐ 146886, vào s cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số: H-00353 ngày 02 tháng 3 năm 2006, do Ủy ban nhân dân huy n P, tỉnh H cấp cho bà Dương Tuyết T. Quá trình vay nợ, ph a bị đơn đ trả cho nguy n đơn được 8.000.000đ tiền gốc và 959.750đ tiền l i.

Nguy n đơn khởi ki n y u c u Tòa án giải quyết: Buộc bà Dương Tuyết T trả cho Chi nhánh Ngân hàng N huy n P, tỉnh H số tiền gốc và l i t nh đến thời điểm khởi ki n là 164.494.556đ và tiếp tục trả l i theo th a thuận trong hợp đồng t n dụng cho đến khi thanh toán xong nợ.

Tại phi n tòa, đại di n hợp pháp của nguy n đơn là ông Ông Thanh T y u c u bị đơn là bà Dương Tuyết T trả cho Chi nhánh Ngân hàng N huy n P, tỉnh H số tiền gốc và l i t nh đến thời điểm xét xử sơ thẩm là 182.542.528đ và tiếp tục trả l i theo th a thuận trong hợp đồng t n dụng cho đến khi thanh toán xong nợ. Trường hợp bị đơn không trả được nợ, hoặc trả không đ y đủ thì y u c u xử lý tài sản thế chấp để đảm bảo thu hồi nợ.

Ph a bị đơn là bà Dương Tuyết T và người có quyền lợi, nghĩa vụ li n quan là ông Tr n Văn N vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án n n không có lời trình bày.

Đại di n Vi n kiểm sát nhân dân huy n Phụng Hi p tham gia phi n tòa phát biểu quan điểm cho rằng: Quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phi n tòa, Tòa án, Hội đồng xét xử và các đương sự đ thực hi n đúng trình tự, thủ tục của Bộ luật tố tụng dân sự quy định; về nội dung vụ án: Đề nghị chấp nhận toàn bộ y u c u khởi ki n của nguy n đơn, buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguy n đơn 70.000.000đ tiền gốc và 112.542.528đ tiền l i.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghi n cứu các tài li u có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phi n tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phi n tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

[4] Quá trình giải quyết vụ án, ph a nguy n đơn đ cung cấp cho Tòa án tài li u, chứng cứ là bản sao các văn bản gồm: 01 Hợp đồng t n dụng lập ngày 13 tháng 9 năm 2011, có chữ ký của bị đơn tại mục b n vay b n B); 01 bảng theo d i tiền vay, trả nợ, chuyển nợ quá hạn ban hành k m theo hợp đồng t n dụng; 01 Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất lập ngày 06 tháng 5 năm 2008 và phụ lục hợp đồng lập ngày 07 tháng 5 năm 2013, có chữ ký của bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ li n quan tại mục b n thế chấp, chứng minh vi c bị đơn vay tiền và thế chấp tài sản ph hợp với lời trình bày của nguy n đơn. Ngược lại, ph a bị đơn và người có quyền lợi, nghĩa vụ li n quan đ được Tòa án tri u tập hợp l nhiều l n, nhưng không có mặt để đưa ra ý kiến phản đối hay thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài li u, chứng cứ chứng minh ý kiến phản đối của mình đối với y u c u khởi ki n của nguy n đơn. Do đó, Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các khoản 1, 2 và 4 Điều 91 của Bộ luật tố tụng dân sự, tiến hành giải quyết vụ án theo những tài li u, chứng cứ đ thu thập được trong hồ sơ vụ án và chấp nhận ý kiến của nguy n đơn.

[5] Xét hợp đồng t n dụng được xác lập giữa các đương sự có th a thuận thời hạn thanh toán là ngày 05 tháng 9 năm 2012. Tuy nhi n, đến thời điểm này ph a bị đơn chỉ trả cho nguy n đơn số tiền gốc là 8.000.000đ và tiền l i trong hạn là 959.750đ, còn lại 70.000.000đ tiền gốc và l i suất phát sinh chưa thanh toán là đ vi phạm nghĩa vụ thanh toán. Do đó, nguy n đơn khởi ki n đòi bị đơn trả nợ gốc là 70.000.000đ và l i suất phát sinh là có căn cứ.

[6 Đối với l i suất các đương sự th a thuận là 20%/năm, được điều chỉnh khi có quyết định thay đ i l i suất theo t ng thời điểm dao động t 13% đến 20% và l i suất quá hạn bằng 150% so với l i suất trong hạn là ph hợp với quy định của pháp luật. Theo đó, ph a nguy n đơn y u c u bị đơn trả l i với số tiền là 112.542.528đ sau khi khấu tr 959.750đ tiền l i bị đơn đ đóng trước là hoàn toàn ph hợp, có căn cứ chấp nhận.

[7 T những phân t ch tr n, c n chấp nhận y u c u khởi ki n của nguy n đơn, buộc bị đơn có nghĩa vụ trả cho nguy n đơn số tiền là 182.542.528đ đ, bao gồm: 70.000.000đ nợ gốc và 112.542.528đ nợ l i.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 30, điểm b khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39, các điều 91, 144 và 147, điểm b khoản 2 Điều 227; các điều 299, 317, 320, 323, 463, 466, 468 và 470 của Bộ luật dân sự năm 2015.

Tuy n xử:

1. Buộc bà Dương Tuyết T có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng N Vi t Nam số tiền là: 182.542.528đ một trăm tám mươi hai tri u năm trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm tám mươi hai đồng , trong đó: Nợ gốc là 70.000.000đ bảy mươi tri u đồng , nợ l i là 112.542.528đ (một trăm mười hai tri u năm trăm bốn mươi hai nghìn năm trăm tám mươi hai đồng).

2. Trường hợp bà Dương Tuyết T không trả được nợ hoặc trả nợ không đ y đủ thì Ngân hàng N Vi t Nam được quyền y u c u Chi cục Thi hành án dân sự có thẩm quyền xử lý tài sản đ thế chấp theo Hợp đồng thế chấp quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất số A1614.08302/HĐTC ngày 06 tháng 5 năm 2008 và phụ lục hợp đồng ngày 07 tháng 5 năm 2013, được ký kết giữa Ngân hàng N Chi nhánh huy n P, tỉnh H với bà Dương Tuyết T và ông Tr n Văn N đảm bảo thu hồi nợ.

3. Về án ph dân sự sơ thẩm: Bà Dương Tuyết T phải nộp 9.127.000đ (ch n tri u một trăm hai mươi bảy nghìn đồng . Ngân hàng N Vi t Nam, chi nhánh huy n P, tỉnh H được nhận lại 4.112.000đ bốn tri u một trăm mười hai nghìn đồng tiền tạm ứng án ph đ nộp theo bi n lai thu số 0020672 ngày 19 tháng 4 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huy n Phụng Hi p, tỉnh Hậu Giang.

Kể t ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, b n phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền l i của số tiền còn phải thi hành án theo mức l i suất các b n th a thuận nhưng phải ph hợp với quy định của pháp luật; nếu không có th a thuận về mức l i suất thì quyết định theo mức l i suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền th a thuận thi hành án, quyền thi hành án, tự nguy n thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hi u thi hành án được thực hi n theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể t ngày tuy n án, đối với đương sự vắng mặt tại phi n tòa hoặc không có mặt khi tuy n án mà có lý do ch nh đáng thì thời hạn kháng cáo được t nh t ngày nhận được bản án hoặc bản án được ni m yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.