- Tranh chấp gì? án hình sự — "HUỲNH PHONG VŨ - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Huỳnh Phong V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 124/2018/HSST Ngày 31 tháng 07 năm 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CỦ CHI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Định.
Các Hội thẩm tham gia phiên t a:
1. Bà Phạm Thị Ngọc.
Nghề nghiệp: Cán bộ hưu trí.
2. Ông Huỳnh Vĩnh Lộc.
Nghề nghiệp: Cán bộ Huyện đoàn huyện Củ Chi.
Thư ký T a án ghi biên bản phiên tòa: Ông Nguyễn Minh Tú - Cán bộ Tòa án nhân dân huyện Củ Chi.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hiếu, Kiểm sát viên.
Ngày 31 tháng 07 năm 2018 tại văn phòng ấp Bàu Tre 2, xã Tân An Hội, huyện Củ Chi thành phố Hồ Chí Minh, xét xử lưu động sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 81/2018/HSST ngày 21 tháng 5 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Huỳnh Phong V, sinh ngày 08/07/1993; Giới tính: Nam; Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; chổ ở: ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh; Trình độ văn hóa: 09/12; Nghề nghiệp: không; Con ông Huỳnh Văn S và bà Đặng Thị N; anh chị em ruột có 03 người (kể cả bị cáo), bị cáo có vợ Nguyễn Thị Hồng H, có 02 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2016.
Tiền án, Tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 11/01/2018 đến nay, hiện có mặt tại phiên tòa.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Phạm Minh H, sinh năm 1994, ngụ ấp A, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh. (vắng mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào lúc 19 giờ 30 phút ngày11/01/2018, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy tuần tra phát hiện bắt quả tang Huỳnh Phong V bán cho Phạm Minh H một gói ma túy đá 200.000 đồng nhưng V chưa kịp nhận tiền của H. Thu giữ của V gồm: một điện thoại di động Nokia màu xanh, tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.000.000 đồng, 01 gói nylon bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu; thu giữ của H gồm: 01 xe gắn máy màu nâu biển số 53Y2 – 0458, 01 điện thoại di động màu đen hiệu Nokia (không có số Imel), tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 200.000 đồng, 01 gói nylon bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu.
Khám xét chỗ ở, đồ vật của Huỳnh Phong V tại ấp P, xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh thu giữ 01 bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma túy đá và 01 gói nylon bên trong có chứa các hạt tinh thể không màu.
Qua điều tra bị can Huỳnh Phong V khai nhận: V sử dụng trái phép chất ma túy từ tháng 12/2017. Vào sáng ngày 11/01/2018, V đến khu vực ngã ba H thuộc huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh mua 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng của người nam tên T (không rõ lai lịch) rồi mang về nhà phân thành 05 gói nhỏ, V sử dụng 01 gói, còn lại 04 gói. Lúc 13 giờ 00 phút ngày 11/01/2018 V bán cho Phạm Minh H 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, H tiếp tục hỏi mua của V 01 gói ma túy giá 200.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút H điều khiển xe gắn máy biển số 53Y2 – 0458 đến sân nhà V, V lấy 01 gói ma túy đá ra giao cho H nhưng V chưa nhận tiền thì bị phát hiện bắt quả tang.
Kết luận giám định số 314/KLGĐ-H ngày 18/01/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh, kết luận:
- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Phạm Minh H và hình dấu Công an xã Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi (ký hiệu mẫu M1) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0618g (không phẩy không sáu một tám gam), loại Methamphetamine.
- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Huỳnh Phong V và hình dấu Công an xã Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi (ký hiệu mẫu M2) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1973g (không phẩy một chín bảy ba gam), loại Methamphetamine.
- Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Huỳnh Phong V và hình dấu Công an xã Phú Hòa Đông, huyện Củ Chi (ký hiệu mẫu M3) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,1604g (không phẩy một sáu không bốn gam), loại Methamphetamine.
Quá trình điều tra, bị can Huỳnh Phong V thay đổi lời khai, chỉ khai nhận bán cho Phạm Minh H 01 gói ma túy đá giá 200.000 đồng vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 11/01/2018, lúc bị bắt quả tang V cho H 01 gói ma túy đá để sử dụng, không bán ma túy cho H. Bị can không có tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ.
Đối với Phạm Minh H có hành vi mua trái phép chất ma túy của Huỳnh Phong V để sử dụng là có hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã xử lý hành chính đối với Phạm Minh H.
Đối với người bán trái phép chất ma túy cho Huỳnh Phong V chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được điều tra làm rõ sau.
Bản Cáo trạng số 71/CT-VKS ngày 17 tháng 5 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Huỳnh Phong V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sữa đổi bổ sung một số điều năm 2017.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Huỳnh Phong V đã thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo và khai rằng: Vào sáng ngày 11/01/2018, V đến khu vực ngã ba H thuộc huyện Hóc Môn, Thành phố Hồ Chí Minh mua 01 gói ma túy đá giá 500.000 đồng của người nam tên T (không rõ lai lịch) rồi mang về nhà phân thành 05 gói nhỏ, V sử dụng 01 gói, còn lại 04 gói. Lúc 13 giờ 00 phúc ngày 11/01/2018 V bán cho Phạm Minh H 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, H tiếp tục hỏi mua của V 01 gói ma túy giá 200.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút H điều khiển xe gắn máy biển số 53Y2 – 0458 đến sân nhà V, V lấy 01 gói ma túy đá ra giao cho H nhưng V chưa nhận tiền thì bị phát hiện bắt quả tang.
Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố đối với Huỳnh Phong V. Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Phong V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sữa đổi bổ sung một số điều năm 2017. Xử phạt bị cáo Huỳnh Phong V từ 07 (bảy) năm đến 08 (tám) năm tù.
Vật chứng đề nghị Hội đồng xét xử:
Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) gói niêm phong mang số vụ 314/2018 có chữ ký của cán bộ điều tra và Giám định viên và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imel: 355502/05/626404/1 thu giữ của bị cáo V.
Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (không có số Imel) thu giữ của H.
Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.000.000 đồng của bị cáo V và 200.000 đồng của Phạm Minh H.
Bị cáo Huỳnh Phong V nói lời nói sau cùng: bị cáo mong Hội đồng xét xử cân nhắc cho bị cáo được mức án nhẹ để sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Củ Chi, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa hôm nay bị cáo Huỳnh Phong V đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp các lời khai của người có quyền, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu trong hồ sơ vụ án.
Như vây bị cáo Huỳnh Phong V đã có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, cụ thể lúc 13 giờ 00 phút ngày 11/01/2018 V bán cho Phạm Minh H 01 gói ma túy đá với số tiền 200.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 00 phút cùng ngày, H tiếp tục hỏi mua của V 01 gói ma túy giá 200.000 đồng. Đến khoảng 19 giờ 30 phút H điều khiển xe gắn máy biển số 53Y2 – 0458 đến sân nhà V, V lấy 01 gói ma túy đá ra giao cho H nhưng V chưa nhận tiền thì bị phát hiện bắt quả tang. Qua kết quả giám định là ma túy có trọng lượng 0,0618g (không phẩy không sáu một tám gam), loại Methamphetamine. Như vậy, bị cáo Huỳnh Phong V đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sữa đổi bổ sung một số điều năm 2017 như kết luận của Kiểm sát viên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm các quy định của Nhà nước về quản lý dược liệu, dược phẩm độc hại, tiếp tay cho các đối tượng nghiện ma túy ngày càng lún sâu vào con đường nghiện ngập, gây nguy hại rất lớn cho cộng đồng và xã hội, đây cũng là nguyên nhân chính dẫn đến các tội phạm khác, gây mất an ninh trật tự tại địa phương và tạo ra một dư luận xấu trong nhân dân.
Bị cáo nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng chỉ vì muốn có tiền mua ma túy để thỏa mãn cơn nghiện nên bị cáo đã bất chấp pháp luật. Do đó, Hội đồng xét xử cần áp dụng hình phạt thật nghiêm khắc, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có thời gian cải tạo và giáo dục bị cáo trở thành người công dân tốt đồng thời phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên cần xem xét tính chất và mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của bị cáo để có mức hình phạt tương xứng.
Tình tiết tăng nặng: không có.
Tình tiết giảm nhẹ: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.
Về vật chứng của vụ án:
03 (ba) gói niêm phong mang số vụ 314/2018 có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và Giám định viên, đây là vật chứng bị cáo dùng vào việc thực hiện hành vi phạm tội, nên cần tịch thu tiêu hủy là phù hợp.
01 điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imel: 355502/05/626404/1 thu giữ của bị cáo V, dùng để liên lạc mua và bán ma túy, do đó cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (không có số Imel) thu giữ của H, dùng để liên lạc với bị cáo V để mua ma túy, do đó cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.000.000 đồng là tiền của bị cáo V không liên quan đến vụ án, tuy nhiên bị cáo không nhận lại, do đó cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 200.000 đồng là tiền của H dùng mua ma túy của bị cáo V là vật chứng có liên quan đến vụ án, do đó cần tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá không có giá trị sử dụng nên tịch tiêu hủy là phù hợp.
01 xe gắn máy biển số 53Y2 – 0458 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi đã tách ra khỏi vụ án để xử lý theo thẩm quyền là phù hợp nên không xét.
Đối với người thanh niên bán ma túy cho V chưa rõ lai lịch, hiện Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi tiếp tục điều tra làm rõ khi nào phát hiện xử lý sau. Đối với H là người mua ma túy của V, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Củ Chi xử lý hành chính. Các xử lý trên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi không ý kiến. Hội đồng xét xử thấy các xử lý trên là phù hợp nên không xét.
Căn cứ khoản 5 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017, lẽ ra cần phạt bị cáo V một khoảng tiền để sung vào công quỹ Nhà nước, tuy nhiên bị cáo V bán ma túy để có tiền mua ma túy sử dụng và mới thu lợi bất chính 01 lần với số tiền 200.000đồng nên không phạt bổ sung bị cáo V một số tiền để nộp vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.
Xét cần buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố bị cáo Huỳnh Phong V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt bị cáo Huỳnh Phong V 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 11/01/2018.
Áp dụng Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) gói niêm phong mang số vụ 314/2018 có chữ ký niêm phong của cán bộ điều tra và Giám định viên và 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy đá hiện đang tạm giữ.
- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu xanh, số Imel: 355502/05/626404/1 và 01 (một) điện thoại di động hiệu Nokia màu đen (không có số Imel).
- Tịch thu nộp vào ngân sách Nhà nước Tiền ngân hàng Nhà nước Việt Nam 1.000.000 (một triệu đồng) thu giữ của bị cáo V và 200.000 (hai trăm nghìn đồng) thu giữ của H.
Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;
Buộc bị cáo Huỳnh Phong V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; (1) - VKSND huyện Củ Chi; (1) - Chi cục THADS huyện Củ Chi; (1) - THA HS; (1) - Phòng PC35 Công an TP.HCM; (1) - Sở tư pháp; (1) - Bị cáo; (1) - Người tham gia tố tụng; (1) - Lưu. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa (Đã ký) Nguyễn Quang Định |