Bản án 123/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Trần Mạnh D đã chấp hành xong biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 63/QĐ-UBND ngày 12 tháng 3 năm 2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (nay là Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Khánh Hòa), thời hạn quản lý từ ngày 12 tháng 3 năm 2025 đến ngày 12 tháng 3 năm 2027.

Ngày 31 tháng 7 năm 2025, Công an phường B kiểm tra hành chính căn nhà tại tổ dân phố X, phường B, tỉnh Khánh Hòa, phát hiện Trần Mạnh D có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Lực lượng Công an mời D về trụ sở làm việc, tại đây D thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine vào ngày 29 tháng 7 năm 2025 bằng hình thức hơ nóng ma túy trên tờ giấy bạc cho khói bay lên rồi dùng mũi miệng hít trực tiếp vào cơ thể. Công an phường B xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể, phát hiện D dương tính với ma túy MET. Để phục vụ giám định chất ma túy, Trần Mạnh D tự nguyện giao nộp một hũ nhựa đựng 30ml nước tiểu của D, giao cơ quan Công an niêm phong ký hiệu A.

Theo chỉ dẫn của Trần Mạnh D, Cơ quan điều tra xác định vị trí D sử dụng trái phép chất ma túy thuộc thôn P, xã N, tỉnh Khánh Hòa.

Tại Kết luận giám định số 386/2025/KL-KTHS ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh K kết luận: tìm thấy chất ma túy Methamphetamine và M trong nước tiểu của mẫu ký hiệu A gửi giám định. Kèm theo kết luận giám định: không. Nước tiểu trong mẫu ký hiệu A gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.

Tại bản Cáo trạng số 77/CT-VKSKH-KV4 ngày 14 tháng 3 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa đã truy tố bị cáo Trần Mạnh D về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017, 2024, 2025).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo Trần Mạnh D tuy vắng mặt nhưng tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt và đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã khai nhận hành vi của mình như đã nêu trên và xin được giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Trần Mạnh D theo tội danh, khung hình phạt như trên và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự, tuyên phạt bị cáo từ 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm tù.

Về án phí: Bị cáo Trần Mạnh D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, bị cáo Trần Mạnh D tuy vắng mặt nhưng tại đơn đề nghị xét xử vắng mặt, đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi Sử dụng trái phép chất ma túy của mình như nội dung bản Cáo trạng số 77/CT-VKSKH-KV4 ngày 14 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa đã nêu. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai người làm chứng, người chứng kiến; Biên bản sự việc ngày 31/7/2025, Biên bản xác định hiện trường, Kết luận giám định số 386/2025/KL-KTHS ngày 07 tháng 8 năm 2025 của Phòng K Công an tỉnh K cùng vật chứng thu giữ được và các chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án.

Như vậy, đủ cơ sở kết luận: Trần Mạnh D đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 63/QĐ-UBND ngày 12 tháng 3 năm 2025 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã V, thành phố N, tỉnh Khánh Hòa (nay là Ủy ban nhân dân phường T, tỉnh Khánh Hòa). Ngày 29 tháng 7 năm 2025, Trần Mạnh D tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy Methamphetamine tại thôn P, xã N, tỉnh Khánh Hòa.

Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

…

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy”.

…”

Vì vậy với hành vi này, bị cáo Trần Mạnh D đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 – Khánh Hòa truy tố bị cáo Trần Mạnh D theo tội danh và điều luật nêu trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật, bị cáo không bị oan sai.

Mặc dù hiện nay bị cáo không có tiền án, tiền sự nhưng có nhân thân rất xấu, đã nhiều lần bị xử lý hình sự và xử lý hành chính. Đáng chú ý, tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo đang trong thời gian quản lý sau cai nghiện nhưng không chấp hành nghiêm các quy định của pháp luật, tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy. Điều đó cho thấy bị cáo không có ý thức tự rèn luyện, cải tạo bản thân, coi thường pháp luật và việc áp dụng các biện pháp giáo dục trước đó đối với bị cáo không đạt hiệu quả. Vì vậy, cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian tương xứng nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Trong vụ án này bị cáo không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Hội đồng xét xử nhận thấy hồ sơ vụ án chưa thu thập đầy đủ các tài liệu chứng minh việc chấp hành bản án, quyết định trước đây của bị cáo, tình trạng án tích cũng như bản sao các bản án đã có hiệu lực pháp luật được nêu trong Cáo trạng.

Tòa án nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa đã tiến hành trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa theo Quyết định số 18/2026/QĐST-HS ngày 17/4/2026, nhưng Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và chuyển lại hồ sơ để xét xử. Do đó, căn cứ khoản 3 Điều 280 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, Tòa án phải tiến hành xét xử vụ án theo quy định; đồng thời kiến nghị Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Khánh Hòa và Cơ quan điều tra có thẩm quyền tiếp tục rà soát, bổ sung các tài liệu để làm rõ nhân thân, việc chấp hành bản án và tình trạng án tích của bị cáo, nhằm bảo đảm tính đầy đủ của hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136, Điều 290, Điều 293, Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu lệ phí, án phí Tòa án đối với bị cáo Trần Mạnh D;

Xử phạt bị cáo Trần Mạnh D 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

- Về án phí: Bị cáo Trần Mạnh D phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

- Quyền kháng cáo: Bị cáo Trần Mạnh D có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa xét xử phúc thẩm.