- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lý A S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 16 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – SƠN LA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 123/2026/HS-ST Ngày 11 - 3 - 2026 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 - SƠN LA
Tại điểm cầu Trung tâm Trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bàn Văn Hoàng
- Các Hội thẩm nhân dân: Ông Trịnh Lương Hữu và bà Lò Thị Minh
- Thư ký phiên toà: Ông Bàn Văn Sơn - Thư ký Toà án nhân dân khu vực 6 - Sơn La.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 6 - Sơn La tham gia phiên toà:
Ông Nguyễn Duy Hùng - Kiểm sát viên. Tại điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam V, thuộc Trại tạm giam Công an tỉnh S.
Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Trọng Đ.
Đại diện Viện Kiểm sát: Ông Đỗ Tràng D – Kiểm sát viên.
Cán bộ. chiến sỹ thuộc Phân trại tạm giam Vân H: Ông Cầm Thái N và ông Lò Văn H1.
Ngày 11 tháng 3 năm 2026, tại tại điểm cầu trung trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 - Sơn La và điểm cầu thành phần Phân trại tạm giam Vân Hồ, xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 128/2026/TLST - HS ngày 09 tháng 02 năm 2026 theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 28/2026/QĐXXST - HS ngày 27 tháng 02 năm 2026 đối với bị cáo.
Lý A S, tên gọi khác: Không; Sinh ngày 01/01/1991; Tại xã P, tỉnh Lào Cai; Nơi cư trú: Bản S, xã C, tỉnh Sơn La: Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Mông; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Đảng phái đoàn thể: Không; CCCD số 015091002313, cấp ngày 01/5/2021; Nơi cấp: Cục C về TTXH - Bộ C1; Trình độ học vấn: Lớp 3/12; Nghề nghiệp: Nông dân; Con ông: Lý Chờ S1 (đã chết); Con bà Giàng Thị M; Bị cáo có vợ là Phàng Thị D1 và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 2007, con nhỏ nhất sinh năm 2019. Đều cư trú: Bản S, xã C, tỉnh Sơn La.
Tiền án; Tiền sự: Không. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 17/11/2025 tại Trại tạm giam Công an tỉnh S - Phân trại tạm giam Vân Hồ cho đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo: Ông Đàm Mạnh H2 là Luật sư thực hiện trợ giúp pháp lý của Trung tâm trợ giúp pháp lý nhà nước tỉnh S. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, vụ án được tóm tắt như sau:
Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Lý A S khai nhận như sau: Bản thân nghiện chất ma túy. Nên khoảng 11 giờ 35 phút ngày 17/11/2025, S đi bộ từ nhà đến tổ dân phố P, phường M, tỉnh Sơn La mục đích tìm mua ma túy để sử dụng. Đến nơi S gặp và hỏi mua được của một người đàn ông không quen biết 10 viên hồng phiến được gói bằng mảnh nilon màu hồng với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Sênh cất gói ma túy vào túi quần bên phải rồi đi bộ về nhà. Khi S về đến bản S, xã C thì bị tổ công tác Công an xã C kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu hồng bên trong chứa 10 viên nén màu hồng, trên bề mặt mỗi viên đều có ký hiệu WY, là nghi là ma túy, loại methamphetamine.
Ngày 17/11/2025 Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh S tiến hành Test thử ma túy đối với Lý A S cho kết quả: Âm tính. Qua xác minh Lý A S không thuộc diện nào theo quy định tại Điều 256a Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Ngày 17/11/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh S tiến hành cân tịnh, xác định khối lượng 10 viên nén màu hồng thu giữ của Lý A S được 1,04 gam, lấy toàn bộ làm mẫu gửi giám định, mẫu ký hiệu L.
Tại bản kết luận giám định số: 1388/KL - KTHS ngày 21/11/2025 của Phòng K Công an tỉnh S kết luận: “Mẫu ký hiệu S gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lượng của mẫu gửi giám định là 1,04 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 1,04 gam loại Methamphetamine. H1 lại mẫu gửi giám định ký hiệu S = 1,00 gam và vỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở”.
Bản cáo trạng số 120/CT - VKS - KV6 ngày 09/02/2026 của Viện kiểm sát nhân khu vực 6 - Sơn La đã truy tố Lý A S về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự, sửa đổi bổ sung năm 2025.
Tại phiên toà: Bị cáo Lý A S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6. Kiểm sát viên – Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 phát biểu luận tội vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Lý A S về tội danh, Điều luật, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lý A S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma túy:
1. Về trách nhiệm hình sự: Đề nghị căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự sửa đổi bổ sung năm 2025; Xử phạt bị cáo Lý A S từ 03 (ba) năm 09 (chín) tháng đến 04 (bốn) năm tù về tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự; đề nghị tuyên tịch thu tiêu huỷ: 02 phong bì niêm phong, mặt trước ghi: “Vật chứng còn lại vụ Lý A S (Một mảnh nilon màu hồng + mẫu có ký hiệu S =1,00 gam + vỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở)”.
3. Về án phí: Đề nghị căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Lý A S được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo nhất trí với đề nghị của Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 và không có ý kiến gì tranh luận, đối đáp lại. * Ý kiến của Người bào chữa thực hiện trợ giúp pháp lý cho bị cáo: Nhất trí với Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát. Đề nghị HĐXX xem xét những tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, không có tiền án, tiền sự. Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sống ở vùng sâu, vùng xa, vùng biên giới có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Do vậy, cho bị cáo được hưởng khoan hồng của pháp luật với mức án nhẹ nhất, là 03 (ba) năm tù.
Bị cáo Lý A S nhất trí với quan điểm bào chữa của Người bào chữa thực hiện trợ giúp pháp lý và không có ý kiến gì bổ sung gì thêm.
Lời nói sau cùng của bị cáo xin HĐXX xem xét giảm nhẹ mức án cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an tỉnh S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa bị cáo Lý A S khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã khai tại cơ quan điều, bị cáo không có ý kiến gì thay đổi hay bổ sung gì và phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang cùng vật chứng thu giữ. Kết luận giám định “Khối lượng chất ma túy bị thu giữ là 1,04 gam loại Methamphetamine”; Có đủ căn cứ kết luận: Ngày 17/11/2025 bị cáo Lý A S, bị bắt quả tang về hành vi cất giấu trái phép 1,04 gam Methamphetamine.
Xét tính chất hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, biết việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo đã cố tình phạm tội nghiêm trọng, tàng trữ 1,04 gam Methamphetamine đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy làm lây lan phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhất là tội phạm về ma túy. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, nên cần có mức án phù hợp đối với bị cáo nhằm răn đe, giáo dục phòng ngừa chung và thực hiện nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tệ nạn ma tuý nói chung tại địa phương hiện nay. Do bị cáo Lý A S thực hiện hành vi phạm tội sau 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025; Do đó áp dụng Bộ luật Hình sự, sửa đổi, bổ sung năm 2025, để xét xử bị cáo Lý A S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025, quy định khung hình phạt tù từ 03 năm đến 05 năm tù là đúng với quy định của pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội tại Cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là tình tiết giảm trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để giảm trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. Qua xác minh, hiện nay bị cáo làm nghề trồng trọt, không có tài sản riêng có giá trị, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông không quen biết bán ma túy cho bị cáo Lý A S, do không xác định được lai lịch, địa chỉ. Nên Cơ quan điều tra Công an tỉnh S không có cơ sở điều tra xử lý đối với đối tượng đã bán ma túy cho bị cáo. Buộc bị cáo Lý A S phải chịu trách nhiệm hình sự đối với số ma túy bị thu giữ là 1,04 gam Methamphetamine.
Xét quan điểm luận tội của Kiểm sát viên - Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 - Sơn La tại phiên tòa về việc giải quyết toàn bộ vụ án là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Người bào chữa thực hiện trợ giúp pháp lý cho bị cáo Lý A S đề nghị cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất. HĐXX nhận thấy bị cáo Lý A S chỉ có 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, nên không đủ điều kiện để hưởng mức án nhẹ nhất mà Người bào chữa thực hiện trợ giúp pháp lý đề nghị. Đặc biệt, tình hình tội phạm về ma túy đang có chiều hướng gia tăng kể cả về số lượng và mức độ nguy hiểm, tội phạm ngày càng tinh vi, sảo quyệt và liều lĩnh. Mặt khác ma túy đang là vấn đề nhức nhối của gia đình và cả xã hội. Để phục vụ tình hình chính trị địa phương được ổn định và nhằm răn đe phòng ngừa tội phạm về ma túy nói chung. HĐXX nhận thấy đề nghị của Người bào chữa thực hiện trợ giúp pháp lý cho bị cáo Lý A S tại phiên tòa là không đảm bảo tính nghiêm minh, nên không được chấp nhận
Vật chứng vụ án: Đối với 02 phong bì được dán kín lại, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng còn lại vụ Lý A S, Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 27/11/2025 (Một mảnh nilon màu hồng). H1 lại mẫu giám đinh. Mẫu S = 1,00 gam”và vỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở, vật chứng trên là vật bị Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng, nên cần tiêu hủy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự. [11] Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống ở xã V, vùng biên giới có kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Nên căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 5 Điều 16 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTV Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Do đó, HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lý A S. [12] Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của tại Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự.
Thời hạn tạm giam đối với bị cáo Lý A S còn lại dưới 45 ngày, do đó Hội đồng xét xử ra quyết định tạm giam bị cáo để đảm bảo cho việc thi hành án.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 38 Bộ luật Hình sự sửa đổi, bổ sung năm 2025.
Tuyên bố bị cáo Lý A S phạm tội: Tàng trữ trái phép chất ma tuý.
- Xử phạt bị cáo Lý A S 04 (B) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 17/11/2025.
Không áp dụng hình phạt bổ sung - phạt tiền đối với bị cáo.
2. Vật chứng vụ án: Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự và khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự.
Tuyên tiêu hủy: - 01 phong bì thư do Bưu điện V phát hành rồi dán kín lại. Mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng còn lại vụ Lý A S, sinh năm 1991, trú tại bản S, xã C, tỉnh Sơn La, bắt ngày 17/11/2025 (Một mảnh nilon màu hồng)”. Tại phần mép dán giáp của phong bì được dán giấy niêm phong do Công an tỉnh S phát hành có số 0070264.
- 01 phong bì thư của Phòng K Công an tỉnh S dán kín lại, dán giấy niên phong số 0045045. Mặt trước phong bì ghi: “Hoàn lại mẫu giám định vụ Lý A S - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 17/11/2025. Mẫu S = 1,00 gam và vỏ phong bì niêm phong mẫu giám định đã bóc mở”.
Theo biên bản bàn giao vật chứng số:119/BBVC - THA ngày 10/02/2026 của Phòng Thi hành án dân sự khu vực 6, tỉnh Sơn La.
3. Về án phí: Căn cứ Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng Hình sự và điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 5 Điều 16 Nghị Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Bị cáo Lý A S được miễn 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự: Bị cáo Lý A S có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (11/3/2026).
| Nơi nhận: - TA ND Tỉnh; - VKSND khu vực 6 (02); - Công an (02); - THA hình sự; - THA DS tỉnh Sơn La; - Trại Giam CA tỉnh Sơn La; - Phòng hồ sơ nghiệp vụ (PV06) Công an tỉnh Sơn La; - Bi cáo; Người bào chữa; - Lưu hồ sơ; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Bàn Văn Hoàng |