Bản án 123/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 12/8/2025, tại Căn hộ M Tòa nhà A Phú Yên, thuộc khu phố T, phường T, tỉnh Đắk Lắk, Nguyễn Thị Kim A dùng tài khoản Zalo tên “Hí Lô Cú N1” gọi qua tài khoản Zalo tên “Trần Kiều” của Trần Thị Tuyết K hỏi mua 01 hộp 10 ma túy đá với giá 4.800.000 đồng. K đồng ý bán và hẹn Kim A đến Căn hộ M Tòa nhà A Phú Yên nhận ma túy Kim A đồng ý, đi một mình và vào Căn hộ M gặp K, K giao cho Kim A 01 bì ma túy đá. Sau đó, Kim A đem bì ma túy đá về Căn hộ M Tòa nhà A1, phân lẻ ra thành các bì nhỏ và cất giấu trong túi xách cầm tay. Đến khoảng 12 giờ 20 phút ngày 13/8/2025, Kim A lấy trong túi xách 01 bì nhựa trong suốt hàn kín có chứa ma túy đá cầm trên tay trái đi xuống đến sảnh phía bắc của Tòa nhà Apec Mandala P thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang khi Kim A đang cầm trên tay trái 01 đoạn bì nhựa bên trong chứa ma túy. Kim A khai nhận, số ma túy này là của Kim A mua, mục đích cất giấu để bán lại cho người khác kiếm lời. K khai nguồn gốc số ma túy bán cho Kim A vào ngày 12/8/2025, K mua của một người thanh niên (không xác định) tại Tòa nhà A Phú Yên với giá 4.800.000 đồng.

Kết quả điều tra xác định, trước đó Nguyễn Thị Kim A đã 02 lần bán ma túy cho người khác để kiếm lời, cụ thể:

Vào ngày 08/8/2025, Trần Công N đã dùng tài khoản messenger liên hệ với Kim A hỏi mua ma túy đá với giá 500.000 đồng, Kim A đồng ý và hẹn giao ma tuý tại bãi đậu xe khu vực tòa nhà A Phú Yên, thuộc khu phố T, phường T, tỉnh Đắk Lắk, N đã dùng tài khoản ngân hàng V1 số 0869459524 chuyển vào tài khoản ngân hàng OBC số 0986046260 của Kim A 500.000 đồng trước khi nhận ma tuý do Kim A giao.

Khoảng 20 giờ ngày 11/8/2025, Nguyễn Thành V sử dụng tài khoản Zalo liên hệ với Kim A hỏi mua ma túy đá với giá 1.500.000 đồng, Kim A đồng ý và hẹn giao ma tuý tại một quán ăn ở phường Đ, tỉnh Đắk Lắk (không xác định), V đến điểm hẹn nhận ma tuý, sau đó sử dụng tài khoản ngân hàng B2 số 1770404682 của V chuyển vào tài khoản ngân hàng O số 0986046260 số tiền 1.500.000 đồng. Kim A khai nguồn gốc số ma tuý bán cho N và V là do Kim A mua của Trần Thị Tuyết K nhưng K không thừa nhận. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Thị Kim A tại Căn hộ M Tòa nhà Apec Mandala P, phát hiện 03 túi nilon trong suốt bên trong có chưa chất tinh thể màu trắng. Kết luận giám định số 248/KL-KTHS ngày 22/8/2025 của Phòng K4 Công an tỉnh Đ kết luận: Tinh thể màu trắng trong bì nhựa trong suốt ký hiệu A1 là ma túy, có khối lượng 0,173g loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng trong túi nilon trong suốt ký hiệu A2.1 là ma túy, có khối lượng 0,775g loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng trong túi nilon trong suốt ký hiệu A2.2 là ma túy, có khối lượng 1,046g loại Methamphetamine; tinh thể màu trắng trong túi nilon trong suốt ký hiệu A3 là ma túy, có khối lượng 2,456g loại Methamphetamine.

Tại Bản án số 23/2026/HS-ST ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk đã quyết định:

Tuyên bố bị cáo Trần Thị Tuyết K phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Thị Tuyết K 04 (B) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt: 06 (S) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 22/9/2025 của Toà án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của 02 Bản án là: 04 (Bốn) năm 06 (S) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/8/2025.

Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, phạt tiền bị cáo Trần Thị Thúy K2 10.000.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Thị Kim A, xử lý tang vật chứng của vụ án nhưng không bị kháng cáo, kháng nghị.

Ngày 25/3/2026, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk có quyết định kháng nghị phúc thẩm số:19/QĐ–VKS–P7 kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm số 23/2026/HSST ngày 25/02/2026 của Tòa án nhân dân khu vực 11 - Đắk Lắk tăng hình phạt tù đối với bị cáo Trần Thị Tuyết K.

Tại phiên tòa phúc thẩm, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk giữ nguyên quyết định kháng nghị.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Trần Thị Tuyết K thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung Bản án sơ thẩm đã tuyên, lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án như sau: Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Thị Tuyết K về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Về mức hình phạt, Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo K 04 năm tù là quá nhẹ nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk, tăng mức hình phạt tù đối với bị cáo; Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Thị Tuyết K từ 05 năm đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và tổng hợp hình phạt 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 22/9/2025 của Toà án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk, phạt tiền bị cáo Trần Thị Tuyết K 10.000.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước. Đồng thời, giữ nguyên các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo K không tranh luận, đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét về mức hình phạt tù cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa; Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Như vậy, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy ” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Qua nghiên cứu hồ sơ vụ án, lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử tại cấp sơ thẩm, quan điểm của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk tại phiên toà và căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án thì thấy bị cáo K đã thực hiện hành vi mua bán với khối lượng 4,45 gam ma túy loại Methamphetamine, bị cáo có nhân thân xấu đã từng bị kết án 09 năm tù cũng về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” và các tội phạm khác chưa được xoá án tích nhưng không chịu rèn luyện, cải tạo mà tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội là thuộc trường hợp “tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự nên mức hình phạt 04 năm tù đối với bị cáo K là không nghiêm minh. Tuy nhiên, xét thấy ngoài hình phạt chính thì Toà án cấp sơ thẩm còn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền 10.000.000 đồng và còn tổng hợp với phần hình phạt của bản án khác, bị cáo là phụ nữ, đã ly hôn chồng, có 02 con và khai báo thành khẩn về hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện.

Do đó, không cần thiết phải tăng hình phạt tù đối với bị cáo K, giữ nguyên mức hình phạt tù của Toà án cấp sơ thẩm đã tuyên.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Không chấp nhận quyết định kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đắk Lắk về việc tăng hình phạt tù đối với bị cáo Trần Thị Tuyết K, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 23/2026/HS-ST ngày 25/02/2006 của Tòa án nhân dân khu vực 11- tỉnh Đắk Lắk về mức hình phạt của bị cáo Trần Thị Tuyết K.

Tuyên xử:

[1]. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Thị Tuyết K phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

[2]. Về Điều luật áp dụng và mức hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Trần Thị Tuyết K 04 (B) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Áp dụng Điều 56 Bộ luật Hình sự, tổng hợp hình phạt 06 (S) tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích” tại Bản án hình sự sơ thẩm số 28/2025/HSST ngày 22/9/2025 của Toà án nhân dân khu vực 11 – Đắk Lắk, buộc bị cáo Trần Thị Tuyết K phải chấp hành hình phạt chung của 02 Bản án là 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam ngày 13/8/2025.

[3]. Về hình phạt bổ sung: Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự, phạt tiền bị cáo Trần Thị Tuyết K 10.000.000 đồng để nộp vào Ngân sách Nhà nước.

[4]. Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Trần Thị Tuyết K không phải chịu án phí phúc thẩm.

[5]. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm không xem xét và đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị sơ thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.