vanban.org

Bản án 123/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Quyền V và chị Lê Ngọc Khánh M ly hôn. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Anh V ly hôn chị M"
  • Tòa quyết gì? Điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;
  • Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 81 Luật Hôn nhân và gia đình
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 6 – CẦN THƠ
THÀNH PHỐ CẦN THƠ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 123/2025/HNGĐ-ST
Ngày: 23-12-2025
V/v ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – CẦN THƠ, THÀNH PHỐ CẦN THƠ

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Phước Tuấn.

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Nguyễn Thanh Hải.

Ông Lâm Ngọc Hà.

- Thư ký phiên tòa: Bà Đoàn Thị Loan Em là Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Bà Kim Thị Cẩm Hường – Kiểm sát viên.

Ngày 23 tháng 12 năm 2025 tại trụ sở Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 84/2025/TLST-HNGĐ ngày 03 tháng 10 năm 2025 về việc ly hôn và tranh chấp về nuôi con khi ly hôn theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 209/2025/QĐXXST-HNGĐ ngày 12 tháng 11 năm 2025 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Anh Lê Quyền V, sinh ngày 15/8/2003.

Nơi thường trú: Ấp X, xã H, thành phố Cần Thơ. Nơi cư trú hiện nay: Ấp Đ, xã H, thành phố Cần Thơ (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt).

Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx.

- Bị đơn: Chị Lê Ngọc Khánh M, sinh ngày 01/01/2003.

Địa chỉ: Ấp Đ, xã H, thành phố Cần Thơ (vắng mặt).

Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 20 tháng 8 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Lê Quyền V trình bày:

Vào tháng 02 năm 2022, anh Lê Quyền V và chị Lê Ngọc Khánh M được gia đình hai bên tổ chức đám cưới với tinh thần tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, thành phố Cần Thơ theo giấy chứng nhận kết hôn số 94/2023 cấp ngày 21/8/2023, trong thời gian sống chung vợ chồng cũng có hạnh phúc, anh V và chị M có 01 con chung tên Lê Anh T, sinh ngày 22/11/2022. Hiện nay cháu T đang sống chung với anh V.

Từ tháng 01/2025, do mâu thuẫn gia đình, bất đồng quan điểm sống, vợ chồng thường xuyên cãi vã, chị M bỏ nhà đi để lại con chung cho anh V nuôi dưỡng. Anh V nhận thấy cuộc sống vợ chồng không còn hạnh phúc, không có tiếng nói chung, không hợp nhau, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, mục đích hôn nhân không đạt được, anh V và chị M không còn sống chung từ tháng 01 năm 2025 cho đến nay.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có.

Nay anh Lê Quyền V yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quyền V yêu cầu được ly hôn với chị Lê Ngọc Khánh M.

- Về con chung: Anh V yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Lê Anh T, sinh ngày 22/11/2022 đến tuổi thành niên, anh V không yêu cầu chị M cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung, nợ chung: Không có, không có yêu cầu xem xét, giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số: 84/TB-TLVA ngày 03 tháng 10 năm 2025 và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn chị Lê Ngọc Khánh M, nhưng chị M không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của anh V. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với chị M để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng chị M vắng mặt không có lý do và anh V có yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của chị M trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Anh V và chị M có 01 người con chung tên Lê Anh T, sinh ngày 22/11/2022. Hiện nay, cháu T đang chung sống với anh V, anh V có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T đến tuổi thành niên và để cho cháu T ổn định cuộc sống. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Lê Anh T, sinh ngày 22/11/2022 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho chị M mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Anh V không yêu cầu giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Anh V có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về thủ tục tố tụng:

Về thủ tục thụ lý đơn khởi kiện của nguyên đơn và thẩm quyền giải quyết: Khi anh Lê Quyền V khởi kiện thì chị Lê Ngọc Khánh M; cư trú tại ấp Đ, xã H, thành phố Cần Thơ. Anh V có đơn khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chị Lê Ngọc Khánh M và yêu cầu Tòa án giải quyết việc nuôi con chung. Anh V đã nộp đơn khởi kiện tại Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ và các tài liệu, chứng cứ kèm theo, Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ đã thụ lý đơn khởi kiện và thông báo cho anh V nộp tiền tạm ứng án phí theo quy định của pháp luật và anh V đã thực hiện việc nộp tiền tạm ứng án phí đúng quy định. Như vậy, việc Tòa án nhân dân khu vực 6 – Cần Thơ, thành phố Cần Thơ thụ lý đơn khởi kiện của anh Lê Quyền V là đúng thẩm quyền và đúng theo trình tự thủ tục tố tụng theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 191 và Điều 195 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Nguyên đơn anh Lê Quyền V và bị đơn chị Lê Ngọc Khánh M đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai. Anh V có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt và chị M vắng mặt không có lý do nên căn cứ vào điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228 và Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định tiến hành xét xử vắng mặt anh Lê Quyền V và chị Lê Ngọc Khánh M.

Về nội dung:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Lê Quyền V, sinh ngày 15/8/2003 và chị Lê Ngọc Khánh M, sinh ngày 01/01/2003 tự nguyện đăng ký kết hôn và được Ủy ban nhân dân xã H, huyện C, tỉnh Sóc Trăng (cũ) cấp giấy chứng nhận kết hôn số 94 ngày 21 tháng 8 năm 2023 nên quan hệ hôn nhân giữa anh Lê Quyền V và chị Lê Ngọc Khánh M là hợp pháp.

Xét lý do xin ly hôn của anh Lê Quyền V, Hội đồng xét xử xét thấy, sau khi kết hôn cuộc sống vợ chồng anh V và chị M hạnh phúc được một thời gian, thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng ý kiến trong cuộc sống nên vợ chồng sống không còn hạnh phúc, anh V và chị M không còn sống chung với nhau thời gian dài và đã bỏ mặc nhau làm cho tình trạng hôn nhân của vợ chồng anh V và chị M trở nên trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích của hôn nhân không đạt được nên căn cứ vào quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của anh V.

Về con chung: Anh V và chị M có 01 người con chung tên Lê Anh T, sinh ngày 22/11/2022. Hiện nay, cháu T đang chung sống với anh V, đang do anh V trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, anh V có yêu cầu được trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cháu T đến tuổi thành niên và cũng nhằm để cho cháu T ổn định cuộc sống, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu quyền được trực tiếp nuôi con chung của anh V. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, Hội đồng xét xử quyết định giao cháu Lê Anh T, sinh ngày 22/11/2022 cho anh V trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, đúng quy định của pháp luật.

Về cấp dưỡng nuôi con: Trong quá trình giải quyết vụ án anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết về cấp dưỡng nuôi con chung đến tròn 18 tuổi nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 81, khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, chị Lê Ngọc Khánh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị M không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh V.

Về tài sản chung, nợ chung: Anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không đặt ra xem xét.

Xét đề nghị của Kiểm sát viên về nội dung giải quyết vụ án là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Anh Lê Quyền V là người có đơn xin ly hôn nên căn cứ vào khoản 4 Điều 147 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội, anh V phải chịu án phí sơ thẩm trong vụ án ly hôn là 300.000 đồng.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho anh Lê Quyền V và chị Lê Ngọc Khánh M ly hôn.

2. Về con chung: Giao con chung tên Lê Anh T, sinh ngày 22/11/2022 cho anh Lê Quyền V trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị Lê Ngọc Khánh M có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị M không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh V.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Anh V không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Anh Lê Quyền V phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0003637 ngày 25 tháng 9 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Như vậy, anh Lê Quyền V đã nộp xong án phí.

6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.

Cỡ chữ