vanban.org

Bản án 123/2024/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình Tuyên án 24/12/2024 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 90, Điều 91, Điều 101, khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Huy H 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng, tính t… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "BỊ cáo Phạm Văn H phạm tội đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Đánh bạc”.
  • Căn cứ chính? Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 101 Bộ luật Hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN QUỲNH PHỤ
TỈNH THÁI BÌNH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 123/2024/HS-ST
Ngày 24-12-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN QUỲNH PHỤ, TỈNH THÁI BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Duyên

Các Hội thẩm nhân dân:

1.Ông Phạm Ngọc Tuý – Hiệu Trưởng trường Trung học nông nghiệp Thái Bình

2.Bà Nguyễn Thị Hường – Chủ tịch Hội phụ nữ xã Quỳnh Hoa.

- Thư ký ghi biên bản phiên tòa: Ông Vũ Minh Thành - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 12 năm 2024, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 121/2024/TLST-HS ngày 29 tháng 11 năm 2024, theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 121/2024/QĐXXST- HS ngày 10 tháng 12 năm 2024, đối với:

Bị cáo Phạm Huy H sinh ngày 13/01/2007 (tính đến ngày phạm tội 17 tuổi 02 tháng 06 ngày), tại huyện Q, tỉnh Thái Bình; nơi cư trú: thôn A, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình; nghề nghiệp: Đang học sinh lớp 12 Trường THPT P4; học vấn: 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Phạm Trọng P, sinh năm 1975 và bà: Nguyễn Thị H1, sinh năm 1981; vợ, con: Chưa có;

Tiền án, tiền sự: không.

Bị áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 14/11/2024 đến nay.

Người đại diện hợp pháp cho bị cáo: Ông Nguyễn Trọng P1 sinh năm 1975 và bà Nguyễn Thị H1 sinh năm 1981

Cùng nơi cư trú: Thôn A, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình.

Người bảo chữa cho bị cáo: Bà Đỗ Thị Diệu

Trợ giúp viên pháp lý Nhà nước thuộc Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh T

Người làm chứng: Chị Vũ Thu H2 sinh năm 2006

Địa chỉ: Thôn V, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình

Có sự tham gia của Ông Trần Duy S

Chức vụ: Hiệu trưởng trường THPT P4 – Nơi bị cáo đang học.

(Tại phiên tòa có mặt bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo, người bào chữa cho bị cáo; ông S có đơn xin xử án vắng mặt; vắng mặt người làm chứng)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Phạm Huy H là học sinh lớp 11A8C trường Trung học phổ thông P4, huyện Q, tỉnh Thái Bình. Qua tìm hiểu, H biết có trang cá cược được thua bằng tiền trên mạng internet là “Sun20.win” nên đã tự tìm hiểu cách thức tham gia. Khoảng giữa tháng 3/2024, H sử dụng điện thoại di động IPhone 7 Plus, màu đen của H, kết nối Internet, truy cập ứng dụng Safari trên điện thoại, nhập nội dung tìm kiếm “Sun20.win” thì đường link hiện ra mục “TẢI BẢN CÀI ĐẶT”. Hoàng nhấp chuột vào thì xuất hiện ứng dụng có tên là “Sun Muna” trong Apple Store. Hoàng tải và cài đặt ứng dụng “Sun Muna” về điện thoại, đăng ký tài khoản tên “phhtx100m”, mật khẩu tên “hoang2007” và đăng nhập. Khi đăng nhập, H lấy tên người chơi là “dcmmbocan”, ID: 124498245. Trong ứng dụng, người chơi có thể tham gia đặt cược tại nhiều trò chơi khác nhau như “Tài Xỉu”, “Sicbo Tài P2”, “Mini Porker”,... Quá trình chơi cá cược, Hoàng nạp, rút tiền về thông qua tài khoản ngân hàng được liên kết với ứng dụng, tỷ lệ quy đổi 1:1 giữa tiền Việt Nam đồng và tiền trên tài khoản cá cược.

H tham gia cá cược thắng thua bằng tiền tại hai trò chơi “Tài X” và “Sicbo Tài P2” có trong ứng dụng này. Luật chơi như sau: Khi nạp tiền qua tài khoản ngân hàng vào tài khoản game sẽ được quy đổi thành số tiền ảo tương ứng trong game (ví dụ Hoàng nạp 1.000.000 đồng thì tiền trong tài khoản game là 1.000.000 viết tắt là 1M). Đối với trò chơi “Tài X” trên màn hình hiển thị khi truy cập trò chơi có 3 viên xúc xắc, mỗi viên xúc xắc có 06 mặt, mỗi mặt có tương ứng từ 01 đến 06 chấm, quy ước là từ 01 đến 06 điểm. Người chơi có thời gian 50 giây để lựa chọn các mức cược được hiển thị trên màn hình (1K tương ứng với 1000 đồng tương tự là 10K, 50K, 100K, 500K tương ứng với 50.000 đồng, 100.000 đồng, 500.000 đồng; 5M tương ứng với 5.000.000 đồng tương tự là 10M, 50M tương ứng với 10.000.000 đồng, 50.000.000 đồng) vào cửa T hoặc Xỉu. Khi kết thúc 50 giây, màn hình hiện lên ảnh 03 viên xúc xắc. Nếu tổng 03 mặt xúc xắc từ 11 đến 17 điểm là T, người đặt T thắng, người đặt Xỉu thua; tổng ba mặt xúc xắc nhỏ hơn 11 điểm là X, người đặt X thắng người đặt T thua. Người thắng được hưởng số tiền thắng bằng số tiền đã đặt (tỷ lệ 1 ăn 2), khi thua thì mất toàn bộ số tiền đã đặt cược. Sau khi thanh toán xong thì bắt đầu ván mới. Đối với “Sicbo Tài P2” trên màn hình hiển thị khi truy cập trò chơi có nhiều ô đặt cược nhưng H chỉ chọn đặt cược vào hai ô T và X. Cách thức chơi thanh toán thắng thua tương tự như trò chơi “Tài X” tuy nhiên phiên chơi diễn ra nhanh hơn 35 giây so với trò chơi “Tài Xỉu” là 50 giây.

Trong ngày 19/3/2024, tại chỗ ở của H ở thôn A, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình, H đã mượn tài khoản số 0333638486 Ngân hàng MB, chủ tài khoản Vũ Thu H2 (chị H2 là bạn của H), thực hiện 04 giao dịch chuyển tiền với tổng số tiền là 950.000 đồng vào tài khoản trên ứng dụng Sun Muna để tham gia cá cược “Tài Xỉu”, “Sicbo Tài P2”. Khi mượn tài khoản, H không cho chị H2 biết mục đích mượn tài khoản để nạp tiền vào ứng dụng đánh bạc. Cách thức nạp tiền vào tài khoản như sau: khi đăng nhập tài khoản trên ứng dụng “Sun Muna”, H nhấn dấu “+” phía trên thì hiển thị phần nạp tiền. Tại đây, có các tài khoản ngân hàng trung gian hệ thống tự hiện, H chọn 01 tài khoản rồi thực hiện chuyển tiền từ tài khoản ngân hàng của H2 đến tài khoản ngân hàng này, chuyển tiền thành công khoảng vài phút thì tài khoản trong ứng dụng “Sun Muna” sẽ được cộng tiền bằng số tiền đã nạp. Còn khi rút tiền từ tài khoản trong ứng dụng, H nhấn vào mục “rút tiền” phía dưới, sau đó nhập số tiền muốn rút và ngân hàng muốn rút tiền về, sau vài phút sẽ nhận được tiền chuyển về tài khoản ngân hàng. Quá trình chơi, H thắng và rút số tiền 500.000 đồng về tài khoản số 13012007268688 của H tại Ngân hàng Q. Do lịch sử đánh bạc ngày 19/3/2024 không còn hiển thị trên ứng dụng “Sun Muna”, nên Cơ quan điều tra xác định số tiền đánh bạc ngày 19/3/2024 của H là 950.000 đồng (tiền nạp) + 500.000 đồng (tiền rút) = 1.450.000 đồng. Ngày 20, 21, 22 tháng 3/2024, H không vào đánh bạc trên ứng dụng “Sun Muna” và cũng không đăng xuất khỏi ứng dụng. Sau đó, trong khoảng từ 09 giờ 06 phút 40 giây đến 19 giờ 01 phút 12 giây ngày 23/3/2024, tại chỗ ở của H ở thôn A, xã A, huyện Q, H tiếp tục đánh bạc được thua bằng tiền trên ứng dụng “Sun Muna” (trong cùng một phiên đăng nhập với ngày 19/3/2024), H sử dụng tài khoản ngân hàng của chị H2 thực hiện 03 giao dịch chuyển tiền với tổng số tiền là 629.000 đồng vào tài khoản trên ứng dụng “Sun Muna” để tham gia cá cược 204 lần tại 42 ván “Tài Xỉu”, “Sicbo Tài P2” với tổng số tiền đánh bạc là 8.182.848 đồng (Tám triệu một trăm tám mươi hai nghìn tám trăm bốn mươi tám đồng). Quá trình đánh bạc trong ngày 23/3/2024 H đã rút 01 lần số tiền 1.000.000 đồng từ tài khoản cá cược về tài khoản 13012007268688 của H tại Ngân hàng Q1 và chi tiêu cá nhân hết. Như vậy, tổng số tiền H đánh bạc trên ứng dụng “Sun Muna” trong cùng một phiên đăng nhập vào hai ngày 19/3/2024 và 23/3/2024 là 1.450.000 đồng + 8.182.848 đồng = 9.632.848 đồng.

Ngày 03/4/2024, H khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên và tự nguyên giao nộp chiếc điện thoại di động nhãn hiệu IPhone 7 Plus, màu đen, seri: FYQW31PUHFYD. Cơ quan Công an đã lập biên mở kiểm tra điện thoại H giao nộp phát hiện 01 ứng dụng có tên “Sun Muna”, kiểm tra phần lịch sử chơi có dữ liệu liên quan đến lịch sử nạp, rút ngày 19/3/2024 và lịch sử nạp, rút, lịch sử đặt cược đánh bạc thắng thua bằng tiền qua mạng ngày 23/3/2024. Số dư còn lại trong tài khoản cá cược tại thời điểm kiểm tra điện thoại của H là 0 đồng.

Quá trình điều tra xác định trong ngày 19/3/2024 Phạm Huy H đã nạp 04 lần với tổng số tiền 950.000 đồng vào số tài khoản 8831218084, chủ tài khoản HOANG VAN NGHIA, Ngân hàng TMCP Đ – chi nhánh S1; rút 500.000 đồng trên ứng dụng do số tài khoản 100013249207, chủ tài khoản DOAN PHUOC THANH NHAN, Ngân hàng Thương mại cổ phần Q2 (N2) chuyển đến. Trong ngày 23/3/2024, H đã nạp 03 lần với tổng số tiền 629.000 đồng vào các tài khoản: NGUYEN LE DINH VY, số tài khoản 9384919802, Ngân hàng V1; BUI NGUYEN HUU PHUC, số tài khoản 3393942405, Ngân hàng V1; NGUYEN THI PHUC, số tài khoản 0963769650, Ngân hàng Q; rút 1.000.000 đồng trên ứng dụng do số tài khoản 0745791475562, chủ tài khoản PHAM VAN HIEP, Ngân hàng Q chuyển đến.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như nội dung bản Cáo trạng đã nêu.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị cáo không bổ sung ý kiến, yêu cầu gì nhất trí với lời trình bày của bị cáo. Bản cáo trạng số 130/CT-VKSQP ngày 28/11/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, tỉnh Thái Bình truy tố Phạm Huy H về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Phạm Huy H. Đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Đánh bạc”;

Về hình phạt: Áp dụng điểm c khoản 2 Điều 321; Điều 50; điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 90, Điều 91, Điều 101, khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Huy H từ 02 năm 03 tháng đến 02 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 04 năm 06 tháng đến 05 năm. Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã A giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tuyên tịch thu hoá giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động iPhone 7 Plus, màu đen, seri: FYQW31PUHFYD, không lắp sim; Tuyên tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 1.500.000 bị cáo đã thu lợi từ việc phạm tội mà có (bị cáo đã nộp xong).

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị cáo không có ý kiến tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát.

Người bào chữa cho bị cáo tranh luận: Nhất trí với đề nghị của Viện kiếm sát và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng: Rất ân hận về hành vi mình đã thực hiện, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Q, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đều thừa nhận do hám lời, mục đích tư lợi cá nhân nên bị cáo đã sử dụng mạng điện thoại thông minh Iphone 7, kết nối internet để đánh bạc trực tuyến trực tuyến, tự mình tham gia sát phạt bằng tiền dưới hình thức đánh các trò chơi “Tài X” và “Sicbo Tài P2”. Bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng xã hội, làm ảnh hưởng tới cuộc sống của mỗi gia đình, nếp sống văn minh của xã hội. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, đúng như nội dung bản cáo trạng đã mô tả và được chứng minh bằng: Đơn tố giác hành vi vi phạm ngày 01/4/2024; Biên bản làm việc ngày 03/4/2024 tại Công an huyện Q; Các biên bản làm việc do Công an huyện Q lập ngày 03/4/2024; Biên bản hạch toán số tiền “Đánh bạc” trên mạng của Phạm Huy H; Kết luận giám định số 3896/KL-KTHS ngày 04/6/2024 của V2 - Bộ C kết quả phục hồi và trích xuất dữ liệu các tin nhắn (SMS, Z, Facebook,...) lịch sử truy cập W và lịch sử truy cập, nạp - rút tiền, đặt cược trên ứng dụng “Sun Muna” lưu trữ trong chiếc điện thoại Iphone thu giữ của Phạm Huy H; Các biên bản làm việc do Công an huyện Q lập ngày 07/4/2024; Biên bản ghi lời khai của những người tham gia tố tụng khác cùng toàn bộ các tài liệu thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Do có đủ cơ sở kết luận: Trong cùng một phiên đăng nhập ngày 19/3/2024 và ngày 23/3/2024, tại chỗ ở của Phạm Huy H, sinh ngày 13/01/2007, tại thôn A, xã A, huyện Q, tỉnh Thái Bình, H đã có hành vi sử dụng thiết bị điện tử là điện thoại IPhone 7 Plus, màu đen của bị cáo (không lắp thẻ sim) kết nối internet bằng wifi, đăng nhập vào ứng dụng “Sun Muna” để đánh bạc trực tuyến bằng cách tham gia các trò chơi “Tài Xỉu” và “Sicbo Tài P2” với tổng số tiền đánh bạc là 9.632.848 đồng (Chín triệu sáu trăm ba mươi hai nghìn tám trăm bốn mươi tám đồng). Quá trình đánh bạc, Hoàng mượn tài khoản số 0333638486 Ngân hàng Q1, chủ tài khoản Vũ Thu H2 (H2 là bạn của H), để nạp 07 lần vào ứng dụng “Sun Muna” với tổng số tiền 1.579.000 đồng, H thắng bạc và rút từ tài khoản cá cược 02 lần về tài khoản số 13012007268688 của H tại Ngân hàng Q1 với tổng số tiền 1.500.000 đồng, chi tiêu cá nhân hết. Hành vi của bị cáo Phạm Huy H đã phạm tội “Đánh bạc”, được quy định tại điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

“Điều 321.Tội đánh bạc

1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 07 năm:

...

c) Sử dụng mạng internet, mạng máy tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử để phạm tội;

3. Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”

Viện kiểm sát nhân dân huyện Quỳnh Phụ truy tố bị cáo Phạm Huy H về tội “Đánh bạc” theo điểm c khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có căn cứ.

Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo thấy: Hành vi của bị cáo đã gây mất trật tự trị an và tạo dư luận bất bình trong quần chúng nhân dân, là một trong những nguyên nhân dẫn đến các tội phạm khác. Việc đánh bạc qua mạng Internet làm ảnh hưởng đến sự quản lý của nhà nước về các trò chơi điện từ. Vì vậy bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào theo quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự. Bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ "Người phạm tội thành khẩn khai báo" quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo đã tác động gia đình nộp lại số tiền thắng bạc 1.500.000 đồng và có ông ngoại là Nguyễn Thanh T1 được Nhà nước tặng Huân chương chiến sĩ vẻ vang hạng Ba vì có thành tích phục vụ trong Q3 nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Về loại và mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo: Bị cáo là người có nhân thân tốt, là học sinh, có nơi cư trú ổn định rõ ràng lại có nhiều tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không bị áp dụng tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nên cần áp dụng Điều 65 Bộ luật Hình sự cho bị cáo được hưởng án treo để bị cáo tự cải tạo tại địa phương, tạo điều kiện cho bị cáo tiếp tục học tập.

Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 6 Điều 91 của Bộ luật Hình sự không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Cơ quan điều tra đã thu giữ của bị cáo 01 điện thoại di động iPhone 7 Plus, màu đen, seri: FYQW31PUHFYD, không lắp sim. Đây là tài sản bị cáo sử dụng vào việc phạm tội nên cần tịch thu hoá giá nộp ngân sách Nhà nước. Số tiền 1.500.000 đồng là tiền do bị cáo phạm tội mà có nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước (số tiền này bị cáo đã nộp xong). Việc xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp nêu trên là phù hợp với Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các vấn đề khác:

Đối với chị Vũ Thu H2 là người đã cho bị cáo Hoàng mượn tài khoản Ngân hàng Q nhưng chị H2 không biết việc H sử dụng tài khoản này chuyển tiền đánh bạc. Vì vậy, Cơ quan điều tra không xử lý đối với chị H2 là đúng quy định pháp luật.

Đối với các tài khoản: HOANG VAN NGHIA, số tài khoản 8831218084, Ngân hàng TMCP Đ – chi nhánh S1; DOAN PHUOC THANH NHAN, số tài khoản 100013249207, Ngân hàng Thương mại cổ phần Q2 (N2); NGUYEN LE DINH VY, số tài khoản 9384919802, Ngân hàng V1; NGUYEN THI PHUC, số tài khoản 0963769650, Ngân hàng Q; PHAM VAN HIEP, số tài khoản 0745791475562, Ngân hàng Q. Quá trình điều tra xác định thông tin chủ các tài khoản trên là Hoàng Văn N, sinh ngày 25/02/2005, trú tại E T, T, quận H, thành phố Đà Nẵng; Đoàn Phước Thành N1, sinh ngày 16/8/2000, trú tại P512, KCC B H, quận C, thành phố Đà Nẵng; Nguyễn Lê Đình V, sinh ngày 05/5/2005, trú tại tổ D, H, quận L, thành phố Đà Nẵng; Nguyễn Thị P3, sinh ngày 05/10/1971, trú tại 2 B, phường E, quận D, thành phố Hồ Chí Minh; Phạm Văn H3, sinh ngày 14/7/1987, trú tại thôn X, xã C, huyện P, tỉnh Bình Định; Cơ quan Điều tra đã có các văn bản ủy thác điều tra về những người này có liên quan gì đến việc đánh bạc trên mạng không nhưng đến nay chưa có kết quả ủy thác điều tra; tài khoản tên BUI NGUYEN HUU PHUC, số tài khoản 3393942405 Ngân hàng V1 đến nay chưa xác định rõ các thông tin liên quan đến chủ tài khoản này. Do vậy, Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xử lý sau.

Về án phí: Bị cáo Phạm Huy H phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Huy H và người đại diện hợp pháp cho bị cáo có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Phạm Huy H phạm tội “Đánh bạc”.

2.Về hình phạt: Áp dụng: Điểm c khoản 2 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, khoản 2 Điều 51, Điều 50, Điều 90, Điều 91, Điều 101, khoản 1 và khoản 2 Điều 65 Bộ luật Hình sự: xử phạt bị cáo Phạm Huy H 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 04 (Bốn) năm 06 (Sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (24/12/2024). Giao bị cáo Phạm Huy H cho Ủy ban nhân dân xã A, huyện Q, giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3.Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tuyên tịch thu hoá giá nộp ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động iPhone 7 Plus, màu đen, seri: FYQW31PUHFYD, không lắp sim;

(Vật chứng trên đang được quản lý tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ, có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa Công an và Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ ngày 29/11/2024)

- Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước số tiền 1.500.000 đồng do bị cáo phạm tội mà có, bị cáo đã nộp theo biên lai thu số 0003215 ngày 30/10/2024 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Quỳnh Phụ.

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Phạm Huy H phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5.Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Huy H, người đại diện hợp pháp cho bị cáo ông Phạm Trọng P và bà Nguyễn Thị H1 có mặt tại phiên toà có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ