- Tranh chấp gì? án hình sự — "hs - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Tòng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 123/2023/HSST. Ngày: 29 - 6 - 2023. |
NHÂN DANH
NHÀ NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔNG ANH – THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông: Nguyễn Văn Khánh
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà: Hoàng Thị An
Bà: Nguyễn Thị Mai
Thư ký phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Hường - Thẩm tra viên Toà án nhân dân huyện Đông Anh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, TP Hà Nội tham gia phiên tòa: Bà: Nguyễn Thị Thúy Nga - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 113/2023/TLST-HS ngày 06 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 116/2023/QĐXXST-QĐ ngày 16 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Tòng Văn N, sinh năm 1990, tại Sơn La; Nơi thường trú: thôn Bản Tả, xã Chiềng Hoa, huyện Mường La, tỉnh Sơn La; Nơi ở trước khi bị bắt: Thôn Đông Bích, xã Đông Thọ, huyện Yên Phong, tỉnh Bắc Ninh; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hoá 9/12; Dân tộc: Thái; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Tòng Văn L, sinh 1960 và bà Lò Thị Thiêng, sinh 1965 (C); Vợ: Hoàng Thị T, sinh năm 1996; Con: Có 02 con (con lớn sinh năm 2014, bé sinh năm 2016); Tiền án: Bản án số 115/2021/HSST ngày 30/07/2021 của TAND TP Sơn La, tỉnh Sơn La tuyên phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2022 ; Tiền sự: Không; Bị cáo đang bị tạm giữ 22/02/2023, tạm giam từ ngày 28/02/2023 đến nay, có mặt tại phiên tòa.
Người bào chữa cho bị cáo N là: Ông Nguyễn Văn T1 Trợ giúp viên pháp lý Chi nhánh TGPL số 5 – Trung tâm TGPLNN thành phố Hà Nội.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Hồi 10 giờ 50 phút ngày 22/02/2023, tổ công tác Công an xã Vân Hà - Công an huyện Đông Anh làm nhiệm vụ tại khu vực thôn Cổ Châu, xã Vân Hà, huyện Đông Anh, TP Hà Nội kiểm tra, khám người, khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với Tòng Văn N (SN: 1990; HKTT: thôn Bản Tả, xã Chiềng Hoa, huyện Mường La, tỉnh Sơn La).
Khám người đối với Tòng Văn N phát hiện tạm giữ trong túi quần phía trước bên trái của N 03 gói giấy bạc. Trong túi áo khoác phía trước bên trái của N có 01 gói giấy bạc và 01 gói giấy màu vàng (loại giấy vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long). Tất cả số gói giấy đều chứa chất bột màu trắng nghi là ma túy. Ngoài ra còn tạm giữ của N 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone lắp kèm sim số thuê bao: 077.539.5855 và số tiền 400.000đ (Bốn trăm nghìn đồng).
Khám phương tiện theo thủ tục hành chính đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu DETECH ESPERO, BKS: 29D2-222.61 do N đang điều khiển lực lượng Công an không phát hiện tạm giữ đồ vật, tài sản gì.
Tổ công tác đã lập biên bản tạm giữ, niêm phong vật chứng rồi đưa Tòng Văn N về trụ sở để tiếp tục làm việc.
Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Tòng Văn N không phát hiện thu giữ gì.
Ngày 22/02/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Đông Anh đã ra quyết định trưng cầu giám định chất bột màu trắng thu giữ của Tòng Văn N. Tại bản kết luận giám định số 1099/KL-KTHS ngày 01/03/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:
Chất bột màu trắng bên trong 04 gói gấy bạc và 01 gói giấy bằng vỏ thuốc lá Thăng Long màu vàng đều là ma túy loại Heroin, tổng khối lượng: 1,187 gam./.
Tại Cơ quan điều tra, Tòng Văn N khai nhận:
Sáng ngày 22/02/2023, N nhận được tin nhắn đặt mua 01 (một) gói ma túy heroin với giá 700.000đ (Bảy trăm nghìn đồng) từ số thuê bao 087.903.2558 của một nam giới N quen biết ngoài xã hội (N không biết họ tên, địa chỉ cụ thể) và hẹn N mang ma túy sang khu vực Vân Hà, Đông Anh, Hà Nội cho người này, N đồng ý. Đến khoảng gần 11 giờ cùng ngày, N đi xe máy một mình đến khu vực gần siêu thị Từ Sơn thuộc Từ Sơn, Bắc Ninh (không rõ vị trí, địa điểm cụ thể) gặp và mua của một nam giới không quen biết 04 (bốn) gói nhỏ heroin với giá 500.000đ/01 gói. Sau khi mua được ma túy, N lấy 01 (một) gói ma túy ra và chia thành 02 (hai) gói nhỏ cất giấu trong túi áo khoác, 03 (ba) gói còn lại N để nguyên cất giấu trong túi quần rồi tiếp tục điều khiển xe máy đi một mình đến khu vực Vân Hà, Đông Anh, Hà Nội để bán ma túy cho người nam giới trên nhưng chưa kịp bán trót lọt thì bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện bắt giữ.
Mục đích N mua ma túy về để bán cho khách. Đây là lần đầu tiên N đi bán ma túy nhưng chưa kịp bán trót lọt thì bị phát hiện, bắt giữ.
Tại bản cáo trạng số 109/CT-VKS-ĐA ngày 31 tháng 5 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo Tòng Văn N về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo Tòng Văn N khai nhận hành vi đúng như nội dung bản Cáo trạng. Nay bị cáo rất ân hận về hành vi của mình và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để sớm có cơ hội trở về làm lại cuộc đời.
Người bào chữa cho bị cáo là ông Nguyễn Văn T1 trình bày ý kiến: Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với nội dung vụ án, nên đồng ý quan điểm của Viện kiểm sát truy tố bị cáo N, chỉ mong hội đồng xét xử áp dụng thêm khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự để giảm mức án thấp hơn nữa so với mức án Viện kiểm sát đề nghị và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá các chứng cứ, nhân thân các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật tố tụng hình sự.
Xử phạt: Tòng Văn N với mức án từ 32 tháng đến 36 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.
.
Về tang vật: Đề nghị tịch thu tiêu hủy gồm: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong có chứa 1,132 gam ma túy Heroine (PC09 thu mẫu: 0,055 gam) có chữ kí niêm phong của bị can Tòng Văn N, cán bộ niêm phong, giám định viên.
Tịch thu phát mại sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu bạc, IMEL: 353324072434621 bên trong lắp sim số: 077.539.5855.
Tịch thu sung công: 400.000 đồng của Tòng Văn N.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Các quyết định tố tụng của Kiểm sát viên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, Điều tra viên Công an huyện Đông Anh đã thực hiện đúng nhiệm vụ, quyền hạn theo quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử bị cáo, đương sự không có khiếu nại gì. Do vậy các quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Tại phiên tòa, cũng như quá trình điều tra bị cáo Tòng Văn N khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp biên bản thu giữ tang vật và các tài liệu, chứng cứ khác trong hồ sơ. Do đó có đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 10 giờ 50 phút ngày 22/02/2023 tại thôn Cổ Châu, xã Vân Hà, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội Tòng Văn N đã có hành vi bán trái phép 1,187 gam ma túy loại Heroine thì bị Công an phát hiện bắt giữ. Hành vi ấy của bị cáo Tòng Văn N đã cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự, nên Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh truy tố bị cáo theo cáo trạng số 109/CT-VKS-ĐA ngày 31 tháng 5 năm 2023 là có căn cứ.
Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội chẳng những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma tuý và chất gây nghiện khác, mà còn làm gia tăng các tệ nạn về ma tuý và các loại tội phạm khác trên địa bàn thành phố Hà Nội nói chung, huyện Đông Anh nói riêng. Do đó việc đưa bị cáo ra truy tố, xét xử trước pháp luật là cần thiết nhằm răn đe, giáo dục bị cáo đồng thời góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm. Tuy nhiên khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà Bộ luật hình sự quy định để có một mức hình phạt cho tương sứng.
Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo còn là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51Bộ luật Hình sự. Tại Bản án số 115/2021/HSST ngày 30/07/2021 của TAND thành phố Sơn La, tinh Sơn La tuyên phạt 20 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản, đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 16/10/2022, tính đến ngày 22/02/2023 bị cáo lại phạm tội mới nên chưa được xóa án, do vậy bị cáo phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, nên cần phải có một mức hình phạt nghiêm khắc buộc chấp hành hình phạt tại trại giam trong thời hạn nhất định mới có đủ tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.
Đối với người nam giới sử dụng số thuê bao 087.903.2558 đặt mua ma túy của N, N khai mới gặp mặt nên không biết họ tên, địa chỉ cụ thể. Cơ quan điều tra đã tiến hành thu giữ điện tín số thuê bao 087.903.2558 và xác định chủ sở hữu là chị: Trần Thị Duyên (SN: 1993; HKTT: thôn Đoàn Kết, xã Liên Am, huyện Vĩnh Bảo, TP Hải Phòng). Chị cho biết: Số thuê bao trên là của chị Duyên sử dụng để liên lạc hàng ngày. Từ trước đến nay chị không liên lạc với số thuê bao 077.539.5855. Chị không có quan hệ hay quen biết gì với Tòng Văn N. Việc N bán ma túy và bị cơ quan công an bắt giữ thì chị không biết, nên không xét trong vụ án này.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho N tại khu vực siêu thị Từ Sơn thuộc Từ Sơn, Bắc Ninh, quá trình điều tra, N khai không nhớ chính xác cụ thể vị trí giao dịch mua bán túy và đặc điểm nhận dạng của người này nên không có căn cứ để xác minh làm rõ nên cũng không xét trong vụ án này.
Đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu DETECH ESPERO, BKS:29D2-222.61; SK: RPEKCB4PEGA604461; SM: VDEJQ139FMB604461 thu giữ của Tòng Văn N là tài sản của ông Hoàng Công C bị mất trộm ngày 24/06/2020 nên ngày 17/05/2023, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Đông Anh đã ra quyết định xử lý vật chứng trao trả chiếc xe máy trên cho ông C là có căn cứ.
Đối với biển kiểm soát 29D2-222.61 gắn trên xe xác định là anh Hoàng Ngọc D (SN: 2009; HKTT: CH 110 Ngách 52/24 Ngõ 52 Yên Lạc, phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội), xác minh tại công an phường Vĩnh Tuy, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội xác định anh D hiện không còn cư trú tại địa chỉ trên, đã chuyển vào sinh sống tại địa chỉ 508/16/10 Trường Chinh, Phường 13, Quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh nên không xác minh được nguồn gốc chiếc BKS: 29D2-222.61 nên tách toàn bộ phần tài liệu liên quan để tiến hành xác minh xử lý sau, nên không xét.
Về hình phạt bổ sung: Tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự còn quy định về hình phạt tiền, nhưng xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng, nên miễn không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Đông Anh đã xử lý vật chứng còn có chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh:
- 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong có chứa 1,132 gam ma túy Heroine (PC09 thu mẫu:0,055 gam) có chữ kí niêm phong của bị can Tòng Văn N, cán bộ niêm phong, giám định viên.
- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu bạc, IMEL: 353324072434621 bên trong lắp sim số: 077.539.5855.
- 400.000 đồng .
Xét số ma không có giá trị sử dụng nên cho tịch thu tiêu hủy, còn điện thoại của N đã dùng liên lạc cho việc mua bán ma túy nên cho tịch thu phát mại sung vào ngân sách nhà nước. Đối với số tiền 400.000đồng là tiền N không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần phải tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số nên Hội đồng xét xử cho miễn.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Tòng Văn N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.
Xử phạt: Tòng Văn N 30 (Ba mươi) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2023.
Vật chứng:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì niêm phong dán kín bên trong có chứa 1,132 gam ma túy Heroine (PC09 thu mẫu:0,055 gam) có chữ kí niêm phong của bị can Tòng Văn N, cán bộ niêm phong, giám định viên.
- Tịch thu phát mại sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone, màu bạc, IMEL: 353324072434621 bên trong lắp sim số: 077.539.5855.
- Trả lại: Bị cáo Tòng Văn N 400.000 đồng (Bốn trăm nghìn đồng) nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
(Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Đông Anh và Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh ngày 02/6/2023 cùng giấy nộp tiền vào tài khoản Chi cục thi hành án ngày 01/6/2023).
Về án phí: Miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Tòng Văn N.
Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Đông Anh; - Công an huyện Đông Anh; - Chi cục THADS huyện Đông Anh; - TAND t/p Hà Nội - Bị cáo; - Đương sự; - Lưu HS, VP. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Nguyễn Văn Khánh |