- Tranh chấp gì? án hình sự — "BC Huỳnh Thị V - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật tố hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G TỈNH KIÊN GIANG ----------------- | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 123/2023/HS-ST Ngày: 18 - 07 - 2023. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ G - TỈNH KIÊN GIANG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Thị Thùy Linh
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Mai Văn Bé Em
2. Bà Nguyễn Thị Thuỳ Ngân
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Ngọc Tuấn – Thư ký Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Vĩnh Bình - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 07 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 130/2023/TLST-HS, ngày 14 tháng 06 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 146/2023/QĐXXST-HS ngày 28 tháng 06 năm 2023, đối với bị cáo:
Huỳnh Thị V, sinh ngày 19/09/1975. Tại Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang. Nơi ĐKTT và chỗ ở hiện nay: Số nhà 395 đường T, phường S, thành phố G, tỉnh Kiên Giang; Nghề nghiệp: Không; Trình độ học vấn: 9/12; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Giới tính: Nữ; Con ông Huỳnh Công T1 (Đã chết) và bà Huỳnh Thị P; Anh, chị em ruột: có 03 người, lớn nhất sinh năm 1974, nhỏ nhất sinh năm 1986; Chồng, con: không có. Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo đang được tại ngoại.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
* Người làm chứng: Huỳnh Công N, sinh năm 1986 (Vắng mặt)
Địa chỉ: Số nhà 395 đường T, phường S, thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do không có việc làm và cần có tiền tiêu xài và điều trị bệnh nên từ đầu tháng 12 năm 2022, Huỳnh Thị V bắt đầu bán số đề và tự làm chủ lô đề tại số nhà 395 đường T, phường S, thành phố G. Hằng ngày, vào khoảng 12 giờ đến 6 giờ V bán số đầu, số đuôi, bao lô 02 con, bao lô 03 con, số đá các đài xổ số Miền Nam và khoảng 12 giờ đến 17 giờ bán số bao lô 02 con đài xổ số Miền Trung. Hình thức bán số đề gồm số đầu là kết quả giải tám của đài đặt cược; số đuôi là 02 số cuối cùng của tất cả các lô của đài đặt cược; số đá là một cặp số dựa vào hai số cuối cùng của tất cả các lô đặt cược; Tỷ lệ thắng thua đối với số đầu, số đuôi; bao lô 02 con, người mua 1.000 đồng thắng được 80.000 đồng, bao lô 03 con số, người mua 1.000 đồng thắng được 600.000 đồng, số đá người mua 1.000 đồng thắng được 600.000 đồng; đối với người mua số đầu, số đuôi thì người mua một con số 1.000 đồng thì trả 1.000 đồng, đối với bao lô 02 con số thì người mua phải trả gấp 15 lần trên 18 lô; số đá người chơi cược một đài thì trả gấp 30 lần, cược hai đài thì phải trả gấp 70 lần và ba đài thì phải trả gấp 210 lần. Khi bán số đề, V ghi các con số người mua và số tiền vào sau mặt giấy trắng của các hoá đơn bán lẻ, gọi là phơi đề để đối chiếu với lai đề khi người mua số trúng. Những người mua đề của V gồm Huỳnh Công N (Em ruột của V) và những người khách vãng lai trực tiếp đến mua số đề và nhận tiền trúng thưởng tại nhà V.
Vào khoảng 15 giờ ngày 12/01/2023, tại nhà 395 đường T, phường S, thành phố G, V bị lực lượng Công an phường S bắt quả tang đang bán số đề cho Huỳnh Công N loại số đầu đài An Giang gồm số 05 với số tiền 50.000 đồng, số 29 với số tiền 30.000 đồng, số 08 với số tiền 10.000 đồng. Tổng số tiền N mua là 90.000 đồng. Trong 04 phơi đề thu giữ của V thể hiện:
- Phơi để số 1: V bán loại số đầu, số đuôi, bao lô 2 con của 03 đài An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh với số tiền bán số đề (ghi trên phơi) là 6.334.000 đồng.
- Phơi đề số 2: V bán loại số đầu, số đuôi, bao lô 2 con của 03 đài An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh với số tiền bán số đề (ghi trên phơi) là 2.692.000 đồng.
- Phơi đề số 3: V bán loại số đá, bao lô 3 con của 03 đài An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh với số tiền bán số đề (ghi trên phơi) là 1.359.000 đồng.
- Phơi đề số 4: V bán loại số bao lô 2 con của 03 đài Bình Định, Quảng Trị, Quảng Bình với số tiền bán số đề (ghi trên phơi) là 90.000 đồng.
Như vậy, trong ngày 12/01/2023, Huỳnh Thị V bán số đề với tổng số tiền là 10.475.000 đồng, (bút lục số: 03, 04, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 72, 83)
Quá trình bán số đề từ đầu tháng 12 năm 2022 đến tháng 01 năm 2023 Huỳnh Thị V bán số đề có lời, có lỗ nên không xác định được đã thu lợi từ việc bán số đề với tổng số tiền là bao nhiêu.
Ngày 16/01/2023, Huỳnh Thị V bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G khởi tố và ra Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú.
* Vật chứng trong vụ án:
- Tiền Việt Nam 10.500.000 đồng gồm: 10.475.000 đồng tiền bán số để trong ngày 12/01/2023 và 25.000 đồng tiền của bị can không liên quan đến hành vi đánh bạc; 01 (một) máy tính hiệu Casio.
- 04 (bốn) phơi đề và nhiều tờ giấy nhỏ (lại để), lưu vào hồ sơ vụ án.
* Theo bản cáo trạng số: 141/CT.VKSRG ngày 06/06/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang truy tố bị cáo Huỳnh Thị V phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bị cáo phù hợp với bản kết luận điều tra của Cơ quan điều tra Công an thành phố G và bản cáo trạng truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang.
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội danh, điều luật áp dụng như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Thị V phạm tội “Đánh bạc”.
- Áp dụng: Khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Huỳnh Thị V 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ.
Miễn khấu trừ thu nhập đối với các bị cáo Huỳnh Thị V; do không có nghề nghiệp ổn định.
Về xử lý vật chứng:
- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố hình sự, đề nghị tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 10.475.000 đồng.
Theo Lệnh nhập kho vật chứng số 127/LNK-CSĐT-ĐTTH ngày 15/05/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố G và giấy nộp tiền vào tài khoản Kho bạc ngày 18/05/2023 (bút lục 80, 81).
- Hoàn trả cho Huỳnh Thị V 25.000 đồng tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi đánh bạc.
Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố G, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố G, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Hội đồng xét xử xét thấy, tại phiên toà hôm nay bị cáo Huỳnh Thị V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu; lời nhận tội trên phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, của những người tham gia tố tụng và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thể hiện: Huỳnh Thị V bắt đầu đánh bạc từ tháng 12/2022 bằng hình thức bán số đề và tự làm chủ lô đề tại địa chỉ 395 đường T, phường S, thành phố G, tỉnh Kiên Giang cho Huỳnh Công N và những người khách vãng lai. Ngày 12/01/2023, V bán số đề cho nhiều người bằng hình thức số đầu, số đuôi, bao lô 02 con, bao lô 03 con, số đá gồm các đài xổ số Miền Nam là An Giang, Bình Thuận, Tây Ninh và các đài xổ số Miền Trung là Bình Định, Quảng Trị, Quảng Bình. Tổng số tiền 10.475.000 đồng, đang trong lúc bán đề cho Nguyện thì bị Công an phường S bắt quả tang cùng các tang vật.
Từ những chứng cứ đã nêu trên, có đủ cơ sở để kết luận hành vi của bị cáo Huỳnh Thị V phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự như kết luận của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại Điều 52 Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.
Xét về hành vi phạm tội của bị cáo: Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội có ý thức và có năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Bản thân bị cáo cũng nhận thức được rằng hành vi đánh bạc là vi phạm pháp luật. Bị cáo chỉ vì muốn có tiền để tiêu xài phục vụ nhu cầu cá nhân mà không cần phải lao động nên bị cáo đã nảy sinh tư tưởng thu lợi bất chính, từ đó bất chấp lao vào con đường phạm tội. Hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, không những xâm phạm trật tự công cộng mà còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác. Qua xem xét, đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; cho thấy bị cáo có nhân thân tốt được thể hiện bị báo chưa có tiền án, tiền sự, do đó không cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, giáo các bị cáo về địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm; tạo điều kiện cho các bị cáo lao động lương thiện để sinh sống nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của Nhà nước.
Về hình phạt bổ sung: Theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo cho thấy các không có nghề nghiệp, điều kiện kinh tế khó khăn. Do đó, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 04 (bốn) phơi để và và nhiều tờ giấy nhỏ (lai đề), lưu vào hồ sơ vụ án.
- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố hình sự, tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 10.475.000 đồng; 01 (một) máy tính hiệu Casio.
- Hoàn trả cho Huỳnh Thị V 25.000 đồng tiền của bị cáo không liên quan đến hành vi đánh bạc. (Đã trả xong)
Theo bản luận tội mà Viện Kiểm sát thành phố G đề nghị đối với bị cáo là phù hợp nên Hội đồng xét xử ghi nhận.
Về án phí: Bị cáo phải nộp án phí theo quy định của pháp luật.
Đối với Huỳnh Công N có tham gia đánh bạc nhưng số tiền dưới 5.000.000 đồng và bản thân N cũng chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc Tổ chức đánh bạc nên chưa đến mức phải truy cứu trách nhiệm hình sự, Cơ quan điều tra chuyển về địa phương xử lý hành chính theo thẩm quyền.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Thị V phạm tội “Đánh bạc”.
Xử phạt: Bị cáo Huỳnh Thị V 09 (Chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ của bị cáo được tính kể từ ngày cơ quan tổ chức giám sát, giáo dục người bị kết án nhận được quyết định thi hành án và bản án. Giao bị cáo V cho Ủy ban nhân dân phường S, thành phố G, tỉnh Kiên Giang giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự và khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố hình sự, đề nghị tịch thu, nộp vào ngân sách nhà nước: Tiền Việt Nam 10.475.000 đồng; 01 (một) máy tính hiệu Casio.
(Tất cả theo Quyết định chuyển vật chứng số 102/QĐ-VKS ngày 06/06/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố G, tỉnh Kiên Giang).
Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo Huỳnh Thị V phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 18/07/2023). * Nơi nhận:
| - TAND tỉnh Kiên Giang; - Viện kiểm sát cùng cấp; - Cơ quan THA Dân sự Tp.G; - Công an thành phố G; - Bị cáo, người TGTT; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Huỳnh Thị Thùy Linh |