Bản án 123/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 07/6/2023, trong quá trình tố tụng anh Võ Bảo A trình bày:

Về hôn nhân: Anh với chị S chung sống vào năm 2015, hôn nhân tự nguyện, được cha mẹ tổ chức đám theo phong tục tại địa phương và đến Ủy ban nhân dân xã LĐĐ A, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu đăng ký kết hôn ngày 08/8/2016.

Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc. Tuy nhiên, gần đây anh và chị S thường xuyên mâu thuẫn, cuộc sống không còn hạnh phúc. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn là không cùng quan điểm, mỗi người có suy nghĩ, cách sống khác nhau nên đã sống ly thân đến nay khoảng 01 năm, trong thời gian sống ly thân, anh và chị S không gặp lại hòa giải mâu thuẫn để tiếp tục chung sống. Nay xét thấy vợ chồng không còn tình cảm nên yêu cầu ly hôn.

Về con: Anh và chị S có 01 người con là Võ Phúc V, sinh ngày 25/01/2016 đang sống cùng anh. Khi ly hôn anh yêu cầu được nuôi con, không yêu cầu chị S cấp dưỡng.

Về tài sản: Anh không yêu cầu giải quyết.

Chị Huỳnh Tuyết S vắng mặt trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa nên không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu phát biểu quan điểm: Quá trình thụ lý giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay, Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã thực hiện đúng quy định Luật tố tụng dân sự; nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định pháp luật. Bị đơn chưa chấp hành đúng theo giấy triệu tập của Tòa án.

Nội dung vụ án:

Về hôn nhân: Năm 2015, anh A và chị S tự nguyện yêu thương, chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn nên hôn nhân của anh chị hợp pháp. Trong thời gian chung sống, giữa anh chị phát sinh nhiều mâu thuẫn không thể hàn gắn. Xét thấy, hôn nhân của anh A và chị S đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên cần cho anh An ly hôn với chị S là phù hợp.

Về con: Người con Võ Phúc V, sinh ngày 25/01/2016 đang sống cùng anh; nguyện vọng của trẻ muốn sống cùng anh A. Để ổn định cuộc sống của trẻ cần tiếp tục giao con cho anh An nuôi là phù hợp. Chị S có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được cản trở.

Về tài sản: Anh A không yêu cầu nên không xem xét.

Về án phí đương sự nộp theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Hải về tuân theo pháp luật, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng: Anh Võ Bảo A khởi kiện yêu cầu ly hôn với chị Huỳnh Tuyết S, chị S có địa chỉ cư trú tại ấp 2, xã LĐĐ A, huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu. Căn cứ vào khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đông Hải, tỉnh Bạc Liêu.

Anh A có đơn đề nghị xét xử vắng mặt, chị S được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai để tham dự phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, tiến hành xét xử vắng mặt anh A và chị S.

Trong thời gian chung sống giữa anh A và chị S phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn là vợ chồng không cùng quan điểm, mỗi người có suy nghĩ, cách sống khác nhau, hiện nay anh An xác định mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không còn khả năng hàn gắn nên yêu cầu ly hôn.

Hội đồng xét xử xét thấy: Mục đích của hôn nhân là xây dựng gia đình hạnh phúc, vợ chồng có nghĩa vụ yêu thương, chung thủy, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau, cùng nhau chia sẻ. Tuy nhiên, qua thời gian chung sống giữa anh A và chị S không thực hiện được mà còn phát sinh nhiều mâu thuẫn và hiện nay đã sống ly thân, trong khoảng thời gian sống ly thân anh chị không còn quan tâm lẫn nhau. Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, Tòa án đã nhiều lần triệu tập chị S đến tham dự phiên hòa giải, phiên tòa nhưng chị vắng mặt không có lý do. Điều đó cho thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào trình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, cần chấp nhận yêu cầu của anh A được ly hôn với chị S là phù hợp.

Anh A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

Ý kiến của Kiểm sát viên là phù hợp, Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; khoản 1, 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; các Điều 51, 53, 56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Cho anh Võ Bảo A được ly hôn với chị Huỳnh Tuyết S.

2. Về con: Giao người con Võ Phúc V, sinh ngày 25/01/2016 cho anh Võ Bảo A tiếp tục nuôi dưỡng. Chị Huỳnh Tuyết S có quyền, nghĩa vụ thăm con chung không ai được cản trở.

Anh Võ Bảo A không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét.

3. Về tài sản: Anh Võ Bảo A không yêu cầu nên không xem xét.

4. Về án phí: Anh Võ Bảo A nộp 300.000 đồng, anh Võ Bảo A đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0000261 vào ngày 07/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Hải được chuyển thu án phí.

Án xử công khai, anh Võ Bảo A, chị Huỳnh Tuyết S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.