Bản án 123/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

1. Theo Đơn khởi kiện và các biên bản lời khai, nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam, do bà Lê Thị Lan là người đại diện theo ủy quyền trình bày như sau:

Ngày 16/01/2018, Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam – Chi nhánh Gia Định và ông ĐNTV đã ký kết Đơn đề nghị phát hành thẻ kiêm Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng Quốc tế PVcomBank Mastercard 1801161044996. Theo đó, phía Ngân hàng đã cấp thẻ cho ông V với hạn mức: 90.000.000 đồng (chín mươi triệu đồng). Thời hạn sử dụng 36 tháng kể từ ngày ký hợp đồng. Lãi suất: 25%/năm. Ngày sao kê hàng tháng là ngày 05 hàng tháng.

Trong quá trình sử dụng thẻ, ông V đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng. Do đó, Ngân hàng đã nhiều lần gửi thông báo nợ nhưng ông V vẫn không thực hiện nghĩa vụ nợ.

Theo Bảng kê chi tiết do Ngân hàng cung cấp, tính đến ngày xét xử hôm nay (13/7/2023), ông V còn nợ các khoản tiền như sau:

- Nợ gốc: 89.917.493 đồng.

- Nợ lãi: 174.982.441 đồng.

- Nợ phí: 374.162.887 đồng.

Tổng cộng: 639.062.821 đồng.

Ngân hàng yêu cầu ông V phải trả ngay một lần số tiền nợ trên sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

Ngân hàng xác định đây là nợ riêng cá nhân của ông V, chỉ yêu cầu một mình ông V có trách nhiệm trả nợ, không liên quan đến ai khác.

Tại phiên tòa hôm nay, bà Lê Thị Lan và bà Nguyễn Thị Thu Hoài, là những người đại diện theo ủy quyền của Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam có đơn yêu cầu vắng mặt.

2. Bị đơn, ông ĐNTV vắng mặt tại phiên tòa.

3. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 11 phát biểu ý kiến như sau:

a) Về thủ tục tố tụng:

Trong quá trình Tòa án thụ lý và giải quyết vụ án, Thẩm phán và Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự tố tụng theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Thẩm phán chưa đảm bảo về thời hạn tống đạt Thông báo thụ lý vụ án cho bị đơn và thời hạn đưa vụ án ra xét xử theo quy định của pháp luật, đề nghị khắc phục.

b) Về nội dung vụ án:

- Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn.

- Buộc ông ĐNTV phải trả cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam tổng số tiền nợ gốc, nợ lãi và tiền nợ phí về việc sử dụng thẻ tín dụng, tính đến ngày 13/7/2023 là 639.062.821 đồng.

- Ông ĐNTV phải có nghĩa vụ tiếp tục trả tiền lãi phát sinh trên số tiền nợ gốc tính kể từ ngày 14/7/2023 theo mức lãi suất thỏa thuận của hợp đồng cho đến khi trả hết nợ.

- Về án phí: Ông ĐNTV phải chịu án án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứ u các tài liê ̣u có trong hồ sơ vu ̣ án đa đượ̃

c thẩm tra ta ̣i phiên tòa và ý kiến của đa ̣i diê ̣n Viê ̣n kiểm sát nhân dân Quâ ̣n 11 tại phiên tòa, Hô ̣i đồng xét xử nhâ ̣n đi ̣nh:

a) Về quan hệ tranh chấp và thẩm quyền giải quyết vụ án:

Giữa nguyên đơn là Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam và bị đơn là ông ĐNTV đã ký kết Hợp đồng cấp thẻ tín dụng, trong quá trình thực hiện hợp đồng đã phát sinh tranh chấp về nghĩa vụ trả nợ nên phía Ngân hàng khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết là đúng theo quy định tại khoản 3 Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Ông V có nơi cư trú tại Quận 11 nên vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận 11 theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự.

Bà Lê Thị Lan và bà Nguyễn Thị Thu Hoài, là những người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn yêu cầu được vắng mặt tại các phiên tòa xét xử. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông V đã được Tòa án tống đạt hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng. Ông V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai về việc tham gia phiên tòa nhưng đã vắng mặt nên Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử vắng mặt cả nguyên đơn và bị đơn theo quy định tại Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

b) Về yêu cầu của các bên đương sự:

* Về yêu cầu của nguyên đơn:

Căn cứ vào Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm Hợp đồng ngày 16/01/2018 ký kết giữa ông ĐNTV và Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam cùng các tài liệu chứng cứ khác, có cơ sở xác định Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam đã cấp cho ông V thẻ tín dụng với hạn mức sử dụng là 90.000.000 đồng. Trong quá trình thực hiện hợp đồng, ông V đã vi phạm nghĩa vụ thanh toán nợ thẻ tín dụng.

Tính đến ngày xét xử hôm nay (13/7/2023), ông V còn thiếu Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam tiền nợ về việc sử dụng thẻ tín dụng như sau:

- Nợ gốc: 89.917.493 đồng.

- Nợ lãi: 174.982.441 đồng.

- Nợ phí: 374.162.887 đồng.

Tổng cộng: 639.062.821 đồng.

Xét thấy, ông V đã vi phạm Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng, làm thiệt hại quyền và lợi ích hợp pháp của Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam. Do đó, việc Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam yêu cầu ông V trả toàn bộ số tiền nợ trên và phải tiếp tục trả tiền lãi phát sinh theo mức lãi suất thỏa thuận của hợp đồng cho đến khi trả dứt nợ là có căn cứ, phù hợp với quy định pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

* Về phía bị đơn: Theo Điều 91 Bộ luật Tố tụng dân sự quy định: “ Đương sự có yêu cầu Toà án bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho yêu cầu đó là có căn cứ và hợp pháp.

(…) Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó …”

Căn cứ vào kết quả xác minh của Công an Phường 3, Quận 11 thì ông ĐNTV có đăng ký thường trú tại địa chỉ: 161C/26 Lạc Long Quân, Phường 3, Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 1995, không rõ nơi cư trú hiện nay ở đâu. Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã niêm yết hợp lệ tất cả các văn bản tố tụng đối với ông V nhưng ông V đã không đến Tòa án để giải quyết và cũng không cung cấp cho Tòa án chứng cứ gì để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình. Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, việc buộc ông V phải có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam số tiền nợ như trên là có cơ sở, đúng quy định pháp luật.

c) Về án phi: Ông ĐNTV phải chi ̣u án phi dân sự sơ thẩm theo quy định của

́

́ pháp luật.

Vi cà ́c le trên;̃

́

QUYÊT ĐI ̣NH

- Căn cứ khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 271, Điều 273, Điều 278, Điều 280 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 463; Điều 466 Bộ Luật dân sự năm 2015;

- Căn cứ Điều 91, Điều 95 Luật Tổ chức tín dụng năm 2010;

- Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam .

2. Buộc ông ĐNTV có nghĩa vụ trả cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam số tiền nợ theo Hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng, tính đến ngày 13/7/2023, gồm có:

- Nợ gốc: 89.917.493 đồng.

- Nợ lãi: 174.982.441 đồng.

- Nợ phí: 374.162.887 đồng.

Tổng cộng: 639.062.821 đồng (sáu trăm ba mươi chín triệu không trăm sáu mươi hai nghìn tám trăm hai mươi mốt đồng).

Ông ĐNTV phải trả một lần toàn bộ số tiền trên sau khi bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Ông ĐNTV phải có nghĩa vụ tiếp tục trả tiền lãi phát sinh trên số tiền nợ gốc tính kể từ ngày 14/7/2023 theo mức lãi suất thỏa thuận của hợp đồng cho đến khi trả hết nợ.

4. Về án phí:

- Ông ĐNTV chịu án phí dân sự sơ thẩm là 29.562.512 đồng (hai mươi chín triệu năm trăm sáu mươi hai nghìn năm trăm mười hai đồng).

- Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Đại Chúng Việt Nam số tiền tạm ứng án phí đã nộp 8.259.992 đồng (tám triệu hai trăm năm mươi chín nghìn chín trăm chín mươi hai đồng) theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0020605 ngày 22/11/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận 11, Thành phố Hồ Chí Minh.

5. Các quyền và nghĩa vụ thi hành án dân sự của các đương sự được thực hiện tại cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.

6. Về quyền kháng cáo:

Nguyên đơn và bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thờ i ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

7. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.