Bản án 123/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 10/3/2018, tổ công tác công an phường Hàng Bồ trong khi tuần tra phát hiện Trần Quang A đang đứng tại lòng đường, khu vực trước cổng bệnh viện Việt Đức trên phố Phủ Doãn, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội, có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra. Khi tiến hành kiểm tra, Quang A đã tự nguyện giao nộp 01 gói bằng tờ tiền Việt Nam mệnh giá 5.000 đồng, bên trong có 01 túi nilon kích thước 3x4 cm chứa tinh thể màu trắng, Quang A khai là ma túy “đá” mang đi để bán. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của Quang A 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng (kèm sim số 01689519823), 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng (kèm sim số 0916624616), 01 chiếc điện thoại di động Samsung GT-C3010S màu đen xanh nước biển đã qua sử dụng (kèm sim số 01686966438) và 250.000 đồng. Tổ công tác đã tạm giữ niêm phong tang vật và đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở công an phường Hàng Trống để giải quyết.

Tại bản Kết luận giám định số 1841/KLGĐ-PC54 ngày 20/3/2018, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của Trần Quang A là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,388 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Quang A khai nhận: khoảng 8 giờ ngày 10/3/2018, Quang A đi bộ ra Phúc Tân, quận Hoàn Kiếm, TP Hà Nội nhằm mục đích mua ma túy để bán kiếm lời. Đến nơi, Quang A gặp và mua 01 túi nhỏ ma túy „đá‟ (được bọc bên ngoài tờ tiền 5.000 đồng) với giá 250.000 đồng của 1 nam thanh niên không quen biết đang đứng ở đường Hồng Hà, khu vực gầm cầu Chương Dương. Sau khi mua được ma túy, Quang A cất giữ trong người để xem có người nào hỏi mua thì bán lại với giá 400.000 đồng, thu lãi 150.000 đồng. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày, Quang A cầm túi nilon ma túy đứng tại lòng đường trên phố Phủ Doãn khu vực cổng Bệnh viện Việt Đức để bán ma túy thì bị công an kiểm tra, bắt giữ. 03 chiếc điện thoại di động là của Quang A dùng liên lạc gia đình, số tiền 250.000 đồng là của Quang A dùng chi tiêu cá nhân.

Về đối tượng bán ma túy cho Trần Quang A, do Quang A không biết nhân thân, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có điều kiện xác minh làm rõ để xử lý.

Bản cáo trạng số 118/CT-VKS ngày 20 tháng 6 năm 2018, Viện Kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm truy tố bị cáo Trần Quang A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra và công nhận nội dung bản cáo trạng đã truy tố về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự là đúng.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm giữ nguyên quan điểm đã truy tố, đề nghị áp dụng khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự kết tội bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Đề nghị xử phạt bị cáo mức án từ 30 tháng đến 36 tháng tù giam, không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hoàn Kiếm, Thành phố Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Về hành vi: Tại Cơ quan điều tra và tại phiên toà, bị cáo Trần Quang A đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đồng thời căn cứ vào bản Kết luận giám định số 1841/KLGĐ-PC54 ngày 20/3/2018, của phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon thu giữ của Trần Quang A là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 0,388 gam. Từ đó có đủ cơ sở kết luận:

Ngày 10/3/2018, Trần Quang A đã có hành vi mua 0,388 gam Methamphetamine nhằm mục đích để bán kiếm lời nhưng chưa kịp bán thì bị phát hiện bắt giữ tại trước cổng Bệnh viện Việt Đức trên phố Phủ Doãn, phường Hàng Bông, quận Hoàn Kiếm, Hà Nội.

Hành vi của bị cáo Quang A đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có 05 tiền sự (ngoài thời hiệu) vào các năm 1993, 1995, 2005 và 2013 về các hành vi Đánh bạc; Gây rối trật tự công cộng; Đưa đi cai nghiện bắt buộc và Tàng trữ trái phép chất ma túy

Bị cáo có 02 tiền án:

- Ngày 07/5/1996, Tòa án nhân dân TP Hà Nội áp dụng Điều 154 BLHS năm 1985 xử phạt 04 năm tù về tội Cướp giật tài sản, thời hạn tù tính từ ngày 21/9/1995 (Án số: 397/HSST). Bản án tuyên buộc giám hồ phải nộp án phí. Án tích đã được xóa

- Ngày 22/8/2014, Tòa án nhân dân quận Tây Hồ, TP Hà Nội áp dụng Điều 194 BLHS năm 1999 xử phạt 28 tháng tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy, thời hạn tù tính từ ngày 02/5/2014 (Án số: 98/HSST). Chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2016. Án tích chưa được xóa.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo Trần Quang A được áp dụng tình tiết giảm nhẹ thành khẩn khai báo theo quy định tại khoản 1 điểm s Bộ luật hình sự năm 2015.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo Trần Quang A có một tiền án năm 2014 chưa được xóa án tích nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Hành vi mua 0,388 gam Methamphetamine nhằm để bán kiếm lời của bị cáo là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự an toàn xã hội, thể hiện ý thức coi thường pháp luật. Việc mua bán, sử dụng trái phép chất ma túy đã làm gia tăng các tệ nạn xã hội, không những ảnh hưởng trực tiếp đến sức khỏe bản thân bị cáo mà còn là nguyên nhân gây ra nhiều hệ quả xấu về kinh tế và trật tự an toàn xã hội. Bị cáo nhận thức được hậu quả của hành vi phạm tội và đường lối xử lý nghiêm minh của pháp luật đối với loại tội phạm này nhưng vẫn phạm tội với lỗi cố ý. Bị cáo là người nghiện ma túy, đã từng bị cơ quan pháp luật xử lý về hành vi đánh bạc, gây rối trật tự công cộng, tàng trữ trái phép chất ma túy, mua bán trái phép chất ma túy, Cướp tài sản nhưng không thấy đó là bài học để tu dưỡng bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội, bởi vậy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù giam đối với bị cáo nhằm giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến tình tiết bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, về nguyên nhân và điều kiện phạm tội, về hoàn cảnh gia đình để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

Về tang vật: Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; cần tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 250.000 đ và 03 (ba) điện thoại di động đã thu giữ của bị cáo. Ba sim điện thoại của bị cáo đã cũ không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền theo khoản 5 điều 251 - Bộ luật hình sự.

Bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Trần Quang A phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý.

2. Áp dụng:

+ Khoản 1 điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 điều 52 Bộ luật hình sự;

+ Điều 106, 277, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

+ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án,

3. Xử phạt: Trần Quang A 28 (hai mƣơi tám) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 11/3/2018.

Bị cáo không có nghề nghiệp nên không áp dụng hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự.

4. Tang vật: Tịch thu, tiêu huỷ 01 phong bì niêm phong bên trong có 01 túi nilon màu trắng kích thước khoảng 3x4 cm chứa Methamphetamine được bọc trong 01 tờ tiền việt nam mệnh giá 5.000 đồng, khối lượng 0,388 gam (tổng khối lượng là 0,388 gam, lấy mẫu thử 0,065gam, còn 0,323gam).

Tịch thu sung công : 01 chiếc điện thoại di động Iphone 6 màu trắng đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đen đã qua sử dụng; 01 chiếc điện thoại di động Samsung GT-C3010S màu đen xanh nước biển đã qua sử dụng và số tiền 250.0000đ đã thu giữ của bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 03 (ba) sim điện thoại đã cũ, không còn giá trị sử dụng.

Tang vật hiện đang giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hoàn Kiếm theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 03/7/2018.

5. Án phí, quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.