Bản án 122/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và Diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Các đối tượng Thàng Và L và Ly Mỳ Đ là vợ chồng, cùng trú tại bản Chà Kế, xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu đều là đối tượng sử dụng chất ma túy.

Sáng ngày 31/01/2026, khi đang ở tại lán nương của gia đình thuộc bản Chà Kế, xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu, Thàng Và L nảy sinh ý định mua ma túy về để sử dụng nên đã bảo vợ là Ly Mỳ Đ tìm mua giúp. Ly dặn Đ: “Đi nương, nếu gặp người bán ma túy thì mua cho một ít nhé”, Đ đồng ý. Trên đường đi làm nương, Ly Mỳ Đ gặp một người đàn ông và một người phụ nữ (không rõ lai lịch cụ thể) điều khiển xe mô tô đi ngược chiều. Sau khi trao đổi, Đ đã đồng ý mua của người phụ nữ nói trên 03 gói Heroine (mỗi gói được gói bằng mảnh nilon màu hồng và gói chung trong một mảnh nilon màu trắng) với giá 150.000 đồng (đây là số tiền chung của L và Đ có được từ việc bán bông chít). Mua được, Đ cất vào trong túi thổ cẩm đang đeo trên người rồi tiếp tục đi làm nương. Đến chiều tối cùng ngày, Đ về lán nương và giao lại toàn bộ 03 gói Heroine mua được cho Thàng Và L, rồi xuống bếp nấu cơm. Nhận ma túy từ Đ, L lấy một ít từ 01 gói ra để sử dụng bằng hình thức hít, phần còn lại L gói lại rồi đem cả 03 gói cất giấu tại chuồng gà ngay cạnh lán nương của gia đình mà không cho Đ biết. Khoảng 7 giờ 00 phút cùng ngày 01/02/2026, L tiếp tục ra vị trí cất giấu 03 gói Heroine lấy một gói ra sử dụng một phần, sau đó lại gói lại và cất giấu vào chỗ cũ. Hồi 19 giờ 50 phút ngày 02/02/2026, trong quá trình thực hiện nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn bản Chà Kế, xã Pa Ủ, Tổ công tác Công an xã Pa Ủ tiến hành kiểm tra hành chính tại lán nương của gia đình L và Đ. Qua kiểm tra phát hiện Thàng Và L và Ly Mỳ Đ có biểu hiện nghi vấn liên quan đến tội phạm ma túy, Tổ công tác đã tiến hành đấu tranh, giải thích và yêu cầu các đối tượng giao nộp đồ vật, tài liệu bị cấm lưu hành. Biết không thể che giấu hành vi phạm tội, Thàng Và L đã ra vị trí chuồng gà cạnh lán nương lấy 03 gói Heroine đã cất giấu trước đó giao nộp cho Tổ công tác. Tổ công tác Công an xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Thàng Và L và Ly Mỳ Đ, thu giữ và niêm phong toàn bộ số vật chứng theo quy định.

Ngày 03/02/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu đã tiến hành thành lập Hội đồng mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu gửi đi giám định và niêm phong lại vật chứng.

Tại Bản Kết luận giám định số 184/KL-KTHS, ngày 05/02/2026 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lai Châu kết luận:

- Số chất bột, màu trắng thu giữ của Thàng Và L và Ly Mỳ Đ có tổng khối lượng là 0,31 gam (không phẩy ba mươi mốt) gam.

- 03 (ba) mẫu chất bột, màu trắng (ký hiệu M1, M2, M3) thu giữ của Thàng Và L và Ly Mỳ Đ gửi giám định là ma túy, loại: Heroine (Heroin)

Vật chứng của vụ án gồm: Thu giữ 01 gói nilon màu trắng, bên trong cứa 03 gói Heroine, mỗi gói được gói bên ngoài bằng mảnh nilon màu hồng, có tổng khối lượng 0,31 gam (đã gửi toàn bộ 0,31 gam Heroine giám định, không hoàn lại mẫu vật giám định).

Vật chứng còn lại của vụ án: 01 mảnh nilon màu trắng; 03 mảnh túi nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu. Hiện đang được niêm phong và bảo quản theo quy định cuả pháp luật.

Bản Cáo trạng số 33/CT-VKSLCU-KV ngày 08/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu truy tố các bị cáo Thàng Và L, Ly Mỳ Đ về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hay khiếu nại về Bản kết luận điều tra số A54/BKL-CSMT ngày 18/4/2026 của Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Lai Châu và bản cáo trạng nêu trên.

Tại phiên tòa, đại Diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo về tội danh và điều khoản áp dụng, đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 58; Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025) đối với các bị cáo Thàng Và L, Ly Mỳ Đ. Xử phạt bị cáo Thàng Và L từ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng đến 03 (ba) năm 08 (tám) tháng tù; Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 02/02/2026. Xử phạt bị cáo Ly Mỳ Đ từ 03 (ba) năm đến 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn thi hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Không áp dụng các hình phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự và miễn án phí Hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự, điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự xử lý theo quy định của pháp luật: Đối với 01 mảnh nilon màu trắng; 03 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu cho vào một phong bì thư xung quanh có viền xanh đỏ do Bưu điện phát hành, các mép dán kín. Đây là công cụ, vật không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 135, khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho các bị cáo.

Người bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa đều nhất trí với nội dung, quyết định truy tố. Không có ý kiến tranh luận về tội danh, điều luật, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ cũng như xử lý vật chứng, các biện pháp tư pháp mà Kiểm sát viên đã đề nghị. Tuy nhiên người bào chữa cho các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh gia đình, nhận thức pháp luật của các bị cáo để giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

Trong quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa các bị cáo Thàng Và L, Ly Mỳ Đ đã khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng mà Viện kiểm sát truy tố. Các bị cáo không tranh luận với luận tội của Viện kiểm sát và nhất trí với luận cứ bào chữa, không bổ sung lời bào chữa.

Lời nói sau cùng của các bị cáo trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa, các bị cáo Thàng Và L, Ly Mỳ Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản thu giữ đồ vật tài liệu, bản kết luận điều tra, bản cáo trạng đã truy tố và các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, như vậy có đủ cơ sở khẳng định: Sáng ngày 31/01/2026, tại bản Chà Kế, xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu, Thàng Và L nhờ vợ là Ly Mỳ Đ đi mua ma túy về để L sử dụng. Đô đồng ý và trực tiếp dùng 150.000 đồng tiền chung của vợ chồng đi mua được 03 gói Heroine mang về giao cho L cất giấu sử dụng. Đến hồi 19 giờ 50 phút ngày 02/02/2026, Tổ công tác xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu tiến hành kiểm tra, phát hiện và bắt quả tang Thàng Và L và Ly Mỳ Đ về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ toàn bộ vật chứng là 0,31 gam Heroine.

Các bị cáo Thàng Và L, Ly Mỳ Đ đều là những người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với 0,31 gam Heroine, như vậy, hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025).

Như vậy, nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4-Lai Châu truy tố các bị cáo về tội danh, điều khoản áp dụng là có căn cứ, đúng quy định của pháp luật.

Vụ án có tính chất nghiêm trọng. Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý Nhà nước ta đối với các chất ma túy và làm ảnh hưởng tới trật tự, trị an, an toàn xã hội tại địa phương do đó cần thiết phải được xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Xét về vai trò đồng phạm trong vụ án thấy rằng, đây là vụ án đồng phạm giản đơn, bị cáo Thàng Và L giữ vai trò khởi xướng, trực tiếp cất giấu và sử dụng ma túy nên phải chịu trách nhiệm hình sự tương ứng với hành vi của mình, bị cáo Ly Mỳ Đ giữ vai trò giúp sức, thực hiện hành vi mua ma túy theo đề nghị của Ly, do đó các bị cáo đều phải chịu trách nhiệm tương xứng với hành vi phạm tội của mình theo quy định tại Điều 17, Điều 58 Bộ luật Hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo Thàng Và L và Ly Mỳ Đ đều sinh sống tại xã Pa Ủ, tỉnh Lai Châu. Bị cáo Thàng Và L nghiện chất ma tuý. Các bị cáo đã không tu dưỡng, rèn luyện bản thân, chịu khó làm ăn, lao động sản xuất mà mắc vào tệ nạn xã hội. Các bị cáo Thàng Và L, Ly Mỳ Đ đều chưa có tiền án, tiền sự. Các bị cáo biết rõ các hành vi liên quan đến ma túy đều bị pháp luật nghiêm cấm, các bị cáo đã bất chấp pháp luật, cố ý thực hiện hành vi phạm tội cho thấy thái độ coi thường pháp luật của các bị cáo. Như vậy nội dung Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu truy tố hành vi phạm tội và đề xuất mức hình phạt và các biện pháp tư pháp đối với các bị cáo là có căn cứ nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, các bị cáo Thàng Và L và Ly Mỳ Đ đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của bản thân; các bị cáo là người dân tộc thiểu số, trình độ học vấn thấp nên nhận thức pháp luật còn hạn chế, gia đình thuộc hộ nghèo, sinh sống ở vùng có điều kiện kinh tế đặc biệt khó khăn nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không.

Như vậy, căn cứ vào tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với các bị cáo, cần thiết phải có mức án tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục cho các bị cáo trở thành công dân tốt và phòng ngừa chung cho toàn xã hội. Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Lai Châu về hình phạt chính, hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm đối với các bị cáo là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ.

Đối với đối tượng bán ma túy: Ly Mỳ Đ khai mua số Heroine trên của một người phụ nữ không quen biết. Ngoài lời khai của Đ, quá trình điều tra không thu thập được tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định lai lịch, địa chỉ của người này. Do đó, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xử lý trong vụ án này.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Thàng Và L: Kết quả xét nghiệm ngày 02/02/2026 xác định Thàng Và L dương tính với chất ma túy. Tuy nhiên, qua xác minh, Thàng Và L không thuộc một trong các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự, nên không phạm tội sử dụng trái phép chất ma túy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c, khoản 1, khoản 5 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 50; Điều 58; điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2025) đối với các bị cáo Thàng Và L và Ly Mỳ Đ;

Căn cứ điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án đối với các bị cáo.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Thàng Và L, Ly Mỳ Đ phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Thàng Và L 03 (ba) năm 04 (bốn) tháng tù. Thời hạn thi hành hình phạt tù của bị cáo tính từ ngày 02/02/2026.

Xử phạt bị cáo Ly Mỳ Đ 03 (ba) năm tù, khấu trừ 03 (ba) ngày tạm giữ (từ ngày 02/02/2026 đến ngày 05/02/2026), còn lại bị cáo phải chấp hành 02 (hai) năm 11 (mười một) tháng 27 (hai mươi bảy) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo vào trại chấp hành án.

Không áp dụng các hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 01 mảnh nilon màu trắng; 03 mảnh nilon màu hồng và 01 phong bì niêm phong ban đầu cho vào một phong bì thư xung quanh có viền xanh đỏ do Bưu điện phát hành, các mép dán kín.

(Tình trạng, đặc điểm vật chứng theo như biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng ngày 20 tháng 5 năm 2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Lai Châu và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Lai Châu).

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Miễn cho các bị cáo Thàng Và L, Ly Mỳ Đ mỗi bị cáo 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm lên Tòa án nhân dân cấp trên./.