Bản án 122/2025/HSPT — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Trịnh Xuân Miễn

Các Thẩm phán:

Ông Trần Trọng Nhân

Ông Nguyễn Trọng Quế

- Thư ký phiên tòa: Bà Dương Kim Yến – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa: Bà Lê Kiều Diễm - Kiểm sát viên.

Trong ngày 24 tháng 9 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau xét xử công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 115/2025/TLPT-HS ngày 03 tháng 9 năm 2025, do có kháng cáo của bị cáo Hồ Văn H đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 24 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau.

- Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Hồ Văn H, sinh năm 1965, tại tỉnh Cà Mau;

Nơi ĐKTT: ấp Cái Bát, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau; nơi cư trú: ấp Cái Bát, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau; nghề nghiệp: Làm vuông; trình độ học vấn: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Hồ Văn Dĩ (Dỉ), (đã chết); con bà Nguyễn Thị Nuôi (đã chết); vợ Ngô Thị Kiều; con có 04 người; tiền án: Không;

Tiền sự: Ngày 27/01/2024 bị Công an xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước, tỉnh Cà Mau xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000đ về hành vi “Đánh bạc trái phép”, chấp hành xong việc nộp phạt vào ngày 28/01/2024.

Nhân thân: Ngày 01/02/2006 bị Công an huyện Trần Văn Thời, tỉnh Cà Mau xử phạt 1.000.000đ về hành vi đánh bạc (lắc bầu cua) vào ngày 30/12/2012 bị Phòng Cảnh sát hình sự Công an tỉnh Cà Mau xử phạt 2.000.000đ.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Không triệu tập.

1. Ông Phan Vũ Trường Giang, sinh năm 1992; địa chỉ: Ấp Láng Cùng, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau.

2. Ông Nguyễn Hi Hận, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp Trung Thành, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau.

3. Ông Lâm Minh Phú, sinh năm 1981; địa chỉ: Ấp Láng Cùng, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau.

4. Anh Phạm Văn Trường, sinh năm 2010; địa chỉ: Ấp Trần Độ, xã Lương Thế Trân, tỉnh Cà Mau.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 27/01/2024 Hồ Văn H bị Công an xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước ra Quyết định số 01/QĐ-XPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép”, chấp hành xong việc nộp phạt vào ngày 28/01/2024.

Khoảng 15 giờ ngày 18/12/2024, Hồ Văn H đến quán nước của chị Trần Thị Lủng ở ấp Láng Cùng, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước (nay là ấp Láng Cùng, xã Lương Thế Trân) uống cà phê. Tại đây, H thấy Lâm Minh Phú, Nguyễn Hi Hận, Phan Vũ Trường Giang, Phạm Văn Trường đang chơi đánh bài ăn thua bằng tiền nên vào tham gia. Hình thức chơi bài “Liêng 03 lá”. Cách thức sát phạt: Ban đầu mỗi người tham gia đặt 2.000đ (gọi là tiền tẩy) và được nhận 03 lá bài, sau đó mỗi người chơi “tố” (đặt thêm) từ 2.000đ đến 5.000đ, ai không theo thì coi như thua hoặc sau khi không còn ai “tố” thì kiểm tra bài, ai có bài lớn nhất sẽ thắng tất cả tiền trên ván bài. Cách thức xác định bài lớn theo thứ tự: 03 lá bài giống nhau, sảnh (2,3,4), 03 lá bài tây, tính nút từ 0 đến 9 (0 là nút nhỏ nhất, 9 là nút lớn nhất). Tất cả chơi đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Thạnh Phú phát hiện bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 120.000đ.

Việc đánh bạc là do các đối tượng tự phát, không có tổ chức, không có người thu tiền xâu. Khi tham gia đánh bạc, Hồ Văn H sử dụng số tiền 32.000đ để đánh bạc; Phú, Trường, Giang, Hận không xác định được chính xác số tiền sử dụng để đánh bạc. Đến khi bị Công an phát hiện, Hòa thắng được số tiền 18.000đ; Phú, Trường không thắng, không thua; Giang, Hận không xác định được số tiền thắng, thua.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 bộ bài tây (52 lá), đã qua sử dụng; tiền thu tại chiếu bạc 120.000đ (hiện đã gửi tại Kho bạc Nhà nước).

Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 24 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cà Mau, tỉnh Cà Mau, đã quyết định:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Hồ Văn H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Ngày 01/8/2025, bị cáo Hồ Văn H kháng cáo cho rằng mức án 06 tháng là quá nặng, xin giảm nhẹ hình phạt, cho hưởng án treo.

Tại phiên toà, bị cáo, bị hại giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

- Ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau:

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật Tố tụng hình sự, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị hại, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HSST ngày 24/7/2025 của Toà án nhân dân Khu vực 4 – Cà Mau.

- Bị cáo: Bị cáo yêu cầu Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạtvà cho bị cáo hưởng án treo với lý do: Mức án 06 tháng là quá nặng; Bản thân bị cáo có nhiều bệnh mãn tính; Bị cáo sai phạm do nhận thức pháp luật hạn chế; nhân thân không tiền án, tiền sự; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; xin miễn án phí.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 18/12/2024, Công an xã Thạnh Phú bắt quả tang Hồ Văn H, Lâm Minh Phú, Nguyễn Hoài Hận, Phan Vũ Trường Giang, Phạm Văn Trường đang chơi đánh bài ăn thua bằng tiền tại quán nước của chị Trần Thị Lủng ở ấp Láng Cùng, xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước. Hình thức chơi là bài “Liêng 03 lá”; số tiền đặt cá cược từ 2.000đ đến 5.000đ; thu giữ tại chiếu bạc số tiền 120.000đ. Do Hồ Văn H đã bị Công an xã Thạnh Phú, huyện Cái Nước ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc trái phép” vào ngày 27/01/2024 nên hành vi đánh bạc lần này của Hồ Văn H đã vi phạm pháp luật hình sự. Do đó, Bản án hình sự sơ thẩm số 01/2025/HS-ST ngày 24 tháng 7 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 4 – Cà Mau xét xử Hồ Văn H về Tội đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

[2] Xét kháng cáo của bị cáo:

Đơn kháng cáo của bị cáo trong hạn luật định nên Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét đơn kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm.

Án sơ thẩm đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, để từ đó quyết định mức hình phạt 06 tháng tù là phù hợp.

Bị cáo kháng cáo xin hưởng án treo, thấy rằng: Bị cáo đã có lần đánh bạc bị Công an xử phạt vi phạm hành chính với số tiền 1.500.000đ nhưng bị cáo không lấy đó để sửa chữa, chấp hành pháp luật tốt, giữ gìn trật tự xã hội ở địa phương. Bị cáo lại tiếp tục tham gia đánh bạc, chưa buông bỏ được tệ nạn xã hội; nhân thân của bị cáo xấu. Do đó, việc cho bị cáo cải tạo tại địa phương là không đủ điều kiện để giáo dục bị cáo cũng như không đủ tính răn đe, phòng chống tội phạm. Do đó, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo.

[3] Yêu cầu kháng cáo không được chấp nhận nên bị cáo phải chịu án phí hình sự phúc thẩm; tuy nhiên bị cáo là người cao tuổi nên được miễn án phí.

[4] Các phần khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,