vanban.org

Bản án 122/2022/HSST — Hình sự

TAND Q. Gò Vấp, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 28/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Ngô Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Xử phạt bị cáo Ngô Nguyễn Tuấn A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2021 Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Ngô Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;
  • Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Nghị quyết số 97/2015/QH13 Về chất vấn và trả lời chất vấn t…; Luật Phí và lệ phí
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 122/2022/HSST
Ngày: 28 -6- 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN GÒ VẤP – THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Hương

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Châu Thị Lệ

2. Ông Nguyễn Văn Soan

Thư ký phiên tòa: Bà Đỗ Lê Quỳnh Thư

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Ông Đặng Văn Sỹ - Kiểm sát viên. [ [

Ngày 28 tháng 6 năm 2022 tại Tòa án nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh mở phiên toà xét xử công khai sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 78/2022/HSST ngày 26 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 155/2022/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 6 năm 2022 đối với bị cáo:

Ngô Nguyễn Tuấn A, giới tính: Nam, sinh năm 2000 tại Tp. H; Hộ khẩu thường trú và nơi cư trú: đường Q, Phường P, quận G, Thành phố H; Trình độ văn hóa: 06/12; nghề nghiệp: không; Quốc tịch : Việt Nam; dân tộc : Kinh; tôn giáo : không; con ông không rõ tên và bà Ngô Thị Anh Đ (đã chết) ; Hoàn cảnh gia đình: chưa vợ con; tiền án: không; tiền sự : Tiền sự: 01, ngày 12/6/2019 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp ra quyết định số 443/QĐ-TA áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. đến ngày 14/8/2021 thì chấp hành xong. Nhân thân: Ngày 19/8/2015 bị Tòa án nhân dân quận Gò Vấp xử phạt 01 năm 03 tháng tù (Bản án số 17/HSST ngày 13/01/2016) về hành vi “ Cướp giật tài sản” chấp hành án tại Trại giam L, Bộ Công an đến ngày 01/9/2016 thì chấp hành xong. Bị cáo bị bắt và tạm giam ngày 09/11/2021 (có mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào lúc 15 giờ ngày 09/11/2021, tại trước địa chỉ đường N, Phường Q, quận G, Thành phố H, Tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra về án ma túy Công an quận Gò Vấp phối hợp Công an Phường 16, quận Gò Vấp kiểm tra phát hiện Ngô Nguyễn Tuấn A đang cất giữ 01 gói nylon đựng 10 (mười) viên nén màu hồng và 01 nói nylon chứa tinh thể không màu (Tuấn A khai là ma tuý tổng hợp) nên lập biên bản thu giữ vật chứng và đưa Tuấn A về Công an Phường lập biên bản phạm tội quả tang. Vụ việc được chuyển đến Cơ quan điều tra Công an Quận để thụ lý giải quyết (BL: 26-41).

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp, Ngô Nguyễn Tuấn A khai nhận hành vi phạm tội như sau: Bản thân Tuấn A sử dụng ma túy từ năm 2017 cho đến khi bị bắt giữ. Khoảng 14 giờ, ngày 09/11/2021, Tuấn A đang ở nhà tại đường Q, Phường P, quận G thì sử dụng điện thoại di động số 0979680265 liên hệ với một người có tài khoản mạng xã hội tên “H” (chưa rõ họ tên, nơi ở) hỏi mua ma túy tổng hợp gồm 10 viên ma túy thuốc lắc và ma túy tổng hợp (ketamine) với số tiền 5.000.000 đồng, “H” đồng ý bán và hẹn Tuấn A đến khu vực một con hẻm (không rõ địa chỉ) trên đường D, quận G để giao ma túy và nhận tiền. Sau đó, Tuấn A một mình điều khiển xe máy biển số 59V3 - 515.88 chạy đến chỗ hẹn gặp “H” và đưa cho “H” số tiền 5.000.000 đồng rồi nhận của “H” một hộp giấy có in chữ CNP Laboratory bên trong có một gói nylon đựng 10 (mười) viên nén màu hồng (là ma túy thuốc lắc) và 01 gói nylon chứa tinh thể không màu (là ma túy Ketamine). Sau khi mua ma túy, Tuấn A chạy xe máy đến trước nhà đường N, phường Q, quận G thì bị Công an dừng xe kiểm tra. Lúc này, Tuấn A dùng tay trái lấy hộp giấy có in chữ CNP Laboratory đựng ma túy trong túi áo khoác bên trái cùa Tuấn A đang mặc, quăng xuống đất ngay cạnh chân trái của Tuấn A đang đứng để phi tang thì bị phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong, bên trong có một gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Nguyễn Tuấn A và hình dấu Công an phường 16, quận Gò Vấp. Kết luận giám định số 6064/KLGĐ-H ngày 16/11/2021 của Phòng PC09-Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Tinh thể không màu trong gói nylon có khối lượng 4,3601 gam là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine.

- 01 gói nylon bên trong chưa 10 viên nén màu hồng có khối lượng 5,3078 gam, không tìm thấy chất ma túy.

- 01 ĐTDĐ hiệu OPPO số sim: 0979680265 là điện thoại Tuấn A sử dụng liên lạc mua ma túy của đối tượng “H”.

- 1 xe máy biển số 59V3 - 515.88; số khung: MH1JM5119MK781960; số máy: JM51E1781206, là xe máy của Tuấn A đứng tên chủ sở hữu. Ngày 01/11/2021, Tuấn A sử dụng xe máy nêu trên để đi mua ma túy.

- 01 hộp giấy có in chữ CNP Laboratory đựng ma túy do Tuấn A cất giấu trong người.

Những vật chứng trên, Cơ quan điều tra đã nhập kho vật chứng theo Phiếu nhập kho vật chứng số 46 ngày 24/3/2022 (BL: 13-15).

Về trách nhiệm dân sự: Không

Tại bản cáo trạng số 84/Ctr-VKS, ngày 20/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố bị cáo Ngô Nguyễn Tuấn A về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Ngô Nguyễn Tuấn A đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như kết luận điều tra và cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp sau khi phân tích nội dung vụ án, những tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, các tình tiết định tội, định khung hình phạt, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì vẫn giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo Ngô Nguyễn Tuấn A từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù.

- Miễn phạt bổ sung cho bị cáo.

-Tịch thu tiêu hủy lượng ma túy thu giữ; 01 hộp giấy có in chữ CNP Laboratory.

- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01 ĐTDĐ hiệu OPPO số sim: 0979680265 và 1 xe máy biển số 59V3 - 515.88.

Qua ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát bị cáo nhất trí và không có ý kiến tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Gò Vấp, Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Lời khai của bị cáo hoàn toàn phù hợp với Biên bản phạm tội quả tang, lời khai của người làm chứng, cùng với tang vật đã thu giữ, phù hợp với kết luận điều tra của cơ quan Công an quận Gò Vấp, với bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp và với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại Bản Kết luận giám định số 6064/KLGĐ-H ngày 16/11/2021 của Phòng PC09 - Công an Thành phố Hồ Chí Minh xác định : 01 gói niêm phong, bên trong có một gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Nguyễn Tuấn A và hình dấu Công an phường 16, quận Gò Vấp có khối lượng 4,3601 gam là ma túy ở thể rắn, loại Ketamine.

Từ những cơ sở trên, Hội đồng xét xử thấy có đủ cơ sở pháp lý để cho rằng hành vi của Ngô Nguyễn Tuấn A đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt trừng trị được quy định tại Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 như Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp đã truy tố.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội bởi lẽ ma túy là chất độc hại gây nghiện ảnh hưởng đến sức khỏe con người và ảnh hưởng đến sự phát triển cộng đồng xã hội, hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến sự quản lý của Nhà nước về các chất ma túy và làm ảnh hưởng đến chính sách quản lý kinh tế, an ninh quốc gia gây mất trật tự trị an còn ảnh hưởng đến kinh tế gia đình và xã hội. Mặc dù bị cáo nhận thức được việc tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật bị pháp luật nghiêm cấm và nếu vi phạm sẽ bị trừng trị nghiêm khắc nhưng bị cáo vẫn ngang nhiên tàng trữ trái phép chất ma túy với khối lượng ma túy là thể hiện ý thức bị cáo rất xem thường pháp luật.

Bị cáo là người có nhân thân xấu, đã từng bị xử phạt về hành vi “ Cướp giật tài sản” và bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc về hành vi “ sử dụng trái phép chất ma túy” nay lại phạm tội, cho thấy bị cáo không hề ăn năn hối cải nên cần thiết phải xử lý nghiêm, Hội đồng xét xử xét xử xét thấy cần phải có mức án nghiêm tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cần thiết phải tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục cải tạo bị cáo trở thành công dân tốt đồng thời cũng nhằm mục đích răn đe và phòng ngừa tội phạm chung.

Tuy nhiên, khi lượng hình cần xem xét cho bị cáo một số tình tiết: Tại cơ quan điều tra cũng như qua diễn biến phiên tòa hôm nay bị cáo đã thật thà khai báo, thành khẩn nhận tội để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

[5] Về hình phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, Hội đồng xét xử xét tính chất vụ án và hoàn cảnh của bị cáo nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Đối với người sử dụng mạng xã hội có nickname “Hugo” bán ma túy cho Tuấn A, do quá trình điều tra chưa xác định được lai lịch, khi nào xác định được sẽ làm rõ xử lý sau.

Về xử lý vật chứng:

Vật chứng thu giữ:

- 01 gói niêm phong, bên trong có một gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Nguyễn Tuấn A và hình dấu Công an phường 16, quận Gò Vấp là ma túy tổng hợp và bên trong chứa 10 viên nén màu hồng có khối lượng 5,3078 gam không tìm thấy chất ma túy là chất Nhà nước cấm lưu hành nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

- 01 ĐTDĐ hiệu OPPO số sim: 0979680265 là điện thoại bị cáo sử dụng liên lạc mua ma túy và 1 xe máy biển số 59V3 - 515.88; số khung: MH1JM5119MK781960; số máy: JM51E1781206 là xe máy của bị cáo đứng tên chủ sở hữu. Ngày 01/11/2021, bị cáo đã sử dụng xe máy nêu trên để đi mua ma túy. Xét, bị cáo đã sử dụng chiếc điện thoại và chiếc xe máy làm công cụ phương tiện phạm tội nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu sung quỹ Nhà Nước.

- 01 hộp giấy có in chữ CNP Laboratory bị cáo đựng ma túy cất giấu trong người. Xét, hộp giấy không có giá trị sử dụng nên Hội đồng xét xử quyết định tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Ngô Nguyễn Tuấn A phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Áp dụng điểm g khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đã được sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Ngô Nguyễn Tuấn A 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời hạn tù tính từ ngày 09/11/2021

Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự và khỏan 1, 2, 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong, bên trong có một gói nylon chứa tinh thể không màu được niêm phong, bên ngoài có chữ ký ghi tên Ngô Nguyễn Tuấn A có hình dấu Công an phường 16, quận Gò Vấp; 01 hộp giấy có in chữ CNP Laboratory.

- Tịch thu sung quỹ Nhà Nước 01 ĐTDĐ hiệu OPPO số sim: 0979680265 và 1 xe máy biển số 59V3 - 515.88; số khung: MH1JM5119MK781960; số máy: JM51E1781206.

(Theo phiếu nhập kho vật chứng số 46/PNK ngày 24/3/2022 của Công an quận Gò Vấp)

Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Áp dụng Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13, ngày 25/11/2015 của Quốc Hội và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 (hai trăm ngàn) đồng.

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Căn cứ Điều 26 của Luật Thi hành án dân sự năm 2008;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 của Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Cỡ chữ