Bản án 122/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu năm 2019, Trần Thị T mở quán bán nước giải khát tại tổ

69B, khu 6, phường C, thành phố H. Do có nhiều người đến uống nước hỏi mua lô, đề nên T đã nảy sinh ý định bán lô, đề trái phép để kiếm thêm thu nhập.

Khoảng 17 giờ ngày 15/4/2022, tại quán bán nước giải khát nêu trên, Vũ

Văn N1 đến quán ngồi uống nước rồi hỏi T mua số lô, số đề, T đồng ý rồi ghi bán cho N số đề đầu 7, mỗi số 50.000 đồng, thành tiền 500.000 đồng; đề đuôi 8, mỗi số 50.000 đồng, thành tiền 500.000 đồng; các số lô 32, 94, 97 mỗi số 30 điểm, thành tiền 2.070.000 đồng; tổng số tiền N1 trả cho T là 3.070.000 đồng và nhận tờ phơ từ T.

Khoảng 10 phút sau, Vương Văn H2 đến hỏi T mua số lô, số đề, T đồng ý

và ghi cho H số lô 55 x 10 điểm = 230.000 đồng; xiên hai 08 +55 = 100.000 đồng; tổng số tiền 330.000 đồng; sau khi nhận tờ phơ từ T, H2 ngồi uống nước nhưng chưa đưa tiền cho T.

Khoảng 10 phút sau, Nguyễn Quang V đến quán hỏi T mua số lô, số đề, T

đồng ý rồi ghi bán cho V số đề 14 = 100.000 đồng; các số lô 92, 95, 01, 10, 74, 84 mỗi số 20 điểm, thành tiền là 2.760.000 đồng; tổng số tiền Vtrả cho Thúy là 2.860.000 đồng và nhận tờ phơ từ T.

Đến khoảng 17 giờ 40 phút cùng ngày, T đang bán lô, đề thì bị Tổ công

tác của Công an thành phố Hạ Long đến kiểm tra và thu toàn bộ vật chứng, gồm: 06 tờ phơ (trong đó có 03 tờ gốc, 03 tờ phô tô); số tiền 5.930.000 đồng; 04 ghế nhựa; 01 bút bi nhãn hiệu Double Atritouch; 01 tờ giấy than; 01 tập phơ chưa ghi gồm 20 tờ.

Ngày 18/5/2022, Vương Văn H tự nguyện giao nộp số tiền 330.000 đồng

là tiền H sử dụng để mua lô, đề của T ngày 15/4/2022.

Về cách đánh bạc như sau: khách đến mua số lô, đề, ba càng và lô xiên thì

T sẽ ghi 01 tờ phơ giao cho khách bản giấy than, giữ lại 01 bản chính. Khi có kết quả xổ số miền Bắc trong ngày thì sẽ đối chiếu các số của khách mua với kết quả. Nếu khách mua số đề trùng với 02 số cuối của giải đặc biệt thì người bán phải trả cho khách số tiền gấp 70 lần số tiền khách đã mua. Nếu khách mua số lô trùng với 02 số cuối cùng của bất kỳ giải nào thì người bán phải trả cho khách 80.000 đồng tương ứng với một điểm lô khách đã mua (giá mua 01 điểm lô là 23.000 đồng). Với trường hợp khách mua số ba càng trùng với 03 số cuối của giải đặc biệt thì người bán phải trả cho khách số tiền gấp 400 lần số tiền khách đã mua. Với trường hợp khách mua số lô xiên hai trùng với 02 cặp bất kỳ của giải nào thì người bán phải trả cho khách số tiền gấp 10 lần số tiền khách đã mua. Với trường hợp khách mua số lô xiên ba trùng với 03 cặp số bất kỳ của giải nào thì người bán phải trả cho khách số tiền gấp 40 lần số tiền khách đã mua (giá mua 01 điểm lô xiên là 10.000 đồng). Nếu khách thua thì người bán sẽ hưởng số tiền khách đã bỏ ra mua số lô, đề, ba càng và lô xiên.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo T khai nhận toàn bộ hành vi đã

nêu trên; việc bị đưa ra xét xử là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, việc khai báo tự nguyện không bị ép buộc.

Những người mua số lô, số đề của bị cáo gồm: Vương Văn H2, Vũ Văn

N1, Nguyễn Quang V đều có lời khai thừa nhận đã mua số lô, số đề của bị cáo Thúy như cáo trạng nêu.

Người làm chứng - anh Nguyễn Duy Q có lời khai: khoảng 16 giờ 30 phút

ngày 15/4/2022, anh có cùng bạn là Vũ Văn N1 đến uống nước tại quán của bị cáo T. Tại đây N1 có hỏi mua số lô, số đề thì bị cáo đồng ý. N1 mua của bị cáo các số đề đầu 7, mỗi số 50.000 đồng, thành tiền 500.000 đồng; đề đuôi 8, mỗi số 50.000 đồng, thành tiền 500.000 đồng; các số lô 32, 94, 97 mỗi số 30 điểm, thành tiền 2.070.000 đồng; tổng số tiền N1 trả cho T là 3.070.000 đồng và nhận tờ phơ từ bị cáo. Sau khi mua số lô, đề xong N ngồi uống nước cùng với anh. Một lúc sau, có 01 nam thanh niên đến mua số lô, đề với số tiền khoảng 330.000 đồng. Sau đó lại 01 thanh niên đến ghi số lô, số đề nhưng anh không rõ mua số lô, đề nào? bao nhiêu tiền? Khi bị cáo đưa tờ phơ và nhận tiền từ người thanh niên này thì lực lượng công an đến kiểm tra phát hiện chủ quán, V cùng 02 người thanh niên nói trên đánh bạc được thua bằng tiền, dưới hình thức mua, bán số lô, đề.

Tại Cáo trạng số: 105/CT-VKSHL ngày 04/6/2022 của Viện kiểm sát

nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố bị cáo Trần Thị T về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long giữ

nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Thị T: Phạt tiền từ 20.000.000 đồng (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự;

điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.260.000 đồng, 04 ghế nhựa. Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi nhãn hiệu Double Atritouch; 01 tờ giấy than; 01 tập phơ chưa ghi gồm 20 tờ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

thành phố Hạ Long, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự, bảo đảm các quyền, nghĩa vụ của những người tham gia tố tụng, không có khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

vi bị cáo đã thực hiện vào ngày 15/4/2022 như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng về thời gian, địa điểm bị cáo thực hiện hành vi bán lô, đề; phù hợp với các tài liệu có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản kiểm tra; biên bản khám nghiệm hiện trường; sơ đồ hiện trường; bản ảnh hiện trường, tang vật, biên bản khám xét, biên bản niêm phong đồ vật, tài liệu bị tạm giữ và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo khẳng định việc truy tố đối với bị cáo là đúng; không oan, sai.

Như vậy đủ cơ sở khẳng định: khoảng 17 giờ 40 phút ngày 15/4/2022, tại

tổ 69B, khu 6, phường C, thành phố H, Trần Thị T có hành vi đánh bạc trái phép được thua bằng tiền dưới hình thức ghi, bán số lô, số đề cho Vũ Văn N1, Nguyễn Quang V và Vương Văn H2 với tổng số tiền là 6.260.000 đồng thì bị tổ công tác Công an thành phố Hạ Long kiểm tra, thu giữ vật chứng.

Hành vi của bị cáo Trần Thị T đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại

khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự, như cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hạ Long đã truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật.

phạm trật tự và an toàn công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ. Đánh bạc là một tệ nạn xã hội mà Nhà nước ta đang ra sức loại trừ. Vì đánh bạc mà nhiều gia đình bị khánh kiệt, nợ nần chồng chất, nó cũng là nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác. Bị cáo đã trưởng thành, đáng lẽ phải chăm lo làm ăn lương thiện, ngược lại bị cáo lại tham gia đánh bạc kiếm tiền bất chính, làm ảnh hưởng đến an ninh, trật tự trên địa bàn. Vì vậy, cần phải có biện pháp xử lý tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra, mới có tác dụng giáo dục, cải tạo và phòng ngừa chung.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: không có.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội lần đầu, thuộc

trường hợp ít nghiêm trọng; sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại các điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

hình, cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính nhân đạo của pháp luật. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự; có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự; phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc không lớn (6.260.000 đồng); đang nuôi con dưới 36 tháng tuổi nên áp dụng hình phạt chính là hình phạt tiền, cũng đủ giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích và cũng không ảnh hưởng xấu đến cuộc đấu tranh phòng, chống tội phạm nói chung.

phạt tiền, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

- số tiền 6.260.000 đồng là tiền bị cáo bán số lô, số đề đây là tiền do phạm

tội mà có cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- 01 bút bi nhãn hiệu Double Atritouch; 01 tờ giấy than; 01 tập phơ chưa

ghi gồm 20 tờ là những phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

- 04 ghế nhựa là những phương tiện bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, vẫn

còn giá trị sử dụng cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.

- 06 tờ phơ (trong đó có 03 tờ gốc, 03 tờ phô tô) thu của bị cáo Thúy theo

biên bản kiểm tra hồi 18 giờ 30 phút ngày 15/4/2022 của Đội cảnh sát hình sự Công an thành phố Hạ Long, nay tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

người mua số lô, số đề của bị cáo nhưng số tiền đánh bạc của mỗi người đều dưới 5.000.000 đồng chưa đến mức xử lý hình sự, Công an thành phố Hạ Long đã xử phạt hành chính nên không đề cập.

định của pháp luật.

pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; khoản 1 Điều 35; điểm i, s khoản 1 Điều

51 Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: bị cáo Trần Thị Tphạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt bị cáo Trần Thị T: Phạt tiền 20.000.000 đồng (hai mươi triệu

đồng) nộp ngân sách nhà nước.

Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2

Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 bút bi nhãn hiệu Double Atritouch (bằng nhựa màu

đen dài khoảng 14 cm), đã qua sử dụng; 01 tờ giấy than (kích thước khoảng 16x10)cm, đã qua sử dụng; 01 tập phơ chưa ghi gồm 20 tờ, chưa qua sử dụng.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 03 ghế nhựa, trong đó 02 ghế nhựa màu

xanh và 01 ghế nhựa màu đỏ, kích thước khoảng (24x24x30)cm, đã qua sử dụng; 01 ghế nhựa màu xanh có tay tựa, kích thước khoảng (44x48x70)cm, đã qua sử dụng.

(tình trạng vật chứng trên như biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số

171/BB-THA ngày 23/6/2022 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Hạ Long).

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 6.260.000 đồng (theo phiếu nhập

kho ngày 27/4/2022 và phiếu nhập kho ngày 23/5/2022 tại kho bạc nhà nước Quảng Ninh; nhập TK: 9911, người giao: Vũ Quốc H3 - đơn vị: Cơ quan cảnh sát điều tra công an thành phố Hạ Long; gói gửi mã số 1032, 1019 và biên bản giao nhận tài sản số 66/2022/BBBG-CQCSĐT CATP Hạ Long ngày 23/5/2022, biên bản giao nhận tài sản số 55/2022/BBBG-CQCSĐT CATP Hạ Long ngày 27/4/2022).

Căn cứ điểm d khoản 1 Điều 125 Bộ luật Tố tụng hình sự. Hủy bỏ Lệnh

cấm đi khỏi nơi cư trú số 84/2022/HSST-LCĐKNCT ngày 17/6/2022 và Quyết định tạm hoãn xuất cảnh số 103/QĐ-TA ngày 17/6/2022.

Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1

Điều 23 Nghị quyết quy định về án phí, lệ phí tòa án số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội. Bị cáo phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách nhà nước.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình

sự. Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.