- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Thanh A cùng đồng phạm đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? 1. Xử phạt bị cáo Phạm Văn S (Tý) 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/8/2022.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU TỈNH TÂY NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 122/2022/HS-ST Ngày: 13-12-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TÂN CHÂU, TỈNH TÂY NINH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thành Chung.
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Hoàng Ngọc Phương;
Bà Thị Amina.
Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Trọng, là Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh tham gia phiên tòa: Ông Hoàng Trunh Thành – Kiểm sát viên.
Trong các ngày 08 và 13 tháng 12 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 115/2022/TLST-HS ngày 04 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 118/2022/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 11 năm 2022 đối với các bị cáo:
1. Nguyễn Thanh A, sinh năm 1975 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Tổ 3, ấp Tân X, xã Tân Ph, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 4/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Thiên Chúa; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Q và bà Phạm Thị Bửu L; có vợ là Nguyễn Thị M và 01 người con sinh năm 2020; tiền án: Tại Bản án số 60/2017/HS-ST, ngày 29/8/2017 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh căn cứ khoản 1, Điều 138, Điều 33, điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự năm 1999 xử phạt 01 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 27/4/2018, chưa được xóa án tích. Tại Bản án số 77/2019/HS-ST, ngày 04/10/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt 01 năm tù và phạt bổ sung số tiền 15.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 10/02/2021, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; nhân thân: Tại Bản án hình sự phúc thẩm số 68/2022/HS-PT ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh tuyên phạt 03 năm tù, phạt bổ sung 10.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chưa chấp hành hình phạt; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 18/8/2022 đến nay (có mặt).
2. Phạm Văn S (Tý), sinh năm 1988 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Thạnh L, xã Thạnh T, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Q (chết) và bà Phạm Thị H; có vợ là Hồ Thị Thanh Th (đã ly hôn) và 02 người con năm 2015 và 2018; tiền án: Tại Bản án số 61/2021/HS-ST ngày 06/7/2021 của Toà án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt 25.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chưa được xoá án tích; tiền sự: Không có; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/8/2022 đến nay (có mặt).
3. Nguyễn Tấn Ph (Út), sinh năm 1987 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Thanh X, xã Mỏ C, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm rẫy; trình độ văn hóa: 6/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn V và bà Lê Thị Y; có vợ là Trương Thị Kim B và 02 người con cùng sinh năm 2008; tiền án: Tại Bản án số 98/2020/HS-ST ngày 10/11/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh căn cứ điểm a, c, d khoản 1 Điều 322; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt 01 năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc”; căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt 20.000.000 đồng về tội “Đánh bạc”, chấp hành xong hình phạt ngày 26/6/2021, chưa được xóa án tích; tiền sự: Không có; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 01/8/2022 đến nay (có mặt).
4. Nguyễn Thị Thanh C, sinh năm 1988 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Thạnh Tr, xã Thạnh T, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Ph và bà Lê Thị B; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Ngày 25/8/2017, bị Uỷ ban nhân dân thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh xử phạt số tiền 7.500.000 đồng về hành vi “Đặt máy đánh bạc, trò chơi điện tử trái phép”, đã hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính; bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 13/9/2022 đến ngày 28/10/2022 được cho Bảo lĩnh (có mặt).
5. Lê Văn B, sinh năm 1976 tại tỉnh Tây Ninh; nơi cư trú: Ấp Trà H, xã Trà V, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Nghi (chết) và bà Nguyễn Thị C; có vợ là Văn Thị Kim Th (đã ly hôn) và 02 người con sinh năm 2013 và 2015; tiền án, tiền sự: Không có; nhân thân: Từ ngày 23/11/2000 đến ngày 30/8/2011 chấp hành án tại Trại giam Xuân Mộc về tội “Giết người”, đã được xóa án tích; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
6. Triệu Hoàng Kh, sinh năm 1982 tại tỉnh Tây Ninh; nời đăng ký hộ khẩu thường trú: Khu phố Hiệp Th, phường Hiệp N, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh; chỗ ở hiện nay: Ấp Tân L, xã Tân H, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ văn hóa: 01/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Cao Đài; quốc tịch: Việt Nam; con ông Triệu Tấn Đ và bà Trần Thị H; có vợ là Phan Thị Hồng và 01 người con sinh năm 2008; tiền án, tiền sự: Không có; bị cáo đang bị áp dụng biện pháp Cấm đi khỏi nơi cư trú (có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 23/4/2022, Phạm Văn S mang theo bộ dụng cụ lắc tài xỉu gồm 03 viên xí ngầu bằng nhựa, 01 nắp chụp bằng nhựa và 1.680.000 đồng đến quán nước do Triệu Hoàng Kh làm chủ ở ấp Tân Lợi, xã Tân Hưng, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh để đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền. Khi S đến, Kh đã trải tấm manh nhựa và đưa cho S 01 cái đĩa sành để làm cái. S quy định bên tay phải người làm cái là tài, tay trái là xỉu, người chơi đặt cược mỗi ván từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, khi cái bảo thì bỏ vào chai nhựa do Kh để sẵn với số tiền 50.000 đồng đến 100.000 đồng gọi là tiền xâu. Đến khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, S thua gần hết tiền nên nghỉ làm cái và chuyển cho Nguyễn Thanh A tiếp tục làm cái, An dùng số tiền 1.500.000 đồng để làm cái.
Những người tham gia đặt cược do An làm cái gồm: Nguyễn Tấn Ph sử dụng 500.000 đồng tham gia đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, thắng được 300.000 đồng; Nguyễn Thị Thanh C sử dụng 1.000.000 đồng tham gia đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, thua hết 1.000.000 đồng; Lê Văn B sử dụng 500.000 đồng tham gia đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, thua hết 500.000 đồng; Triệu Minh Hoàng sử dụng 930.000 đồng tham gia đặt cược nhiều ván, mỗi ván từ 50.000 đồng đến 300.000 đồng, thua hết 580.000 đồng; Triệu Hoàng Kh sử dụng 100.000 đồng tham gia đặt cược 02 ván, mỗi ván 50.000 đồng, thua hết 100.000 đồng.
Sòng bạc diễn ra đến 18 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Công an xã Tân Hưng, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh kiểm tra Ph hiện nên tiến hành lập biên bản kiểm tra, ghi nhận vụ việc, thu giữ tại chiếu bạc gồm: 03 viên xí ngầu bằng nhựa, 01 cái đĩa sành, 01 nắp chụp bằng nhựa, tiền Việt Nam 1.500.000 đồng; thu giữ trên người của Triệu Minh Hoàng 350.000 đồng; của Nguyễn Tấn Ph 800.000 đồng; của Triệu Hoàng Kh 1.500.000 đồng; của Phạm Văn S 300.000 đồng.
Tại cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu, các bị can Nguyễn Thanh A, Nguyễn Tấn Ph, Phạm Văn S, Triệu Minh Hoàng, Nguyễn Thị Thanh C, Lê Văn B, Triệu Hoàng Kh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên.
Kết luận giám định số: 1175/KL-KTHS, ngày 26/9/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tây Ninh, kết luận: 02 tờ tiền Việt Nam đồng (polyme) mệnh giá 500.000; 03 tờ tiền Việt Nam đồng (polyme) mệnh giá 200.000; 26 tờ tiền Việt Nam đồng (polyme) mệnh giá 100.000 đồng; 05 tờ tiền Việt Nam đồng (polyme) mệnh giá 50.000 cần giám định là tiền thật.
Tại bản Cáo trạng số 108/CT-VKSTC ngày 31/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh đã truy tố bị cáo Nguyễn Thanh A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321; truy tố các bị cáo Phạm Văn S, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Thị Thanh C, Lê Văn B, Triệu Hoàng Kh về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thanh A, Phạm Văn S, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Thị Thanh C, Lê Văn B, Triệu Hoàng Kh phạm tội “Đánh bạc”.
- Đề nghị áp dụng điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo An từ 03 năm tù đến 04 năm tù; tổng hợp hình phạt với Bản án hình sự phúc thẩm ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự:
+ Xử phạt bị cáo S từ 09 tháng tù đến 12 tháng tù.
+ Xử phạt bị cáo Ph từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo B từ 06 tháng tù đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Chung từ 06 tháng đến 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
- Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Kh từ 06 tháng đến 09 tháng tù.
Đề nghị áp dụng khoản 3 Điều 321 của Bộ luật Hình sự phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.
- Đề nghị áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
Các bị cáo không tranh luận.
Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đều xin giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh, của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi của các bị cáo thể hiện: Tại phiên tòa, các bị cáo Nguyễn Thanh A, Phạm Văn S, Nguyễn Tấn Ph, Nguyễn Thị Thanh C, Lê Văn B, Triệu Hoàng Kh đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ do Cơ quan điều tra thu thập có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Vì vậy, đã có đủ căn cứ xác định: Để thu lợi bất chính, ngày 23/4/2022, tại quán nước do Kh làm chủ thuộc địa bàn ấp Tân Lợi, xã Tân Hưng, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh bị cáo S, bị cáo An (đã phạm tội “Đánh bạc” với tình tiết “Tái phạm” theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, chưa được xóa án tích) đã thực hiện hành vi làm cái đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu được thua bằng tiền cho các bị cáo Ph, Chung, B, Kh và đối tượng Triệu Minh Hoàng tham gia đặt cược. Tổng số tiền các bị cáo và đối tượng Hoàng dùng vào việc đánh bạc là 6.210.000 đồng. Sòng bạc diễn ra đến 18 giờ 30 phút cùng ngày thì bị Ph hiện. Do đó, đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo An phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 321 Bộ luật Hình sự; các bị cáo S, Ph, Chung, B, Kh phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự như luận tội của vị Kiểm sát viên tại phiên tòa.
Vụ án có tính chất ít nghiêm trọng nhưng hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng được pháp luật hình sự bảo vệ, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Khi thực hiện tội phạm, các bị cáo biết rõ việc đánh bạc trái phép được thua bằng tiền là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố tình thực hiện. Do đó, các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự do chính hành vi của mình gây ra và cần xử lý tương xứng với hành vi phạm tội của từng bị cáo.
Trong vụ án này các bị cáo phạm tội trong trường hợp đồng phạm giản đơn, không có sự câu kết chặt chẽ; tổng số tiền các bị cáo dung vào việc đánh bạc chỉ có 6.210.000 đồng. Trong đó: Bị cáo An có nhân thân xấu phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm, trực tiếp làm cái cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc, có tính sát phạt cao nhất nên chịu trách nhiệm hình sự cao nhất. Bị cáo S trực tiếp làm cái cho các bị cáo khác tham gia đánh bạc, có tính sát phạt tương tự bị cáo An nhưng chỉ tái phạm nên chịu trách nhiệm hình sự thấp hơn bị cáo An. Bị cáo Ph phạm tội trong trường hợp tái phạm, chỉ trực tiếp tham gia đánh bạc nên chịu trách nhiệm hình sự thấp hơn bị cáo S. Bị cáo Chung tham gia đánh bạc với tính chất sát phạt cao hơn bị cáo B nhưng có nhiều tình tiết giảm nhẹ hơn bị cáo B nên chịu trách nhiệm hình sự tương đương nhau và bằng bị cáo Ph. Bị cáo Kh tham gia đánh bạc với tính chất sát phạt thấp nhất, có nhân thân tốt nên chịu trách nhiệm hình sự thấp nhất.
Khi quyết định hình phạt cũng cần xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Tất cả các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Các bị cáo Chung, Kh phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên đều được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Bị cáo Kh có cha được tặng nhiều Giấy khen khi tham gia công tác tại Ban chỉ huy quân sự phường Hiệp Ninh, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh nên được hưởng thêm tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: các bị cáo S, Ph tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Các bị cáo còn lại không có.
Xét thấy, bị cáo An phạm tội trong trường hợp tái phạm nguy hiểm; các bị cáo S, Ph đều phạm tội trong trường hợp tái phạm cần xử phạt tù các bị cáo nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. Bị cáo B đã từng bị kết án về tội Giết người nhưng được xóa án tích đã lâu, nay chỉ phạm tội ít nghiêm trọng với vai trò không đáng kể, là lao động duy nhất trong gia đình, phải nuôi hai con còn nhỏ, có hoàn cảnh khó khăn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo. Bị cáo Chung đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đặt máy đánh bạc, trò chơi điện tử trái phép nhưng hết thời hạn được xem như chưa bị xử lý vi phạm hành chính đã lâu, nay chỉ phạm tội ít nghiêm trọng với vai trò không đáng kể, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo. Bị cáo Kh có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên chỉ cần áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo cũng đủ tính răn đe, giáo dục bị cáo thành người có ích cho xã hội, đồng thời cũng không ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng, chống tội phạm.
Về hình phạt bổ sung: Không phạt bổ sung đối với các bị cáo do các bị cáo không có tài sản để thi hành.
Về xử lý vật chứng:
Đối với 03 viên xí ngầu, 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa là dụng cụ các bị cáo dùng để đánh bạc không còn giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
Đối với số tiền 4.450.000 đồng thu giữ trên chiếu bạc và trên người các bị cáo là tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc cần tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước.
Đối với Triệu Minh Hoàng, hiện tại đã bỏ trốn khỏi địa phương và không xác định được bị can đang ở đâu. Ngày 13/10/2022, cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Châu đã ra Quyết định tách hành vi đánh bạc của Hoàng thành vụ án hình sự khác, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.
Đối với hành vi của bị cáo Kh cho người khác đánh bạc tại quán nước mình làm chủ để lấy tiền xâu nhưng do hành vi chưa đến mức bị xử lý hình sự về tội “Gá bạc” nên Cơ quan Cảnh sát điều tra đã chuyển hồ sơ đề nghị xử lý hành chính là đúng quy định pháp luật.
Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào điểm d khoản 2 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 56 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh A 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc”. Tổng hợp với hình phạt 03 (ba) năm tù về tội “Đánh bạc” tại Bản án hình sự phúc thẩm số 68/2022/HS-PT ngày 28/4/2022 của Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai Bản án là 06 (sáu) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/8/2022.
2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 của Bộ luật Hình sự:
2.1. Xử phạt bị cáo Phạm Văn S (Tý) 09 (chín) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/8/2022.
2.2. Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn Ph (Út) 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 01/8/2022.
3. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lê Văn B 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thửa thách là 01 (một) năm 02 (hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Lê Văn B cho Ủy ban nhân dân xã Trà Vong, huyện Tân Biên, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo này.
4. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh C 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 (một) năm 02 (hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Nguyễn Thị Thanh C cho Ủy ban nhân dân xã Thạnh Tân, thành phố Tây Ninh, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo này.
5. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Triệu Hoàng Kh 06 (sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc”, thời gian thử thách là 01 (một) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo Triệu Hoàng Kh cho Ủy ban nhân dân xã Tân Hưng, huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án cho hưởng án treo này.
6. Về xử lý vật chứng: Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:
6.1. Tịch thu tiêu hủy: 03 viên xí ngầu, 01 đĩa sành, 01 nắp nhựa.
6.2. Tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước số tiền 4.450.000 (bốn triệu bốn trăm năm mươi nghìn) đồng thu giữ trên chiếu bạc và trên người các bị cáo.
(Vật chứng đang tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tân Châu, tỉnh Tây Ninh theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 08/11/2022).
7. Về án phí: Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: Các bị cáo Nguyễn Thanh A, Phạm Văn S (Tý), Nguyễn Tấn Ph (Út), Nguyễn Thị Thanh C, Lê Văn B, Triệu Hoàng Kh mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
8. Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.
9. Về quyền kháng cáo: Báo cho các bị cáo biết có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh để xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Tây Ninh; - VKSND H.Tân Châu; - CCTHA-DS H. Tân Châu; - CQĐT Công an H. Tân Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Tây Ninh; - Công an tỉnh Tây Ninh – Phòng PV 06; - Bị cáo; - Những người tham gia tố tụng khác; - THA phạt tù; - Lưu tập án, hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đã ký Nguyễn Thành Chung |