Bản án 122/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HÒA!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!HUYỆN!THƯỜNG!TÍN,!THÀNH!PHỐ!HÀ!NỘI!

Thành!phần!Hội!đồng!xét!xử!sơ!thẩm!gồm!có:

Thẩm!phán!-!Chủ!toạ!phiên!toà: Bà Trần Thị Thu Hiền

Các!Hội!thẩm!nhân!dân:

1. Bà Đỗ Thu Dung

2. Bà Lý Thị Thanh Hương

Thư!ký!phiên!toà: Bà Vũ Hà Anh – Thư ký Toà án nhân dân huyện Thường Tín, Thành phố Hà Nội.

Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!huyện!Thường!Tín!tham!gia!phiên!tòa: Ông Tô Quốc Hải -Kiểm sát viên.

Ngày 27 tháng 12 năm 2021 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 118/2021/TLST-HS ngày 29/11/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 131/2021/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 12 năm 2021 đối với bị cáo:

Lê!Đình!C –Sinh năm 1983, tại Hà Nội; ĐKNKTT và trú tại: thôn V, xã T, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội; Nghề nghiệp: Tự do; Trình độ V hóa: 7/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông: Lê Đình S và bà Lương Thị T; có vợ là Nguyễn Thị L có 02 con, con lớn sinh năm 2003, con nhỏ sinh năm 2004; Tiền án: Ngày 15/10/2016, Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xử phạt 15 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”; chưa chấp hành hình phạt tù (chưa xóa án tích). Nhân thân: Ngày 25/02/2009, Công an huyện Thường Tín xử phạt hành chính về hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”. Ngày 02/10/2009, Tòa án nhân dân huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 09 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 12/4/2010 (đã xóa án tích). Ngày 11/3/2013, TAND huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội xử phạt 20 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, chấp hành xong hình phạt tù ngày 13/6/2014 (theo Danh chỉ bản số 314 do công an huyện Thường Tín lập ngày 16/9/2021); Bị cáo bị tạm giữ ngày 16/9/2021, tạm giam ngày 19/9/2021; Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

Người!có!quyền!lợi,!nghĩa!vụ!liên!quan!đến!vụ!án: Anh Nguyễn Đình V, sinh năm 1984; Trú tại: thôn X, xã H, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội (vắng mặt).

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 05 phút ngày 16/9/2021, tổ công tác Công an huyện Thường Tín gồm đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy phối hợp với Công an xã T tiến hành tuần tra kiểm soát tại thôn V, xã T, huyện Thường Tín, Hà Nội đã phát hiện Lê Đình C và Nguyễn Đình V đang đứng đầu ngõ lối vào nhà C thuộc thôn V có biểu hiện nghi vấn liên quan đến ma túy nên tổ công tác đã tiến hành kiểm tra phát hiện, thu giữ tại lòng bàn tay trái của C 02 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy, bên trong mỗi gói có chất bột màu trắng. C khai 02 gói nhỏ là ma túy mang theo để bán cho V với giá 200.000 đồng. Tiến hành kiểm tra V, tổ công tác đã phát hiện thu giữ tại lòng bàn tay phải của V số tiền 200.000 đồng, V khai là tiền dùng để mua ma túy của của C nhưng chưa kịp mua thì bị phát hiện, bắt giữ. Ngoài ra, tổ công tác còn thu giữ của C 01 điện thoại di động Nokia màu đen, đã qua sử dụng và thu giữ của V 01 điện thoại di động nhãn hiệu Masstel màu đỏ. Sau đó, tổ công tác đã tiến hành niêm phong tang vật và đưa C, V về trụ sở Công an xã T làm việc.

Quá trình khám xét tại chỗ ở của Lê Đình C, tang vật thu giữ gồm:

-01 lọ nhựa hình trụ cao khoảng 10cm, có chữ “Lysopas’’ màu trắng bên trong có 24 gói nhỏ bọc bằng giấy, bên trong mỗi đều có chất bột màu trắng.

-01 túi nilong diện (6x10) cm bên trong có 01 gói nhỏ bọc nilon, bên trong lớp nilon có cục bột mầu trắng và một nửa lưỡi dao lam có dính chất bột màu trắng.

Tại kết luận giám định số 6863/KLĐG-PC09 ngày 23/9/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận:

-Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy thu giữ của C đều là Heroine, tổng khối lượng 0,022 gam.

- Chất bột màu trắng bên trong 01 gói nilon và 24 gói giấy đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 1,011 gam.

-1/2 lưỡi dao lam có dính ma túy loại Heroine.

Tại cơ quan điều tra Lê Đình C khai: Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 15/9/2021, C ra khu vực dốc Vân La, xã H, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết khoảng 40 tuổi một cục ma túy loại Heroine với giá 1.500.000 đồng, mục đích để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Sau khi mua được ma túy, C mang về nhà dùng dao lam chia cục ma túy heroine được 26 gói nhỏ bên ngoài bọc bằng giấy và 01 túi nilong diện (6x10) cm bên trong có 01 gói nhỏ bọc bằng giấy nilon chứa ma túy. Số ma túy trên C cất giấu trong lọ nhựa hình trụ cao khoảng 10cm có chữ “Lysopas’’ màu trắng rồi để tại nền gạch sát tường phía đông trong phòng khách nhà C. Khoảng 10 giờ 49 phút ngày 16/9/2021, C đang ở nhà thì nhận được điện thoại của Nguyễn Đình V hỏi mua 02 gói ma túy heroine với giá 200.000 đồng, C đồng ý và hẹn V ra khu vực đầu ngõ gần nhà C để mua bán ma túy. C lấy 02 gói ma túy heroine cầm ở tay trái đi bộ ra đầu ngõ để bán ma túy cho V. Khi C vừa gặp V và chưa kịp bán ma túy thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện, thu giữ 02 gói ma túy trên tay trái của C.

Tại!bản!cáo!trạng số 113/CT-VKSTT ngày 26/11/2021, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố Lê Đình C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy" theo khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại!phiên!toà:!

+Bị cáo thừa nhận nội dung bản cáo trạng truy tố đúng hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt.

+Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín giữ nguyên quan điểm truy tố Lê Đình C về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38, Điều 55, Điều 56- Bộ luật hình sự năm 2015:

- Xử phạt bị cáo từ 36 đến 42 tháng tù, tổng hợp hình phạt 15 tháng tù của bản án số 62/2016/HSST ngày 05/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên, buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung từ 51 đến 57 tháng tù, được trừ 03 ngày tạm giữ.

-Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

-Về vật chứng:

+Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong bên trong là ma túy loại Heroin đã thu giữ của Lê Đình C; nửa lưỡi dao lam và vỏ túi nilon; 01 lọ nhựa hình trụ có chữ “Lysopas’’ màu trắng đã cũ.

+ Tịch thu, phát mại sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen thu giữ của Lê Đình C; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đỏ đen thu giữ của Nguyễn Đình V.

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Do đó các hành vi, quyết định của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Hồi 11 giờ 05 phút ngày 16/9/2021, tại khu vực đầu ngõ lối đi vào nhà Lê Đình C thuộc địa phận thôn V, xã T, huyện Thường Tín, thành phố Hà Nội, tổ công tác Công an huyện Thường Tín gồm đội Cảnh sát điều tra tội phạm về kinh tế, ma túy phối hợp với công an xã T phát hiện, bắt quả tang Lê Đình C đã có hành vi tàng trữ trái phép 02 gói ma túy loại Heroine, khối lượng 0,022 gam mục đích bán cho Nguyễn Đình V. Qua khám xét chỗ ở của C phát hiện thu giữ được 24 gói nhỏ, 01 túi nilon đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng là 1,011 gam và một nửa lưỡi dao lam có dính ma túy Heroine. Số ma túy trên C khai nhận để sử dụng cho bản thân và bán lại kiếm lời. Như vậy, hành vi của Lê Đình C đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự năm 2015. Viện kiểm sát nhân dân huyện Thường Tín truy tố bị cáo ra xét xử theo tội danh và điều luật đã viện dẫn ở trên là có căn cứ. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm trực tiếp chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước nên cần xử lý bằng pháp luật hình sự để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

[3] Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tại bản án số 62/2016/HSST ngày 05/10/2016, Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên xử phạt bị cáo 15 tháng tù về tội trộm cắp tài sản. Bị cáo chưa chấp hành hình phạt tù đối với bản án trên. Theo Điều 60, Điều 70 - Bộ luật hình sự năm 2015, bị cáo không đương nhiên được xóa án tích và chưa hết thời hiệu thi hành bản án hình sự đối với bản án của TAND huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Do đó, bị cáo phạm tội thuộc trường hợp tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

[4] Hội đồng xét xử nhận thấy, bị cáo là người có nhân thân xấu đã nhiều lần vi phạm pháp luật, có tình tiết tăng nặng là tái phạm. Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội của bị cáo, tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo, Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt nghiêm đối với bị cáo nhằm cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Đối với bản án số 62/2016/HSST ngày 05/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên bị cáo chưa thi hành, do đó Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 56- Bộ luật hình sự quyết định hình phạt đối với hành vi phạm tội của bị cáo và tổng hợp hình phạt của bản án trên để buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung.

[5] Đối với Nguyễn Đình V là người nghiện ma túy, mục đích gặp C để mua ma túy sử dụng cho bản thân. C chưa kịp giao ma túy cho V thì bị bắt quả tang. Do đó, hành vi của V chưa đủ cấu thành tội tàng trữ trái phép chất ma túy. Qua xét nghiệm chất ma túy đối với V thể hiện dương tính với ma túy Heroine. Cơ quan điều tra đã ban hành Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với V về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là có căn cứ.

[6] Đối với đàn ông đã bán ma túy cho Lê Đình C ở khu vực dốc Vân La, xã H, huyện Thường Tín, Hà Nội: Cơ quan điều tra đã xác minh nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ của người này, khi nào làm rõ sẽ tiến hành xử lý sau là có căn cứ.

[7] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo đang bị tạm giam nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[8]Về vật chứng:

+ Số ma túy đã thu giữ của Lê Đình C là chất độc hại và nửa lưỡi dao lam, vỏ túi nilon, 01 lọ nhựa hình trụ không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

+01 điện thoại Nokia 1280 màu đen thu giữ của Lê Đình C và 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đỏ đen thu giữ của Nguyễn Đình V, là phương tiện các bị cáo sử dụng để liên lạc mua bán ma túy nên cần tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước.

+ số tiền 200.000 đồng là tiền của Nguyễn Đình V sử dụng để mua ma túy nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

[9]Về án phí:!bị cáo phải chịu án phí theo quy định tại Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

[10]Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015.

Vì các lẽ trên;

!

!

!

!!!!!!!!!!!!QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn!cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 56 - Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017.

1.!Về!tội!danh: Tuyên bố Lê Đình C phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

2.!Về!hình!phạt: Xử phạt Lê Đình C 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Tổng hợp hình phạt 15 (mười năm) tháng tù của bản án số 62/2016/HSST ngày 05/10/2016 của Tòa án nhân dân huyện Khoái Châu, tỉnh Hưng Yên. Buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 51 (năm mươi mốt) tháng tù, (được trừ 03 ngày đã tạm giữ từ ngày 24/6/2016 đến 27/6/2016). Thời hạn tù tính từ ngày 16/9/2021.

3.Về!xử!lý!vật!chứng:!Áp dụng Điều 47- Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:

+Tịch thu tiêu hủy: 02 phong bì niêm phong bên trong là ma túy Heroine đã thu giữ của Lê Đình C; nửa lưỡi dao lam và vỏ túi nilon; 01 lọ nhựa hình trụ có chữ “LYSOPAS” (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 29/11/2021).

+Tịch thu phát mại, sung quỹ Nhà nước: 01 điện thoại Nokia 1280 màu đen đã qua sử dụng, có số seri: 358623048417114; 01 điện thoại nhãn hiệu Masstel màu đỏ đen đã qua sử dụng, có số IMEI1: 357620049742871, có số IMEI2: 355635048743870 (đã chuyển chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín tại biên bản giao nhận vật chứng tài sản ngày 29/11/2021).

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước số tiền 200.000 đồng (đã chuyển Chi cục thi hành án dân sự huyện Thường Tín theo ủy nhiệm chi số C67 ngày 29/11/2021).

4.!Về!án!phí: Căn cứ Điều 136 - Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015 và điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án: bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí Hình sự sơ thẩm.!

5.!Về!quyền!kháng!cáo:!Áp dụng các Điều 331, 333- Bộ luật tố tụng Hình sự năm 2015:! Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Anh Nguyễn Đình V có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

6.Về!việc!thi!hành!án: Áp dụng Điều 26 Luật thi hành án: Trường hợp bản án, quyết định của tòa án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7, 7a, 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự. !!Nơi nhận:

TM.HỘI!ĐỒNG!XÉT!XỬ!SƠ!THẨM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- Bị cáo, những người tham gia tố tụng;

Thẩm!phán-!Chủ!tọa!phiên!tòa!

-Tòa án nhân dân TP Hà Nội;

- VKSND TP Hà Nội;!

- VKSND huyện Thường Tín, TP Hà Nội;

Trần!Thị!Thu!Hiền!

- Cơ quan Thi hành án hình sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội;

!

- Cơ quan Thi hành án dân sự huyện Thường Tín, TP Hà Nội;

- Lưu HSVA, VP

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !