- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lã Văn H - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lã Văn Huệ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 194 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 122/2018/HSST Ngày: 19-4-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ NAM ĐỊNH TỈNH NAM ĐỊNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Diện
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Văn Quỹ
Bà Trần Thị Ánh Tuyết
- Thư ký phiên toà: Bà Bùi Phương Thảo - Thư ký Toà án nhân dân thành phố Nam Định
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Quang Trung - Kiểm sát viên
Ngày 19 tháng 4 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 116/2018/TLST-HS ngày ngày 02 tháng 4 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 116/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 4 năm 2018 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lã Văn Huệ, sinh năm 1958 tại tỉnh Hà Nam; hộ khẩu thường trú: thôn Đội, xã An Nội, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; chỗ ở: thôn Cát, xã An Nội, huyện Bình Lục, tỉnh Hà Nam; nghề nghiệp: tự do; trình độ văn hóa: lớp 7/10; dân tộc: Kinh; giới tính: nam; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lã Văn Tùng và bà: Cù Thị Vượng (đều đã chết); có vợ và 03 con; tiền án: ngày 19-3-2015 Tòa án nhân dân thành phố Nam Định xử phạt 36 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tiền sự: không; nhân thân: ngày 27-8-1998, Tòa án nhân dân huyện Bình Lục tỉnh Hà Nam xử phạt 12 tháng tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, ngày 08-10-2003 Tòa án nhân dân tỉnh Nam Định xử phạt 30 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản” (đều đã được xóa án tích); bị bắt, tạm giữ ngày 14-12-2017, chuyển tạm giam ngày 20-12-2017; có mặt.
Người làm chứng: Ông Đinh Văn Bảy, ông Nguyễn Minh Đức (không triệu tập tham gia phiên tòa; vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 9 giờ 30 phút ngày 14-12-2017, tổ công tác của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định làm nhiệm vụ tại khu vực trước cửa hàng ô tô Mạnh Thắng, đường Đông A, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định kiểm tra hành chính đối với Lã Văn Huệ đang dừng xe máy biển kiểm soát 90B2-31543, Huệ tự giác lấy từ trong túi quần bên phải giao nộp 01 gói quấn bên ngoài bằng băng dính màu đen bên trong có 01 gói giấy màu trắng có chứa chất bột dạng cục màu trắng và 01 gói ni lông màu trắng kích thước (1x1x1)cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng, Huệ khai là số Heroine. Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng, đồng thời tạm giữ của Huệ 01 xe máy biển kiểm soát 90B2-31543 và 01 điện thoại di động OPPO màu hồng đã cũ; đưa Huệ cùng người làm chứng về trụ sở lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Bản kết luận giám định số 1009/GĐKTHS ngày 14-12-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng được niêm phong gửi giám định là ma túy, loại ma túy là Heroine, có tổng khối lượng là 2,966 (hai phẩy chín trăm sáu mươi sáu) gam.
Tại cơ quan điều tra, Lã Văn Huệ khai: Khoảng 8 giờ 30 phút ngày 14-12-2017, Huệ đi xe máy biển kiểm soát 90B2-31543 mượn của người quen đi từ nhà đến khu vực đường Bắc Ninh, thành phố Nam Định mua của một người đàn ông không rõ lai lịch 01 gói Heroine với giá 2.000.000 đồng, Huệ bỏ gói ma túy vào túi quần bên phải đi đến khu vực trước cửa hàng ô tô Mạnh Thắng, đường Đông A, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định thì bị Công an bắt giữ.
Bản cáo trạng số 125/CT-VKS ngày 30 tháng 3 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định truy tố Lã Văn Huệ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại phiên toà, bị cáo Lã Văn Huệ khai: Ngày 14-12-2017, bị cáo đi xe máy mượn của anh Trịnh Minh Thảo đến khu vực đường Bắc Ninh, thành phố Nam Định mua gói Heroine với giá 2.000.000 đồng mục đích để sử dụng. Bị cáo cất giấu gói ma túy trong túi quần bên phải, khi đến khu vực trước cửa hàng ô tô Mạnh Thắng, đường Đông A, phường Lộc Vượng, thành phố Nam Định thì bị Công an bắt giữ.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội: Giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lã Văn Huệ theo toàn bộ nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 194, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999, Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo từ 42 tháng đến 48 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; không áp dụng hình phạt bổ sung; áp dụng Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 để xử lý vật chứng đã thu giữ.
Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Bị cáo nói lời sau cùng: đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh trụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Nam Định, Điều tra viên,Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo Lã Văn Huệ không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.
Về trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lã Văn Huệ khai nhận, ngày 14-12-2017 bị cáo đã mua 01 gói ma túy mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang. Bản kết luận giám định số 1009/GĐKTHS ngày 14-12-2017 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nam Định kết luận: Mẫu bột dạng cục màu trắng thu giữ của bị cáo là ma túy, loại ma túy là Heroine, tổng khối lượng là 2,966 (hai phẩy chín trăm sáu mươi sáu) gam. Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của những người làm chứng chứng kiến việc Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Nam Định lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ và niêm phong vật chứng. Bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự, cố ý thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước. Do đó, bị cáo đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Nam Định là có căn cứ.
Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo: Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo là nghiêm trọng, gây mất trật tự an toàn xã hội, góp phần làm gia tăng tệ nạn ma túy, là nguyên nhân dẫn tới nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo có nhân thân xấu, đã 02 lần bị kết án đã được xóa án tích. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do cố ý nên phải chịu tình tiết tăng nặng “Tái phạm” quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đối với hành vi phạm tội của mình; do đó bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm p khoản 1 Điều 46 của Bộ luật Hình sự năm 1999.
Tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định hình phạt nhẹ hơn so với quy định tại khoản 1 Điều 194 của Bộ luật Hình sự năm 1999. Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7 Bộ luật Hình sự năm 2015 thì các quy định có lợi cho bị cáo được thực hiện theo Bộ luật Hình sự năm 2015.
Hội đồng xét xử xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù trong khung hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.
Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015: Số ma túy sau khi giám định hoàn lại là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu hủy. Chiếc điện thoại không phải là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo nhưng cần tạm giữ để đảm bảo thi hành án.
Đối với chiếc xe máy biển kiểm soát 90B2-31543 chưa đủ căn cứ xác định chủ sở hữu nên cơ quan điều tra đã tách ra tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Về án phí: Bị cáo Lã Văn Huệ phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào khoản 1 Điều 194, điểm g khoản 1 Điều 48, điểm p khoản 1 Điều 46, Điều 41 của Bộ luật Hình sự năm 1999; điểm b khoản 1 Điều 2 Nghị quyết 41/2017/QH14 ngày 20-6-2017 của Quốc hội, khoản 3 Điều 7, điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 Ủy ban Thường vụ Quốc hội:
1. Tuyên bố: Bị cáo Lã Văn Huệ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lã Văn Huệ 03 (ba) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 14-12-2017.
2. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy có trong phong bì niêm phong số 1009/GĐKTHS; trả lại cho bị cáo 01 điện thoại di động OPPO màu hồng đã cũ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (chi tiết vật chứng ghi trong Biên bản giao nhận vật chứng ngày 22-3-2018 giữa Công an thành phố Nam Định và Chi cục Thi hành án thành phố Nam Định).
3. Án phí: Bị cáo Lã Văn Huệ phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo: Bị cáo Lã Văn Huệ được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - Bị cáo; - TAND tỉnh Nam Định; - VKSND TP. Nam Định (02 bản); - Công an TP. Nam Định; - Chi cục THADS TP. Nam Định; - Lưu hồ sơ vụ án + VP. | THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Diện |