- Tranh chấp gì? án hình sự — "vụ án hình sự - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Tr H V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Bản án số: 122/2018/HS-ST Ngày: 19-7-2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Bạch Tuyết
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Nguyễn Đức Nhuận
Bà Dương Thị Bạn
- Thư ký phiên tòa: Ông Bùi Công Tứ, Thư ký Toà án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tỉnh Bình Dương tham gia phiên toà: Bà Bùi Thanh Thủy - Kiểm sát viên.
Ngày 19 tháng 7 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 119/2018/TLST-ST ngày 28 tháng 6 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 119/2018/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2018 đối với bị cáo:
Tr H V, sinh năm 1993 tại Nam Định; nơi cư trú: Xóm 7, xã M, huyện M, tỉnh Nam Định; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hoá: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Tr H Th, sinh năm 1963 và bà D Th M, sinh năm 1964; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Ngày 17 tháng 8 năm 2012 bị Công an phường Thống Nhất, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc. Bị cáo chấp hành xong ngày 17 tháng 8 năm 2012; bị cáo bị bắt, tạm giam từ ngày 21 tháng 4 năm 2018 đến nay, có mặt.
- Người tham gia tố tụng khác:
Người làm chứng: Ông Tr Ng Ng, sinh năm 1998; địa chỉ: Xóm 7, xã M, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, vắng mặt.
Ông Tr Tr C, sinh năm 1995; địa chỉ: Xóm 7, xã M, huyện Mỹ Lộc, tỉnh Nam Định, vắng mặt.
Ông Tr V T, sinh năm 1987; địa chỉ: Khu phố B, phường B, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 00 giờ 20 phút ngày 21 tháng 4 năm 2018, Phòng cảnh sát quản lý hành chính về trật tự xã hội Công an tỉnh Bình Dương phối hợp cùng với đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy – Công an thị xã Thuận An và Công an phường Thuận Giao kiểm tra hành chính quán Karaoke “Ngôi Sao Mới” tại địa chỉ: Số 1/DC63/9, Tổ 2, khu dân cư Việt Sing, Khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương. Kiểm tra đến phòng số 211 thì phát hiện trong phòng có 04 đối tượng gồm: Tr H V, Tr Tr C, Tr Ng Ng và Tr V T. Qua làm việc các đối tượng V, C, Ng thừa nhận vừa mới sử dụng thuốc lắc tại phòng 211. Sau đó, V lấy từ trong túi quần phía trước bên phải của mình đang mặc 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 09 viên nén màu hồng (nghi là ma túy) giao cho lực lượng Công an. V thừa nhận số tang vật thu giữ nêu trên là chất ma túy do một đối tượng tên T (không xác định rõ lai lịch) cho V để sử dụng. Riêng Tr Tr C, Tr Ng Ng và Tr V T trình bày không biết V có ma túy cất giấu trong người.
Tại Kết luận giám định số 245/MT-PC54 ngày 27 tháng 4 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương kết luận 01 túi nylon miệng kéo dính bên trong có 09 viên nén màu hồng gửi giám định là ma túy, có trọng lượng là 3,5481 gam, loại MDMA.
Bản cáo trạng số 132/QĐ-KSĐT ngày 26 tháng 6 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo Tr H V về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm c Khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên, không có ý kiến gì về nội dung bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố.
Vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương giữ quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Trần Huy Văn mức án từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Trong các giai đoạn tố tụng từ khi khởi tố vụ án cho đến khi kết thúc việc truy tố, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, cán bộ điều tra, Kiểm sát viên đều thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng khác không khiếu nại, tố cáo về các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng là hợp pháp.
Về nội dung vụ án: Tại phiên toà, bị cáo Tr H V khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, lời khai của bị cáo tại phiên toà và tại cơ quan điều tra đều thống nhất với nhau và phù hợp với lời khai của người làm chứng và các tài liệu chứng cứ khác có tại hồ sơ về thời gian, địa điểm, quá trình thực hiện hành vi phạm tội. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở nhận định: Vào khoảng 00 giờ 20 phút ngày 21 tháng 4 năm 2018, qua kiểm tra hành chính tại Phòng số 211 của quán Karaoke “Ngôi Sao Mới” địa chỉ: Số 1/DC63/9, Tổ 2, khu dân cư Việt Sing, Khu phố Hòa Lân 2, phường Thuận Giao, thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương thì Công an phát hiện bị cáo Tr H V cùng Tr Tr C, Tr Ng Ng mới sử dụng thuốc lắc và thu giữ trong túi quần của V 01 gói nylon bên trong có 09 viên nén màu hồng là chất ma túy. Qúa trình điều tra và tại phiên tòa V khai nhận số ma túy trên là của đối tượng tên T (không rõ nhân thân lai lịch) cho V cất giấu để sử dụng. Tại Kết luận giám định số 245/MT-PC54 ngày 27 tháng 4 năm 2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương xác định mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có trọng lượng là 3,5481 gam, loại MDMA. Hành vi của bị cáo V đã thực hiện đủ yếu tố cấu thành tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại Điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An truy tố bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi của bị cáo rất nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm trật tự an toàn xã hội, gây ra sự nghiện ngập và mầm mống của các tệ nạn xã hội. Hiện nay tình hình mua bán, tàng trữ, sử dụng trái phép chất ma túy xảy ra khá phổ biến, gây tâm lý hoang mang và bất an của nhân dân. Vì vậy, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả phạm tội đã thực hiện có xem xét đến tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; có ông bà tham gia cách mạng và được tặng thưởng huân, huy chương kháng chiến nên áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017.
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, cụ thể: Ngày 17 tháng 8 năm 2012 bị Công an phường Thống Nhất, thành phố Nam Định, tỉnh Nam Định ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Đánh bạc. Bị cáo chấp hành xong ngày 17 tháng 8 năm 2012.
Lời đề nghị mức hình phạt của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An tại phiên tòa có căn cứ, đúng luật, phù hợp tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.
Đối với đối tượng tên T giao ma túy cho V, nhưng chưa xác định được nhân thân lai lịch nên khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.
Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Đối với 01 bì thư đã được niêm phong ghi ký hiệu 245/ PC54 mẫu vật hoàn lại sau giám định là chất cấm lưu hành nên tịch thu, tiêu huỷ.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 249; Điểm s Khoản 1, Khoản 2 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, được sửa đổi, bổ sung năm 2017; Điều 106; Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Tr H V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tr H V 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 21 tháng 4 năm 2018
2. Về xử lý vật chứng và các biện pháp tư pháp: Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã được niêm phong ghi ký hiệu vụ số 245/PC54 (Mẫu vật hoàn lại sau giám định).
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 27 tháng 6 năm 2018 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Thuận An).
3. Về án phí: Bị cáo Tr H V phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dương; - VKSND thị xã Thuận An; - Chi cục THA thị xã Thuận An; - Công an thị xã Thuận An; - Chánh án (để báo cáo); - Bị cáo; - Lưu: HS, THAHS, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thị Bạch Tuyết |