- Tranh chấp gì? án hình sự — "“Mua bán trái phép chất ma túy”. - phạm tội tàng trữ vận chuyển, mua bán hoặc chiếm đoạt ma tuý (điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Chương Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Nghị định số 19/2018/NĐ-CP Quy định về việc tính tổng khối l…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 122/2018/HS-ST Ngày 14 – 9 – 2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT N
TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Từ
Các Hội thẩm nhân dân: Ông Phan Hòa và ông Hồ Bá Võ
- Thư ký phiên tòa: Ông Nguyễn Hồng Hà – Thẩm tra viên, Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Vân Hà – Kiểm sát viên.
Ngày 14 tháng 9 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An đưa ra xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 109/2018/TLST-HS ngày 16 tháng 8 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 202/2018/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 8 năm 2018 đối với:
Bị cáo Chương Văn T; sinh năm 1988 tại huyện Con C, tỉnh Nghệ An; nơi thường trú: Bản Đ, xã B, huyện Con C, tỉnh Nghệ An; giới tính: N; trình độ văn hóa: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; quốc tịch: Việt N; dân tộc: Thái; tôn giáo: Không; con ông Chương Văn T và bà Lô Thị L; vợ và con chưa có; tiền án, tiền sự: Không; bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 30/3/2018; có mặt;
- Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Phan Thị S thuộc văn phòng luật sư Dung Sự và cộng sự - Đoàn luật sư tỉnh Nghệ An; có mặt.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan: Anh Chương Văn H; sinh năm 1993; trú tại bản Đ, xã Bình C, huyện Con C, tỉnh Nghệ An; có mặt.
- Người chứng kiến: Anh Trần Văn T; sinh năm 1988; trú tại bản L, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 29/3/2018, có người đàn ông tên N ở thị trấn H, huyện Q, tỉnh Nghệ An gọi điện hỏi mua của Chương Văn T 08 chỉ Heroine với giá 3.500.000 đồng/một chỉ. Th đồng ý bán nhưng lúc đó chưa có ma túy nên hẹn ngày 30/3/2018 sẽ giao hàng tại thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Sau đó, Th gọi điện cho người đàn ông tên N (người dân tộc Mông không rõ địa chỉ, lai lịch) và hẹn mua ma túy. Khoảng 21 giờ cùng ngày, Th đi xe máy lên xã Y, huyện T, tỉnh Nghệ An mua của N 08 chỉ Heroine với giá 14 triệu đồng, N cho Th thêm 12 viên hồng phiến. Sau khi mua được ma túy, Th đưa về cất giấu dưới tảng đá gần nhà. Khoảng 13 giờ ngày 30/3/2018, N gọi điện cho Th và hẹn giao số ma túy tại thị trấn Quỳ Hợp, huyện Quỳ Hợp, tỉnh Nghệ An. Th lấy toàn bộ số ma túy cất giấu dưới tảng đá rồi đi xe máy đến điểm hẹn bán ma túy cho N. Đến 18 giờ cùng ngày, khi Chương Văn T đi đến khu vực bản Pạn, xã Châu Lý, huyện Q thì bị công an bắt quả tang cùng 01 gói chất bột màu trắng (nghi là Heroine) và 01 gói ni lông màu trắng bên trong có 12 viên nén màu hồng (nghi là Methamphetamine).
Kết luận giám định số 457/KL-PC54 (MT) ngày 03/4/2018 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định:
"- Mẫu chất bột nén màu trắng thu giữ của Chương Văn T kí hiệu M1 gửi tới giám định là ma tuý (Heroine). Số chất bột màu trắng thu giữ của Chương Văn T có khối lượng là 36,565 gam.
- Mẫu viên nén hình tròn màu hồng thu giữ của Chương Văn T kí hiệu M2 gửi tới giám định là ma tuý (Methamphetamine). Mười hai viên nén màu hồng thu giữ của Chương Văn T có khối lượng là 1,210 gam".
Vật chứng thu giữ: 36,565 gam Heroine; 1,210 gam Methamphetamine; 01 điện thoại di động Iphone 4 ; 01 xe máy Yamaha Sirius, 01 đăng ký xe mô tô mang tên Vi Văn Phố, 01 giấy phép lái xe hạng A1 mang tên Chương Văn T và 410.000 đồng. Quá trình điều tra đã chứng minh được chiếc xe mô tô, đăng ký xe là tài sản của anh Chương Văn H, giấy phép lái xe và 410.000 đồng là của bị cáo Chương Văn T không liên quan đến vụ án nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã trả lại cho chủ sở hữu và người được bị cáo ủy quyền nhận là anh Chương Văn H.
Với nội dung trên, bản cáo trạng số 134/CT-VKS-P1 ngày 15 tháng 8 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An quyết định truy tố Chương Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An giữ nguyên nội dung cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Chương Văn T mức án từ 15 năm tù đến 16 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Chương Văn T chưa thu lợi từ việc mua bán ma túy, không có tài sản gì có giá trị nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
- Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 tuyên tịch thu tiêu hủy 36,565 gam Heroine và 1,210 gam Methamphetamine (đã lấy một ít đi giám định); tịch thu sung quỹ nhà nước 01 chiếc điện thoại di động bị cáo Chương Văn T dùng để phạm tội.
Người bào chữa cho bị cáo không tranh luận về tội danh đối với bị cáo; đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình; bố của bị cáo có công với cách mạng; bị cáo là người dân tộc thiểu số nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế; chưa có tiền án, tiền sự; số lượng ma túy bị cáo mang đi bán đã bị thu giữ hạn chế được tác hại cho xã hội, bị cáo chưa thu lợi bất chính. Do đó đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp hơn đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An.
Bị cáo Chương Văn T đồng ý với quan điểm bào chữa của Luật sư, không có ý kiến tranh luận và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về các quyết định và hành vi tố tụng: Quá trình điều tra, truy tố Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Nghệ An, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, Luật sư không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định.
Tại phiên tòa, bị cáo Chương Văn T khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố. Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai của người chứng kiến, Kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Nghệ An và các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa đủ căn cứ kết luận: Vào ngày 29/3/2018, bị cáo Chương Văn T đã mua 36,565 gam Heroine với giá 14.000.000 đồng của một người tên là N (không rõ địa chỉ) tại xã Yên Na, huyện T, tỉnh Nghệ An và được N cho thêm 1,210 gam Methamphetamine. Đến 18 giờ ngày 30/3/2018, khi Th đang đưa số ma túy trên sang thị trấn Q, huyện Q, tỉnh Nghệ An để bán cho một người tên là N (không rõ địa chỉ) kiếm lời thì bị Công an huyện Q phát hiện bắt quả tang tại Km 24 quốc lộ 48C thuộc bản P, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An. Hành vi mua ma túy với mục đích bán để kiếm lời của bị cáo Chương Văn T đã phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015.
Căn cứ vào Điều 4 Chương II của Nghị định số 19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của Chính phủ “Quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc thể tích chất ma túy tại một số điều của Bộ luật hình sự năm 2015” thì tổng khối lượng ma túy, bị cáo Chương Văn T mua bán trái phép là 37,775 gam. Đối chiếu tổng khối lượng của 02 chất ma túy bị cáo Chương Văn T mua bán trái phép với quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 thì trong trường hợp này tổng khối lượng của 02 chất ma túy nêu trên tương đương với khối lượng Heroine và Methamphetamine được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015. Như vậy, trong trường hợp này tổng khối lượng của 02 chất ma túy Heroine, Methamphetamine bị cáo Chương Văn T mua bán trái phép thuộc trường hợp quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 của bộ luật hình sự năm 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Chương Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm h khoản 3 điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo và tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo Chương Văn T là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, gây tác hại lớn đến an ninh trật tự xã hội, làm ảnh hưởng đến sức khỏe con người và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy bị pháp luật nghiêm cấm, thấy được hậu quả, tác hại của hành vi do mình thực hiện sẽ gây ra nhưng vì vụ lợi nên vẫn thực hiện tội phạm. Do đó cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm minh, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, xét thấy bị cáo không có tình tiết tăng nặng; về nhân thân bị cáo không có tiền án, tiền sự; là người dân tộc thiểu số ở vùng cao nên nhận thức pháp luật có phần hạn chế; về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; bố đẻ bị cáo được Nhà nước tặng thưởng huy chương chiến sỹ vẻ vang, đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó cần xem xét cho bị cáo, xử bị cáo mức án khởi điểm của khung hình phạt là phù hợp, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo chưa thu lợi bất chính, không có nghề nghiệp, không có thu nhập, không có tài sản gì nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.
Đối với người đàn ông tên N bán ma túy cho Chương Văn T và người đàn ông tên N mua ma túy của Chương Văn T nhưng do Th không biết rõ lý lịch, địa chỉ nên Cơ quan cảnh sát điều tra không có cơ sở để xác minh làm rõ.
Về vật chứng vụ án: Quá trình điều tra thu giữ 36,565 gam Heroine; 1,210 gam Methamphetamine, đã lấy 0,245 gam Heroine và 0,125 gam Methamphetamine đi giám định và đã sử dụng hết trong quá trình giám định. Số ma túy còn lại 36,32 gam Heroine và 1,085 gam Methamphetamine là vật Nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy. Đối với 01 chiếc điện thoại di động thu giữ của Chương Văn T là công cụ, phương tiện phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước theo quy định pháp luật.
Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Chương Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
2. Áp dụng điểm h khoản 3 Điều 251; điểm s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015: Xử phạt bị cáo Chương Văn T 15 (Mười lăm) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 30/3/2018. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo Chương Văn T.
3. Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; khoản 1, điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
- Tịch thu tiêu hủy: 36,32 gam Heroine và 1,085 gam Methamphetamine.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước: 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 4 thu giữ của Chương Văn T.
Tình trạng, đặc điểm các vật chứng thể hiện tại Biên bản giao nhận vật chứng ngày 16/8/2018 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an tỉnh Nghệ An và Cục thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.
4. Án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Buô ̣c bị cáo Chương Văn T phải chịu 200.000 đồng án phi hình sự sơ thẩm.
́
Trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm , bị cáo Chương Văn T và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan anh Chương Văn H có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao; - VKSND tỉnh N; - Công an tỉnh N; - Sở Tư pháp N; - Cục THADS tỉnh N; - Bị cáo, Luật sư; - Lưu HS-VP. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thị Thu Từ |