vanban.org

Bản án 121/2026/HS-ST — Hình sự

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; các bị cáo Thạch Thị Hồng V, Kiên Minh T và Nguyễn Văn T2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. 2/ Về hình phạt: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn L cùng đồng phạm phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy" - mua bán trái phép chất…"
  • Tòa quyết gì? Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
  • Căn cứ chính? Điều 255 Bộ luật Hình sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC A
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 121/2026/HS-ST
Ngày: 29-5-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC A - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Huỳnh Ngọc Chung.

Các Hội thẩm nhân dân:

1/ Ông Ngô Xuân Khanh.

2/ Bà Nguyễn Thị Hồng Thanh.

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Thị Hồng V - Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực A - Thành phố Hồ Chí Minh.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực A - Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Tuyết Nga - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 5 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực A - Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 55/2026/TLST-HS ngày 27 tháng 02 năm 2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 106/2026/QĐXXST-HS ngày 24 tháng 4 năm 2026 đối với các bị cáo:

1/ Họ và tên: Nguyễn Văn L (tên gọi khác: Không), sinh năm 1993, tại tỉnh An Giang; Căn cước công dân: 089093014433; Nơi đăng ký thường trú: Số A, tổ B, ấp Phú H, xã Chợ M, tỉnh An Giang; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 03/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn P và bà V Thị Lệ T; Vợ tên Huỳnh Thị Tường V, có 02 con, lớn sinh năm 2015, nhỏ sinh năm 2025; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 04/9/2025 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

2/ Họ và tên: Thạch Thị Hồng V (tên gọi khác: D), sinh năm 2000, tại Thành phố Cần Thơ; Căn cước công dân: 094300008713; Nơi đăng ký thường trú: Ấp Bưng L, xã Trần Đ, Thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Công nhân; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Khơmer; Giới tính: Nữ; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Thạch S và bà Đinh Thị Thu H; Chưa có chồng con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 04/9/2025 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

3/ Họ và tên: Kiên Minh T (tên gọi khác: Đ), sinh năm 1998, tại Thành phố Cần Thơ; Căn cước công dân: 094098005218; Nơi đăng ký thường trú: Ấp Tân Q, xã Tân T, Thành phố Cần Thơ; Nghề nghiệp: Phụ xe; Trình độ học vấn: 06/12; Dân tộc: Khơmer; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Kiên Minh D và bà Thạch Thị H; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 04/9/2025 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

4/ Họ và tên: Nguyễn Văn T2 (tên gọi khác: Không), sinh năm 1996, tại tỉnh Đồng Tháp; Căn cước công dân: 087096004065; Nơi đăng ký thường trú: Tổ A, khóm Tứ T, phường Thường L, tỉnh Đồng Tháp (trước đây là tổ A, ấp B, phường Thường L, tỉnh Đồng Tháp); Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 02/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn Q và bà Lê Thị N; Chưa có vợ con; Tiền án, tiền sự: Không. Bị bắt tạm giữ từ ngày 04/9/2025 và tạm giam cho đến nay; Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Ông Nguyễn Văn T, sinh năm 1988; địa chỉ: Ấp Cái Q, xã Tân T, Thành phố Cần Thơ. Vắng mặt

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 30 phút ngày 31/8/2025, Tổ tuần tra 363 số 25 Công an Thành phố Hồ Chí Minh tuần tra trên tuyến đường DH408, thuộc địa bàn khu phố Hòa P, phường Bình D, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện Nguyễn Văn T2 và Kiên Minh T có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra và đưa về Công an phường Bình Dương làm việc. Qua kiểm tra nhanh nước tiểu của T2 và T, kết quả dương tính với ma túy đá Methamphetamine nên Tổ 363 số 25 Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành lập biên bản, bàn giao cho Công an phường Bình D tiếp tục làm rõ. Qua làm việc, T2 và T khai nhận là bạn bè quen biết ngoài xã hội và thường xuyên sử dụng ma túy tại phòng trọ của Thạch Thị Hồng V nên ngày 02/9/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành bắt giữ khẩn cấp đối với Thạch Thị Hồng V và khám xét khẩn cấp nơi ở của V tại phòng trọ số B nhà trọ Lê Quốc S, đường Tân H, tổ B, khu phố Tân H, phường Tân H, Thành phố Hồ Chí Minh, phát hiện thu giữ số vật chứng gồm: 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy (gồm một ống thủy tinh cắt hai đầu, một đầu quấn băng keo đen cùng với ống hút màu vàng; một ống nhựa màu cam; một nắp chai nhựa màu đen có khoét hai lỗ).

Qua làm việc, V khai V và T đã góp tiền mua ma túy của Nguyễn Văn L 02 (hai) lần với tổng số tiền 400.000 đồng nên ngày 05/9/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh tiến hành bắt khẩn cấp đối với Nguyễn Văn L và khám xét khẩn cấp nơi ở của L tại ki ốt số 08, nhà trọ Nguyễn Ngọc B, số nhà C, đường số D, tổ E, khu phố Phú T phường Bình D, thành phố Hồ Chí Minh (gọi tắt là phòng trọ của L) phát hiện, thu giữ số vật chứng gồm: 01 (một) ống thủy tinh có đầu hình bầu dục bên trong chứa chất bám dính màu nâu (ký hiệu M3); 01 (một) túi nylon hàn kín hai đầu (ký hiệu M2) và 01 (một) đoạn ống hút hàn kín hai đầu chứa tinh thể màu trắng (ký hiệu M1) để trên thùng giấy ở phòng trọ của L, số ma túy này là số ma túy L chưa kịp bán cho các con nghiện khác thì bị phát hiện.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, V, T và T2 thừa nhận có mối quan hệ bạn bè xã hội với nhau; Đồng thời, V, T và T2 thường xuyên tụ tập tại phòng trọ của V để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Khoảng 21 giờ ngày 25/8/2025, V và T mỗi người góp 100.000 đồng để mua ma túy về sử dụng chung tại phòng trọ của V, V là người liên lạc với Nguyễn Văn L qua zalo “Thằng Hề” để mua ma túy thì L đồng ý và hẹn giao ma túy tại khu vực đất trống gần phòng trọ của L. V một mình điều khiển xe mô tô biển số 83P2-220.46 của T để đi lấy ma túy. Khi gặp L, V đưa tiền mặt 200.000 đồng cho L rồi L đưa lại cho V 01 (một) ống hút được hàn kín hai đầu chứa ma túy đá. Sau khi mua được ma túy, V đem về phòng trọ rồi đưa ma túy cho T để T đổ vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy mà T đã chuẩn bị sẵn và T đốt nóng ma túy lên sử dụng trước. Sau đó đến V cầm lên đốt nóng ma túy và sử dụng. V, T hút được khoảng 03 hơi là hết ma túy. Khi hết ma túy, T mang bộ dụng cụ sử dụng đi về.

- Lần thứ hai: Ngày 28/8/2025, V và T mỗi người góp tiền 100.00 đồng để mua ma túy về cùng nhau sử dụng, như lần thứ nhất V là người liên lạc với Nguyễn Văn L để mua ma túy và L giao ma túy tại khu vực đất trống gần phòng trọ của L. Lần này, T chở V đi mua ma túy bằng xe mô tô biển số 83P2-220.46 của T. Khoảng 21 giờ 30 phút, T chở V đến đoạn đường vắng gần khu vực đối diện công ty Astro thì T đứng đợi, V đi bộ vào khu vực đất trống để gặp L lấy ma túy. Sau đó, T chở V đi về phòng trọ của V. Tại đây, T lấy bộ dụng cụ sử dụng ma túy ra chuẩn bị bỏ ma túy vừa mua được vào nỏ thủy tinh thì nỏ thủy tinh bị bể nên T, V không sử dụng ma túy.

Đến khoảng 16 giờ 30 phút ngày 31/8/2025, sau khi đi làm về tới phòng trọ, V điều khiển xe mô tô không rõ biển số đi từ nhà trọ của V sang phòng trọ của Nguyễn Văn T2 để rủ T2 đi sang phòng V sử dụng ma túy. V chở T2 ghé tiệm thuốc tây mua hai ống thủy tinh (loại ống thuốc bổ). Khi về tới phòng V thì T đã chờ trước phòng (do trước đó V đã gọi rủ T qua phòng để cùng sử dụng số ma túy đã mua vào ngày 28/08/2025). Sau khi vào phòng trọ của V, T2 lấy ống thủy tinh cắt hai đầu và dùng băng keo quấn ống hút nhựa và lấy nắp chai nhựa đục hai lỗ để cắm ống thủy tinh và ống hút nhựa vào để chế thành bộ dụng cụ sử dụng ma túy. V ngồi bấm điện thoại còn T lấy hộp quẹt làm tiêm nhưng không được. T kêu V làm nhưng V không làm được nên T2 đi mua hột quẹt khác. Sau khi làm xong bộ dụng cụ để sử dụng ma túy, V lấy ma túy đưa cho T2 đổ vào ống thủy tinh và T2 dùng quẹt đốt nóng ma túy đưa qua cho T hút trước, rồi T2 đốt lên cho V hút và T2 tự đốt và hút. T2, V và T hút khoảng 03 hơi thì hết ma túy. Sau đó, T2 đón xe ôm công nghệ đi qua phường Vĩnh Tân, Thành phố Hồ Chí Minh dự sinh nhật, còn T đi xe máy qua sau. Khi kết thúc tiệc sinh nhật, T chở T2 về đến đường DH408, thuộc địa bàn khu phố Hòa Phú 1, phường Bình Dương, thành phố Hồ Chí Minh thì bị Tổ tuần tra 363 số 25 Công an Thành phố Hồ Chí Minh kiểm tra và phát hiện T, T2 dương tính với chất ma túy.

Quá trình điều tra, Nguyễn Văn L thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Do L là đối tượng sử dụng ma túy, không có việc làm, để có tiền tiêu xài và có ma túy sử dụng, L bắt đầu mua bán trái phép chất ma túy từ tháng 06/2025 với cách thức: L làm trung gian chuyển ma túy đá cho các con nghiện từ đối tượng nam có biệt danh “Gấu Mập” (không rõ nhân thân, lai lịch); Giữa đối tượng “Gấu Mập” và L thống nhất mỗi lần đối tượng “Gấu Mập” chuyển cho L 06 đoạn ống hút chứa ma túy nếu L bán hết 05 đoạn ống hút chứa ma túy với giá từ 200.000 đến 300.00 đồng, thì L được hưởng lợi là 01 đoạn ống hút chứa ma túy còn lại. Các lần L nhận ma túy thì đối tượng “Gấu Mập” không chuyển trực tiếp ma túy cho L mà thông qua các đối tượng nam (khoảng 30 đến 40 tuổi, không rõ nhân thân, lai lịch) mang ma túy đến và bỏ ở góc cây gần phòng trọ của L. Sau đó những đối tượng này đến nhà L lấy tiền và chỉ chổ cho L lại gốc cây gần nhà L lấy ma túy. Thông qua bạn bè thì L chỉ được chia sẻ zalo của đối tượng “Gấu Mập” qua mã QR chứ không có số điện thoại và L chưa từng gặp đối tượng “Gấu Mập”.

Với cách thức trên, L đã giúp đối tượng “Gấu Mập” bán ma túy cho các con nghiện được khoảng 08 (tám) lần, trong đó, L đã bán ma túy cho V 02 (hai) lần, mỗi lần 200.000đ vào các ngày 25/8/2025 và 28/8/2025, còn những đối tượng khác không rõ nhân thân, lai lịch. Số ma túy L được “Gấu mập” trả công sau 08 lần bán ma túy cho các con nghiện là 08 đoạn ống hút chứa ma túy.

* Vật chứng thu giữ: (Bút lục số 05, 83, 84)

- 01 (một) túi nylon hàn kín hai đầu chứa ma túy thu của Nguyễn Văn L (ký hiệu M2);

- 01 (một) đoạn ống hút hàn kín hai đầu chứa ma túy thu của Nguyễn Văn L (ký hiệu M1);

- 01 (một) ống thủy tinh có đầu hình bầu dục bên trong chứa chất bám dính màu nâu (ký hiệu M3);

- 01 (một) bộ dụng cụ sử dụng ma túy, trong đó gồm một ống thủy tinh cắt hai đầu, một đầu quấn băng keo đen cùng với ống hút màu vàng; một ống nhựa màu cam; một nắp chai nhựa màu đen có khoét hai lỗ thu của Thạch Thị Hồng V

- 01 (một) điện thoại Iphone 13 màu hồng, số sim số 0359811501, số Imei: 356858909543549 của Nguyễn Văn L.

- 01 (một) điện thoại hiệu IPHONE XS MAX, màu hồng, số Imei: 353107106825322 của Thạch Thị Hồng V.

- 01 (một) điện thoại hiệu OPPO màu đỏ, không có sim, số Imei 1: 869347034080577; số Imei 2: 869347034080569 của Nguyễn Văn T2.

- 01 (một) điện thoại hiệu OPPO, màu xanh dương, số Imei 1: 867690050543974; số Imei 2: 867690050543966 của Kiên Minh T.

- 01 (một) xe mô tô hiệu Yamaha EXCITER màu trắng xanh, biển kiểm soát số 83P2-220.46, số khung: RLCE55P10EY447683, số máy: 55P1447706 của Kiên Minh T.

* Theo Kết luận giám định số 4891/KL-KTHS ngày 13/09/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Một bì thư được dán kín, niêm phong bên ngoài có chữ ký của người bị bắt Nguyễn Văn L, người chứng kiến Trần Anh Tuấn, điều tra viên niêm phong Thái Thanh Tuấn và hình dấu mộc đỏ của Công an phường Bình Dương là ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng 0,1284 gam (M1); 0,2998 gam (M2); 0,0367 gam (M3). Mẫu vật sau giám định hoàn lại là 0,1027 gam (M1); 0,2620 gam (M2); 0,00 gam (M3), loại Methamphetamine (Bút lục số 88, 89).

* Theo Kết luận giám định số 846/KL-KTHS ngày 04/02/2026 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Đối với xe mô tô biển số 83P2-22046 có số khung: RLCE55P10EY447683, số máy: 55P1447706 (không bị đục lại số, không có dấu cắt, hàn). Đối với xe mô tô này do anh Nguyễn Văn Trung đứng tên trên Giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô ngày 20/11/2014. Sau khi mua xe mô tô này, cuối năm 2023 anh Nguyễn Văn Trung đã bán xe mô tô nêu trên cho Kiên Minh T nhưng không làm thủ tục sang tên chủ sở hữu.

* Xử lý vật chứng: Ngày 24/02/2025, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 đã ra Quyết định chuyển các vật chứng nêu trên đến Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 15 để xử lý theo quy định pháp luật (Bút lục số 302).

Tại Cáo trạng số 112/CT-VKSKV15 ngày 26 tháng 02 năm 2026 của Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn L về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự; Thạch Thị Hồng V và Kiên Minh T về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự và Nguyễn Văn T2 về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

1/ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức hình phạt từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù.

2/ Áp dụng điểm điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Thạch Thị Hồng V mức hình phạt từ 08 năm 06 tháng tù đến 09 năm 06 tháng tù.

3/ Áp dụng điểm điểm a, b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Kiên Minh T mức hình phạt từ 08 năm tù đến 09 năm tù.

4/ Áp dụng điểm điểm b khoản 2 Điều 255, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 mức hình phạt từ 07 năm tù đến 08 năm tù.

Về vật chứng của vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử tuyên:

Tịch thu tiêu hủy: số ma túy có khối lượng hoàn lại sau giám định là 0,1027 gam (M1); 0,2620 gam (M2); 0,00 gam (M3), loại Methamphetamine; 01 nỏ thủy tinh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (tự chế).

Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại Iphone 13 màu hồng, số sim số 0359811501 của Nguyễn Văn L; 01 điện thoại IPHONE XS MAX màu hồng của Thạch Thị Hồng V; 01 xe mô tô nhãn hiệu Yamaha EXCITER màu trắng xanh, biển kiểm soát số 83P2-220.46 của Kiên Minh T.

Trả lại 01 điện thoại OPPO màu đỏ, không có sim cho Nguyễn Văn T2; 01 điện thoại OPPO màu xanh dương cho Kiên Minh T.

Tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, các bị cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, quyết định, hành vi tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là phù hợp với quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Lời khai của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, biên bản hỏi cung bị can, biên bản niêm phong, kết luận giám định cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử đủ cơ sở kết luận:

Từ tháng 06/2025 đến ngày 05/9/2025, Nguyễn Văn L nhiều lần thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy với cách thức là L làm trung gian giúp đối tượng “Gấu Mập” bán ma túy cho các con nghiện, mỗi lần L được đối tượng “Gấu mập” trả công một đoạn ống hút chứa ma túy để sử dụng, trong đó: L đã bán ma túy cho Thạch Thị Hồng V 02 (hai) lần vào ngày 25/8/2025 và ngày 28/8/2025, mỗi lần 200.000 đồng.

Đối với Thạch Thị Hồng V và Kiên Minh T vào các ngày 25/8/2025 đến ngày 28/8/2025 đã hùn tiền 02 lần với số tiền mỗi bị cáo hùn là 100.000 đồng/lần để mua ma túy của Nguyễn Văn L (mỗi lần mua 200.000 đồng) để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy tại phòng trọ của V tại địa chỉ Phòng trọ số 69, nhà trọ Lê Quốc Sinh, đường Tân Hiệp 53, tổ 5, khu phố Tân Hội, phường Tân Hiệp, Thành phố Hồ Chí Minh. Cụ thể:

- Ngày 25/8/2025, V đi mua ma túy đem về đưa cho T đổ vào bộ dụng cụ mà T đã chuẩn bị sẵn từ trước để cả hai cùng sử dụng.

- Ngày 31/8/2025, V rủ T và Nguyễn Văn T2 đến phòng trọ của V để sử dụng ma túy mua ngày 28/8/2025. T2 là người chế tạo bộ dụng cụ để sử dụng ma túy và đổ ma túy vào bộ dụng cụ và đốt lên cho T, V và T2 sử dụng.

Do đó, hành vi mà các bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 đối với Nguyễn Văn L; tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự đối với Thạch Thị Hồng V và Kiên Minh T; tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự đối với Nguyễn Văn T2. Các bị cáo đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 15 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố các bị cáo theo tội danh và điều khoản như trên là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi mà các bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình chính trị tại địa phương. Về nhận thức, các bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhưng vì động cơ cá nhân mà các bị cáo đã bất chấp sự trừng phạt của pháp luật, thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp. Do đó, để có tác dụng giáo dục các bị cáo đồng thời nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung, cần có mức hình phạt nghiêm, tương xứng với tính chất, mức độ của hành vi mà từng bị cáo đã thực hiện, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để có tác dụng răn đe, giáo dục các bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Căn cứ nhân thân cũng như các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, xét mức hình phạt mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với các bị cáo là phù hợp.

Đối với đối tượng “Gấu Mập” và các đối tượng nam là người giao ma túy cho Nguyễn Văn L hiện chưa rõ nhân thân, lai lịch, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh sẽ tiếp tục điều tra, xác minh, làm rõ và xử lý sau khi có đủ căn cứ là phù hợp.

Về biện pháp tư pháp:

- Tịch thu tiêu hủy: Số ma túy hoàn lại sau giám định có khối lượng là 0,1027 gam (M1); 0,2620 gam (M2); 0,00 gam (M3), loại Methamphetamine; 01 nỏ thủy tinh; 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy (tự chế).

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 điện thoại Iphone 13 màu hồng của Nguyễn Văn L; 01 điện thoại hiệu IPHONE XS MAX màu hồng của Thạch Thị Hồng V; 01 xe mô tô hiệu Yamaha EXCITER màu trắng xanh, biển kiểm soát số 83P2-220.46 của Kiên Minh T.

- Trả lại 01 điện thoại OPPO màu đỏ, không có sim cho Nguyễn Văn T2; 01 điện thoại hiệu OPPO màu xanh dương của Kiên Minh T.

Án phí hình sự sơ thẩm: Các bị cáo phải chịu theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 106, 136, 260, 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 31 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn L phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; các bị cáo Thạch Thị Hồng V, Kiên Minh T và Nguyễn Văn T2 phạm tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2/ Về hình phạt:

2.1/ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn L mức hình phạt 08 (tám) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 04/09/2025.

2.2/ Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Thạch Thị Hồng V mức hình phạt 08 (tám) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 04/09/2025.

2.3/ Áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Kiên Minh T mức hình phạt 08 (tám) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 04/09/2025.

2.4/ Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T2 mức hình phạt 07 (bảy) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù từ ngày 04/09/2025.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 (một) bì thư niêm phong ghi số 402/PC09 có chữ ký ĐTV Thái Thanh Tuấn và dấu đỏ niêm phong của Công an phường Bình Dươn, bên trong chứa chất ma túy, loại Methamphetamine còn lại sau giám định là 0,1027 gam (M1); 0,2620 gam (M2); 0,00 gam (M3) và 01 nỏ thủy tinh, theo Kết luận giám định số 4891/KL-KTHS ngày 13/9/2025 của Phòng KTHS Công an thành phố Hồ Chí Minh.

+ 01 (một) bộ dụng cụ để sử dụng ma túy (tự chế).

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động Iphone 13 màu hồng, gắn sim số 0359811501, số Imei: 356858909543549, không kiểm tra tình trạng hoạt động; 01 (một) điện thoại di động IPHONE XS MAX màu hồng, số Imei: 353107106825322, không kiểm tra tình trạng hoạt động; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Exciter, biển kiểm soát số 83P2-220.46, số khung: RLCE55P10EY447683, số máy: 55P1447706, xe không kính chiếu hậu bên phải, không hộp xích, gãy biển số và trầy xước nhiều chỗ, không kiểm tra tình trạng hoạt động.

- Trả lại 01 (một) điện thoại di động OPPO màu đỏ, không có sim, số Imei 1: 869347034080577; số Imei 2: 869347034080569, không mở được nguồn nên không kiểm tra được số imei và tình trạng hoạt động của Nguyễn Văn T2; 01 (một) điện thoại di động OPPO màu xanh dương, số Imei 1: 867690050543974; số Imei 2: 867690050543966, không kiểm tra tình trạng hoạt động của Kiên Minh T.

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 94.26 ngày 24 tháng 3 năm 2026 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh và Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 15 – Thành phố Hồ Chí Minh).

4. Về án phí: Buộc mỗi bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết công khai.

Cỡ chữ