Bản án 121/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện đề ngày 08 tháng 10 năm 2025 và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Nguyễn Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Vào năm 2000, chị Nguyễn Thị T và anh Lê Văn Út N có làm lễ cưới và sau đó có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã M, huyện M, tỉnh Sóc Trăng (nay là Ủy ban nhân dân xã M, thành phố Cần Thơ). Chị T và anh N sống chung thường xuyên xảy ra nhiều mâu thuẫn nên cuộc sống không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được, hiện nay chị T và anh N đã sống ly thân.

Về con chung: Trong thời gian chung sống, chị T và anh N có 05 người con chung tên Lê Thị Bích T1, sinh ngày 20/03/2001; Lê Thị M, sinh ngày 16/4/2004; Lê Thị Cẩm T2, sinh ngày 20/6/2007; Lê Văn H1, sinh ngày 18/7/2015 và Lê Thị Cẩm T3, sinh ngày 05/6/2017.

Về tài sản chung: Tự thỏa thuận

Về nợ chung: Không có.

Chị Nguyễn Thị T yêu cầu Tòa án giải quyết:

- Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị T yêu cầu được ly hôn với anh Lê Văn Út N.

- Về con chung: 03 con chung tên Lê Thị Bích T1, sinh ngày 20/03/2001; Lê Thị M, sinh ngày 16/4/2004; Lê Thị Cẩm T2, sinh ngày 20/6/2007 đã thành niên có cuộc sống riêng nên không yêu cầu Tòa án giải quyết. Đối với 02 con chung tên Lê Văn H1, sinh ngày 18/7/2015 và Lê Thị Cẩm T3, sinh ngày 05/6/2017 hiện nay đang sống ổn định cùng anh Lê Văn Út N nên sau khi ly hôn, chị T đồng ý giao cháu Lê Văn H1 và Lê Thị Cẩm T3 cho anh Lê Văn Út N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên, chị T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã ban hành thông báo thụ lý vụ án số: 220/TB-TLVA ngày 04 tháng 11 năm 2025 và đã tống đạt hợp lệ cho bị đơn anh Lê Văn Út N nhưng anh Út N không có văn bản trình bày ý kiến của mình đối với yêu cầu khởi kiện của chị T. Tòa án đã tiến hành triệu tập hợp lệ đối với anh Út N để tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải nhưng anh Út N vắng mặt không có lý do và chị T có yêu cầu Tòa án mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và không tiến hành hòa giải nên Tòa án lập biên bản không tiến hành hòa giải được và cũng không có lời khai của anh Út N trong hồ sơ vụ án.

* Tại phiên tòa, Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự, trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, riêng bị đơn chưa thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

- Về việc giải quyết vụ án, xét thấy nguyên đơn, bị đơn thường xuyên mâu thuẫn với nhau do bất đồng quan điểm sống, không còn sống chung với nhau thời gian dài, không hàn gắn được nên đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của nguyên đơn.

- Về con chung: Chị T và anh Út N có 05 người con chung tên Lê Thị Bích T1, sinh ngày 20/03/2001; Lê Thị M, sinh ngày 16/4/2004; Lê Thị Cẩm T2, sinh ngày 20/6/2007; Lê Văn H1, sinh ngày 18/7/2015 và Lê Thị Cẩm T3, sinh ngày 05/6/2017. Hiện nay các con chung tên Lê Thị Bích T1, sinh ngày 20/03/2001; Lê Thị M, sinh ngày 16/4/2004; Lê Thị Cẩm T2, sinh ngày 20/6/2007 đã thành niên có cuộc sống riêng, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét. Đối với 02 con chung tên Lê Văn H1, sinh ngày 18/7/2015 và Lê Thị Cẩm T3, sinh ngày 05/6/2017 hiện nay đang sống ổn định cùng anh Lê Văn Út N, chị T đồng ý giao cháu Lê Văn H1 và Lê Thị Cẩm T3 cho anh Lê Văn Út N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Căn cứ vào khoản 2 Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình, đề nghị Hội đồng xét xử quyết định giao 02 cháu Lê Văn H1, sinh ngày 18/7/2015 và Lê Thị Cẩm T3, sinh ngày 05/6/2017 cho anh Lê Văn Út N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên là phù hợp, đúng quy định của pháp luật. Căn cứ vào khoản 1 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình, giành quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung cho chị T mà không ai được cản trở.

- Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T và anh Út N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

- Về án phí: Chị T có đơn yêu cầu ly hôn nên phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Từ những phân tích trên đề nghị Hội đồng xét xử nghị án và tuyên án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Điểm a, b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; Điều 238 và khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 1 Điều 56; khoản 1, 2 Điều 81; khoản 1, 3 Điều 82 và Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

- Điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho chị Nguyễn Thị T và anh Lê Văn Út N ly hôn.

2. Về con chung: Giao 02 con chung tên Lê Văn H1, sinh ngày 18/7/2015 và Lê Thị Cẩm T3, sinh ngày 05/6/2017 cho anh Lê Văn Út N trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên. Chị Nguyễn Thị T có quyền, nghĩa vụ thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung mà không ai được cản trở. Chị T không được lạm dụng việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung của anh Út N. Đối với các con chung tên Lê Thị Bích T1, sinh ngày 20/03/2001; Lê Thị M, sinh ngày 16/4/2004; Lê Thị Cẩm T2, sinh ngày 20/6/2007 đã thành niên có cuộc sống riêng, chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

3. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị T và anh Út N không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Chị T không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Chị Nguyễn Thị T phải chịu án phí dân sự sơ thẩm trong vụ án ly hôn 300.000 đồng, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án đã nộp 300.000 đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0008385 ngày 03 tháng 11 năm 2025 của Thi hành án dân sự thành phố Cần Thơ. Như vậy, chị Nguyễn Thị T đã nộp xong án phí.

6. Nguyên đơn, bị đơn có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ để yêu cầu Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ xét xử theo trình tự phúc thẩm.