Bản án 121/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Phạm Thị H trình bày: Chị và anh Trần Văn H1 được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn tại UBND xã Đức Xương, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương (nay là xã Trường Tân, thành phố Hải Phòng) ngày 18/02/2014. Sau khi kết hôn, anh chị chung sống với nhau tại gia đình nhà chồng, vợ chồng chung sống hạnh phúc được khoảng 2 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh H1 chơi bời, nợ nần, không quan tâm đến gia đình vợ con, vợ chồng nhiều lần xảy ra cãi vã, bất đồng quan điểm. Tháng 10/2015 chị đi lao động tại Đài Loan, đến năm 2021 anh H1 cũng sang Đài Loan lao động. Tuy nhiên anh chị không gặp nhau và không sống cùng nhau, thời gian đầu anh chị có liên lạc nhưng sau đó thưa dần và không liên lạc với nhau nữa. Thời gian anh H1 đi lao động tại Đài Loan cũng không gửi tiền về để trang trải những khoản nợ nần trước đó của anh, vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Mâu thuẫn của vợ chồng đã được hai bên gia đình khuyên bảo hòa giải nhưng không có kết quả. Từ khi anh H1 đi Đài Loan đến nay chưa về nước, vợ chồng sống ly thân từ năm 2015 cho đến nay, không ai quan tâm đến ai. Ngày 14/6/2026 chị về nghỉ phép thăm gia đình và xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị làm đơn đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh H1.

Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là Trần Diệu A sinh ngày 03/10/2014, hiện con đang ở với chị. Khi ly hôn chị đề nghị được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con thành niên (tròn 18 tuổi). Vợ chồng tự thỏa thuận về việc cấp dưỡng tiền nuôi con chung, không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Về tài sản chung, nợ chung: Vợ chồng không có gì nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ngày 14/7/2026, chị tiếp tục trở lại Đài Loan làm việc, chị ủy quyền cho bố đẻ là ông Phạm Quang C, sinh ngày 20/11/1966, địa chỉ: Thôn An Vệ, xã Trường Tân, thành phố Hải Phòng thay chị giao, nhận các văn bản, tố tụng tại Tòa án. Đồng thời ủy quyền cho ông C thay chị chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Diệu Anh trong thời gian chị không có mặt tại Việt Nam, chị có trách nhiệm gửi tiền về cho ông C nuôi con và đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt chị trong suốt quá trình tố tụng của Tòa án.

Do chị H không cung cấp được địa chỉ cụ thể của anh Hiển, Tòa án đã tiến hành xác minh tại gia đình anh Hiển. Ông Trần Văn T (bố đẻ anh H1) trình bày: Ông không biết địa chỉ cụ thể của anh H1 ở nước ngoài nên không cung cấp cho Tòa án được. Tuy nhiên anh H1 vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình qua điện thoại. Ông đồng ý nhận các văn bản tố tụng của Tòa án và đã thông báo cho anh H1 biết. Thông qua gia đình anh H1 liên lạc trực tiếp trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh H1 xác định vợ chồng sống xa cách mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai, tỉnh cảm vợ chồng lạnh nhạt và không còn, chị H xin ly hôn anh nhất trí.

Về con chung: Anh và chị H có một con chung là Trần Diệu A, sinh ngày 03/10/2014, hiện đang ở với chị H và ông bà ngoại. Anh nhất trí giao con cho chị H chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi. Việc cấp dưỡng nuôi con anh chị thống nhất thỏa thuận không yêu cầu tòa án giải quyết. Trường hợp chị H đi nước ngoài anh nhất trí giao cháu Diệu A cho ông bà ngoại chăm sóc nuôi dưỡng.

Về tài sản chung: không có gì.

Do điều kiện anh đang lao động ở nước ngoài nên anh đề nghị Tòa án giải quyết, xét xử vắng mặt trong tất cả các buổi làm việc, các phiên tòa của Tòa án.

Bên cạnh đó ông T trình bày, chị H và anh H1 được tự do tìm hiểu, tự nguyện đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật. Quá trình chung sống vợ chồng không hợp nhau, vợ chồng không muốn chung sống gắn bó với nhau, anh chị đã nói chuyện với nhau và đã được gia đình khuyên bảo nhưng không thành. Nay chị H xin ly hôn, ông đề nghị Tòa án căn cứ vào quy định của pháp luật để giải quyết. Do điều kiện bận công việc, ông đề nghị được giải quyết vắng mặt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đồng thời là người được chị H ủy quyền về việc giao, nhận văn bản ông Phạm Quang C trình bày: Quá trình chung sống chị h và anh H1 có phát sinh nhiều mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Hiển chơi bời, nợ nần, không quan tâm đến gia đình vợ con, vợ chồng nhiều lần xảy ra cãi vã, bất đồng quan điểm. Tháng 10/2015 chị Hà đi lao động tại Đài Loan, đến năm 2021 anh Hiển cũng sang lao động tại Đài Loan. Tuy nhiên anh chị không chung sống cùng nhau, vợ chồng không có tiếng nói chung, hai bên gia đình đã khuyên bảo hòa giải nhưng không có kết quả. Hiện tại anh Hiển chưa về nước, chị H về nghỉ phép từ ngày 14/6/2026 đến ngày 14/7/2026 tiếp tục trở lại Đài Loan để làm việc. Vợ chồng sống ly thân mỗi người một nơi, không ai quan tâm đến ai. Chị H có xin ly hôn, ông đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật. Chị H và anh H1 có 01 con chung là Trần Diệu A sinh ngày 03/10/2014, hiện đang ở với chị H. Chị H đề nghị được tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng con chung cho đến khi con thành niên (tròn 18 tuổi). Trong thời gian chị Hà không có mặt tại Việt Nam, chị ủy quyền cho ông thay chị chăm sóc cháu Diệu A cho đến khi chị về nước, đồng thời ủy quyền cho ông thay chị giao, nhận các văn bản, tố tụng tại Tòa án. Ông nhất trí nhận ủy quyền của chị Hà về việc giao, nhận văn bản, tài liệu của Tòa án, đồng thời nhất trí nhận ủy quyền của chị H về việc thay chị chăm sóc, nuôi dưỡng cháu Trần Diệu Atrong thời gian chị H không có mặt tại Việt Nam và đề nghị được giải quyết vắng mặt.

Con chung của chị H và anh H1 là cháu Trần Diệu A có nguyện vọng được ở với mẹ và ông ngoại.

Tại phiên tòa sơ thẩm, các đương sự đều vắng mặt.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 11 - Hải Phòng phát biểu quan điểm:

Về việc tuân theo pháp luật: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử và nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 51, 56, 81, 82, 83, Luật Hôn nhân và gia đình, khoản 1 Điều 28, Điều 147, Điều 227, Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, sửa đổi bổ sung năm 2025; Nghị quyết số 01/2024/NQ-HĐTP ngày 16/5/2024 của Hội đồng thẩm phán hướng dẫn áp dụng một số quy định của pháp luật trong giải quyết vụ việc về hôn nhân và gia đình; Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

- Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị H, cho chị H được ly hôn anh H1.

- Về con chung: Giao con Trần Diệu A sinh ngày 03/10/2014 cho chị Hà chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi thành niên. Tạm giao cháu Trần Diệu A cho ông C chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi chị H về Việt Nam.

- Về án phí: Chị H chịu án phí ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và xem xét ý kiến của các đương sự, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (viết tắt HĐXX) nhận định:

Vì những lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 51, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238, khoản 4 Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án ngày 25/6/2025 của Quốc Hội; Luật phí và lệ phí; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Phạm Thị H, xử cho chị Phạm Thị H ly hôn anh Trần Văn H.

2. Về quan hệ con chung: Giao con chung là Trần Diệu A, sinh ngày 03/10/2014 cho chị Phạm Thị H trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con chung đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác. Chấp nhận sự tự nguyện của chị H không yêu cầu anh H1 phải cấp dưỡng nuôi con. Tạm giao cháu Trần Diệu A cho ông Phạm Quang C chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi chị H về nước.

Anh Trần Văn H1 được quyền thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Phạm Thị H phải chịu 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm nhưng được đối trừ 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí, theo biên lai ký hiệu BLTU/26E số 0007843 ngày 24 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng. Chị H đã nộp đủ án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Chị Phạm Thị H và anh Trần Văn H1 được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 30 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật. Ông Phạm Quang C được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật./.