Bản án 121/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 23 giờ 10 phút ngày 19/12/2023, tổ công tác 363 Công an quận Ttuần tra khi đến trước số B Hòa Bình, phường H, quận Tthì phát hiện Đỗ Xuân Qđiều khiển xe máy hiệu Vario biển số: 59P2-86599 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra phát hiện Qđang cất giấu 01 gói nylon chứa tinh thể không màu tại túi quần Jean bên phải Qđang mặc nên tổ công tác tiến hành thu giữ, niêm phong đưa Qvề trụ sở Công an phường Hlàm việc.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra, Đỗ Xuân Qkhai nhận vào tối ngày 17/12/2023, Qcó gặp một người bạn quen biết ngoài xã hội tên T1(chưa rõ lai lịch) tại một quán nhậu gần khu vực ĐSau đó T1có cho Q01 (một) gói nylon chứa ma túy đá để sử dụng. Qcất giấu gói ma túy trên vào túi quần Jean phía trước bên phải rồi đi về thì bị Công an kiểm tra phát hiện mời về làm việc.

Theo Kết luận giám định số 179/KL-KTHS ngày 27/12/2023 của Phòng KCông an Thành phố T2kết luận: Tinh thể không màu được ký hiệu mẫu m cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn, có tổng khối lượng 1,1356g, loại Methamphetamine (bút lục số 36).

 Vật chứng thu giữ:

- 01 (một) điện thoại di động hiệu S1màu đen sim thuê bao 0934725076 cũ, số imel: 351494692997570 của Đỗ Xuân Qsử dụng cá nhân.

- 01 (một) xe máy hiệu Vario biển số: 59P2-86599, số khung: MH1KF4119JK327311, số máy: KF41E-13281369.

- 01 (một) gói niêm phong số 85/2024 bên ngoài có tên Võ La Bảo Y (Giám định viên), Lê Nam H (Điều tra viên). Tại bản Cáo trạng số 143/CT-VKSQ.TP ngày 29 tháng 05 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố bị cáo Đỗ Xuân Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên Tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận T, TP . giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử tại phiên tòa phát biểu ý kiến giữ nguyên quan điểm như nội dung Cáo trạng đã truy tố, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017; xử phạt bị cáo Đỗ Xuân Q từ 02 năm đến 03 năm tù.

Ngoài ra, đại diện Viện kiểm sát còn đề cập xử lý vật chứng.

- Bị cáo Đỗ Xuân Q đã khai nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung Cáo trạng, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử vụ án. Điều tra viên, Kiểm sát viên, khi thực hiện hành vi cũng như ban hành các Quyết định tố tụng đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định tại Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác, không người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong vụ án này đã thực hiện là hợp pháp.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Tân Phú, TP . đã truy tố bị cáo Đỗ Xuân Q về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ và phù hợp pháp luật.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động hiệu S1màu đen sim thuê bao 0934725076 cũ, số imel: 351494692997570 của Đỗ Xuân Qsử dụng cá nhân. Xét không liên quan đến hành vi phạm tội, nên cần tuyên trả lại cho bị cáo.

- Đối với 01 (một) xe máy hiệu Vario biển số: 59P2-86599, số khung: MH1KF4119JK327311, số máy: KF41E-13281369. Qua xác minh, xe Vario trên là của anh Nguyễn Trần Trọng Btrú tại 2 Đ, Phường A, quận Tlàm chủ sở hữu (bút lục số 59). Qua làm việc, anh Bcho biết mua xe trên vào năm 2022 và có đăng ký chủ sở hữu tên là Nguyễn Trần Trọng BĐến tháng 9 năm 2023, anh Bđã cầm chiếc xe trên cho Đỗ Xuân Qvới giá là 10.000.000 đồng (bút lục số 61-62), anh Bđã trả 10.000.000 đồng tiền cầm xe cho gia đình Đỗ Xuân Qvà muốn nhận lại xe máy trên (bút lục 113) nên Cơ quan CSĐT Công an quận Tđã trả chiếc xe trên cho Nguyễn Trần Trọng B là phù hợp.

- Đối với 01 (một) gói niêm phong số 85/2024 bên ngoài có tên Võ La Bảo Y (Giám định viên), Lê Nam H (Điều tra viên). Cần tuyên tịch thu tiêu hủy. [8] Án phí: Bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

[1] Tuyên bố: bị cáo Đỗ Xuân Q phạm tội: "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

[2] Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

[3] Xử phạt: bị cáo Đỗ Xuân Q 02 (Hai) năm 06 (Stháng tù.

Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, ngày 20/12/2023.

[4] Xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: với 01 (một) gói niêm phong số 85/2024 bên ngoài có tên Võ La Bảo Y (Giám định viên), Lê Nam H (Điều tra viên).

- Trả lại cho bị cáo Đỗ Xuân Q: 01 (một) điện thoại di động hiệu S1 màu đen sim thuê bao 0934725076 cũ, số imel: 351494692997570.

Hiện các đồ vật tài sản trên đã được nhập kho vật chứng theo Lệnh nhập kho vật chứng số: 127/PNK-ĐTMT ngày 06/5/2024 của Cơ quan CSĐT Công an quận T, TP ..

[5] Về án phí: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về án phí, lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Buộc bị cáo Đỗ Xuân Q phải nộp: 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

[6] Về quyền kháng cáo: bị cáo Đỗ Xuân Q được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.

TM.HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa