Bản án 121/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 07/8/2024, Lèo Văn C đi xe ô tô khách từ Từ Sơn, Bắc Ninh đến khu vực cầu vượt P, thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc thì xuống xe, đi bộ xuống gầm cầu vượt tìm mua ma túy Heroine để sử dụng. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, khi C đang đi bộ tại khu vực gầm cầu vượt thì gặp và mua được của một người nam thanh niên không biết tên tuổi địa chỉ 01 gói ma túy Heroine với giá 100.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, C đi bộ đến điểm bắt xe khách về Bắc Ninh. Đến khoảng 13 giờ 30 phút cùng ngày, khi C đi bộ đến khu vực bến xe Phúc Yên thuộc phường H, Phúc Yên thì bị tổ công tác Công an phường T phối hợp với Công an phường H bắt quả tang C có hành vi tàng trữ trái phép chất túy và thu giữ toàn bộ tang vật.

Vật chứng thu giữ gồm: Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái của Lèo Văn C 01 gói giấy bên trong gói giấy này có chức các cục bột màu trắng (nghi là ma túy) gói giấy này được cho vào phong bì niêm phong ký hiệu A1 theo quy định.

Thu giữ mẫu nước tiểu của Lèo Văn C đựng trong 01 chai nhựa có nắp đậy kín được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 12/8/2024, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc có bản Kết luận giám định số: 2316/KLGĐ kết luận: “Chất cục bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám có khối lượng 0,3736g (không bảy ba bảy ba sáu, không kể bao bì) là ma túy; loại Heroine (Heroin)." Cơ quan giám định đã hoàn lại A1 = 0,2416 gam mẫu cùng bao gói được niêm phong trong theo đúng quy định pháp luật.

Tại bản Kết luận giám định số: 2317/KLGĐ ngày 12/8/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc đối với mẫu nước tiểu thu giữ của Lèo Văn C, kết luận: “Tìm thấy chất ma túy Morphine trong mẫu chất lỏng màu vảng ghi là mẫu nước tiểu thu của Lèo Văn C - SN: 2000, HKTT: Bản T, xã N, huyện Mường La, tỉnh Sơn La gửi giám định”. Cơ quan giám định hoàn lại: không.

Đối với người đã bán ma túy cho C đến nay Cơ quan điều tra không xác định được nhân thân, danh tính, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh, làm rõ xử lý sau.

Căn cứ vào các tình tiết và chứng cứ nêu trên: Tại bản Cáo trạng số: 119/CT - VKSPY ngày 12 tháng 11 năm 2024, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố Lèo Văn C về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lèo Văn C đã khai nhận thành khẩn về hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên. Thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” là đúng. Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất.

Tại phiên tòa kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo: Giữ nguyên quyết định truy tố như Cáo trạng đối với bị cáo Lèo Văn C; sau khi đánh giá tính chất, mức độ phạm tội của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Lèo Văn C từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo và đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật. Miễn án phí cho bị cáo theo quy định pháp luật.

Ý kiến của người bào chữa cho bị cáo Lèo Văn C: Thống nhất với Đại diện Viện kiểm sát về tội danh cũng như khung hình phạt theo nội dung bản cáo trạng, đồng thời phân tích về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt. Về án phí bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng kinh tế đặc biệt khó khăn, gia đình bị cáo thuộc hộ cận nghèo nên đề nghị miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại gì, đại diện Viện kiểm sát không có ý kiến gì về các hoạt động tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người có thẩm quyền tiến hành tố tụng.

Sau khi thẩm tra các chứng cứ có trong hồ sơ, nghe lời khai của bị cáo, ý kiến của Kiểm sát viên, người bào chữa.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) Heroine, Cocaine, Methamlphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc truy tố bị cáo theo Cáo trạng số: 119CT - VKSPY ngày 12 tháng 11 năm 2024 là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự;

Tuyên bố bị cáo Lèo Văn C phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Lèo Văn C 02 (Hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 07 tháng 8 năm 2024.

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu, tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định A1 = 0,2416gam mẫu cùng toàn bộ bao gói được niêm phong. (Vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 18 tháng 11 năm 2024 tại Chi cục Thi hành án dân sự Thành phố Phúc Yên).

Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015; điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lèo Văn C.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu xét xử phúc thẩm.