Bản án 121/2023/HSST — Hình sự

[1] Về hành vi tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện CG, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện CG, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Vào khoảng 18 giờ 20 phút, ngày 27/8/2023, tại nhà Nguyễn Thị Ngọc XuY, công an thị trấn CG bắt quả tang Trần Thị Thanh H, Võ Thị Hồng Nh, Trương Thị Nh, Trần Thị Bé S, Nguyễn Thị Hồng Y và Nguyễn Thị Giạ đang chơi đánh bạc, thắng thua bằng tiền, với tổng số tiền đánh bạc là 1.300.000 đồng, trong đó Võ Thị Hồng Nh 300.000 đồng, Trương Thị Nh 200.000 đồng, Trần Thị Bé S 150.000 đồng, Nguyễn Thị Hồng Y 100.000 đồng, Nguyễn Thị Giạ 350.000 đồng, Trần Thị Thanh H 200.000 đồng. Nguyễn Thị Ngọc XuY cung cấp bài, địa điểm và trực tiếp lấy xâu. Mặc dù số tiền dùng để đánh bạc là 1.300.000 đồng, dưới 5.000.000 đồng, chưa đủ dịnh lượng, nhưng bị cáo H có một tiền sự: Quyết định số 311/QĐ-XPHC, ngày 17/11/2022 bị Công an thị trấn CG, huyện CG, xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng, về hành vi “Đánh bạc”, đã chấp hành xong ngày 01/12/2022. Nên hành vi của bị cáo H vẫn cấu thành tội “Đánh bạc” tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[3] Hành vi phạm tội bị cáo được thực hiện với lỗi cố ý trực tiếp, đã xâm phạm trật tự công cộng, làm mất an ninh tại địa phương, bị cáo nhận biết đánh bạc là một tệ nạn xã hội thường dẫn đến các hành vi vi phạm pháp luật khác, nên Nhà nước đấu tranh ngăn chặn tệ nạn cờ bạc trong xã hội để góp phần giữ gìn an ninh, trật tự xã hội. Do đó hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý thỏa đáng mới có tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Xét về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo theo quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự: không.

[5] Xét về tính tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiên trọng; phạm tội nhưng thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra xét thấy bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, có chồng tên Nguyễn Văn Chính có thời gian tham gia quân đội và số tiền dùng đánh bạc không lớn (dưới mức định lượng), do đó bị cáo còn được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[6] Xét thấy bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, phạm tội ít nghiêm trọng, số tiền đánh bạc dưới mức định lượng, nên xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tiền cũng đủ răn đe bị cáo. Xét thấy áp dụng hình phạt chính là phạt tiền, nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

[7] Đối với Võ Thị Hồng Nh, Trương Thị Nh, Trần Thị Bé S, Nguyễn Thị Hồng Y, Nguyễn Thị Giạ và Nguyễn Thị Ngọc XuY đã có hành vi “Đánh bạc và Gá bạc” chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, các đối tượng cũng không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, gá bạc hoặc tổ chức đánh bạc. Do đó, Cơ quan CSĐT đã có Công văn số 806/CSĐT, ngày 02/11/2023 chuyển Công an huyện CG để xử lý hành chính, là phù hợp.

[8] Về tang vật của vụ án: cần áp dụng các quy định tại Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 47 Bộ luật hình sự để xử lý tang vật thu giữ như sau: đối với 02 (hai) bộ tây 52 lá đã qua sử dụng, nên tịch thu tiêu hủy, đối với số tiền 1.300.000 đồng (một triệu ba trăm ngàn đồng) dùng đánh bạc (Võ Thị Hồng Nh số tiền 240.000 đồng; Trương Thị Nh số tiền 480.000 đồng; Trần Thị Bé S số tiền 100.000 đồng; Nguyễn Thị Hồng Y số tiền 130.000 đồng; Nguyễn Thị Giạ số tiền 140.000 đồng; bị cáo H số tiền 160.000 đồng và Nguyễn Thị Ngọc XuY số tiền 50.000 đồng), nên tịch thu sung nộp ngân sách nhà nước.

[9] Về án phí: bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.