Bản án 121/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thảo M và anh Hồ Ngọc T tự nguyện đăng ký kết hôn vào ngày 11/4/2017 tại UBND phường H, thị xã H, tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau khi kết hôn vợ chồng sống chung hạnh phúc được một thời gian thì bắt đầu phát sinh mâu thuẫn.

Theo chị M, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính tình hai người không hợp nhau, bất đồng quan điểm trong cuộc sống, vợ chồng không tôn trọng nhau, anh T không quan tâm đến gia đình, vợ con nên vợ chồng thường xuyên xảy ra cãi vã và vợ chồng đã sống ly thân hơn 02 năm nay. Bản thân chị M nhận thấy mâu thuẫn vợ chồng đã trầm trọng, không thể đoàn tụ chung sống được nữa, không ai quan tâm chăm sóc gì đến nhau nên chị M yêu cầu Toà án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

Về con chung: Vợ chồng có 01 người con chung tên là Hồ Ngọc Thảo V, sinh ngày 29/5/2017. Hiện nay cháu V đang ở anh T nên chị M giao cháu V cho anh T nuôi dưỡng; chị không cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phía bị đơn, anh Hồ Ngọc T: Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt giấy triệu tập hợp lệ nhưng bị đơn không đến nên không có lời khai.

Ngày 14/8/2023, Tòa án nhân dân thị xã Hương Trà đã tiến hành xác minh tại UBND xã H, thị xã H được biết: Quá trình chung sống, vợ chồng chị M, anh T có xảy ra mâu thuẫn. Hiện nay anh T đang đi làm ăn xa, thỉnh thoảng có đi và về tại địa phương. Nay chị M có đơn yêu cầu ly hôn anh T thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Ngày 17/8/2023, tại Biên bản lấy lời khai ông Hồ H1 (là bố của anh Hồ Ngọc T) trình bày:

Quá trình chung sống chị M và anh T có xảy ra mâu thuẫn nên đã sống ly thân khoảng 02 năm nay. Nay chị M có đơn yêu cầu ly hôn thì đề nghị Tòa án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Vợ chồng anh Hồ Ngọc T và chị Lê Thị Thảo M có 01 người con chung tên là Hồ Ngọc Thảo V, sinh ngày 29/5/2017. Khi vợ chồng chị M, anh T sống ly thân, chị M giao cháu V cho anh T nuôi dưỡng và ở cùng vợ chồng ông từ đó đến nay.

Trường hợp chị M, anh T ly hôn, nguyện vọng của ông là anh T được trực tiếp nuôi cháu V và gia đình ông sẵn sàng hỗ trợ thêm về vật chất và tinh thần, cùng phụ với anh T trong việc chăm sóc cháu, đảm bảo, chăm lo chu đáo cho cháu ăn học đầy đủ.

Chị M nộp đơn yêu cầu ly hôn thì anh T có biết, các văn bản của Tòa án gửi về nhà cho anh T, gia đình có thông báo cho anh T biết.

- Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Hương Trà phát biếu ý kiến:

Về tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án cho đến trước khi nghị án Thẩm phán, Hội đồng xét xử đã tuân thủ pháp luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận đơn yêu cầu ly hôn của chị Lê Thị Thảo M, cho chị M được ly hôn anh T. Về con chung: Hiện nay cháu M đang ở với anh T nên đề nghị giao cháu M cho anh T nuôi dưỡng; chị M không phải cấp dưỡng cho con.

Về tài sản chung, nợ chung: Không có ai yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.

Chị M phải chịu án phí theo luật định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Về tố tụng:

Về nội dung:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ khoản 2 Điều 227, khoản 3 Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội;

Tuyên xử: Chấp nhận đơn ly hôn của chị Lê Thị Thảo M:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Lê Thị Thảo M được ly hôn với anh Hồ Ngọc T.

2. Về con chung: Giao cháu Hồ Ngọc Thảo V, sinh ngày 29/5/2017 cho anh Hồ Ngọc T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Chị Lê Thị Thảo M không phải cấp dưỡng cho con.

Thời hạn nuôi con tính từ ngày Bản án này có hiệu lực pháp luật cho đến khi cháu Hồ Ngọc Thảo V đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không có ai yêu cầu nên Tòa án không phải giải quyết.

4. Về án phí ly hôn sơ thẩm: Chị Lê Thị Thảo M phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 1545 ngày 20/4/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Hương Trà, tỉnh Thừa Thiên Huế; chị Lê Thị Thảo M đã nộp đủ.

Án xử sơ thẩm công khai báo cho nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.