Bản án 121/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Tại đơn khởi kiện ngày 03/4/2023 và lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn chị Nguyễn Thị H trình bày:

Chị Nguyễn Thị H và anh Lê Trung H1 kết hôn vào năm 2017, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng theo Giấy chứng nhận kết hôn số 159/2017 cấp ngày 14/8/2017. Thời gian đầu sau khi kết hôn vợ chồng chung sống hạnh phúc nhƣng đến cuối năm 2021 thì phát sinh nhiều mâu thuẫn. Nguyên nhân do quan điểm sống không đồng nhất dẫn đến không thể nói chuyện và chia sẽ với nhau, thƣờng xuyên cãi vả. Mặc dù hai bên đã cố gắng, hai gia đình cũng đã hòa giải nhƣng không thể hàn gắn đƣợc. Nhận thấy, không thể kéo dài cuộc sống vợ chồng với anh H1 nên chị H yêu cầu đƣợc ly hôn.

Về con chung: Trong quá trình chung sống, vợ chồng có 01 con chung là cháu Lê Gia H2, sinh ngày 02/12/2013. Hiện cháu đang sống với anh H1, chị H không có điều kiện đƣa đón cháu đi học nên chị H đồng ý giao con chung cho anh H1 trực tiếp nuôi dƣỡng và chị H tự nguyện thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con đối với cháu H2 mỗi tháng 3.000.000 đồng cho đến khi cháu H2 đủ 18 tuổi.

Về tài sản chung: Vợ chồng không có tài sản chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nghĩa vụ chung: Vợ chồng không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Đối với bị đơn anh Lê Trung H1: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và yêu cầu anh Lê Trung H1 có ý kiến trả lời bằng văn bản đối với các yêu cầu của chị Nguyễn Thị H nhƣng anh H1 không có ý kiến cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ gì. Tòa án triệu tập anh H1 tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và tham gia hòa giải vào ngày 20/6/2023 và ngày 21/7/2023, nhƣng anh H1 vắng mặt không có lý do, đồng thời cũng không có ý kiến, không cung cấp bất cứ tài liệu chứng cứ gì để thể hiện anh H1 đồng ý hay không đồng ý với các yêu cầu khởi kiện của chị H.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Dĩ An tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

Về tố tụng:Quá trình giải quyết vụ án từ khi thụ lý cho đến tại phiên tòa, việc tiến hành tố tụng đã đảm bảo tuân thủ pháp luật về tố tụng dân sự. Nguyên đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, bị đơn đã đƣợc triệu tập hợp lệ đến lần thứ 2 để tham gia phiên tòa nhƣng vẫn vắng mặt không có lý do. Căn cứ vào Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự, Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt nguyên đơn và bị đơn là đúng quy định.

Về nội dung vụ án: Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa chị H và anh H1 đã có những mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài. Do vậy chị H nộp đơn xin ly hôn và giao con chung cho anh H1 trực tiếp nuôi dƣỡng, chị H cấp dƣỡng nuôi con mỗi tháng 3.000.000 đồng là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét chấp nhận. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung, các đƣơng sự không tranh chấp nên không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014; Điểm a Khoản 5 và Điểm a Khoản 6 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Căn cứ các Điều 147, 228, 271 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Nguyễn Thị H đƣợc ly hôn với anh Lê Trung H1 (Giấy chứng nhận kết hôn số 159/2017 ngày 14/8/2017 do Ủy ban nhân dân phƣờng T, thành phố D, tỉnh Bình Dƣơng cấp).

2. Về con chung: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị H giao con chung là cháu Lê Gia H2, sinh ngày 02/12/2013 cho anh Lê Trung H1 trực tiếp nuôi dƣỡng.

3. Về nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con: Ghi nhận sự tự nguyện của chị Nguyễn Thị H thực hiện nghĩa vụ cấp dƣỡng nuôi con đối với cháu Lê Gia H2 mỗi tháng 3.000.000 (ba triệu) đồng cho đến khi cháu H2 đủ 18 tuổi.

Sau khi ly hôn, anh Lê Trung H1 phải tạo điều kiện cho chị Nguyễn Thị Hồng q lại thăm nom con, không ai có quyền cản trở chị Nguyễn Thị H thực hiện quyền này. Vì lợi ích về mọi mặt của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi ngƣời trực tiếp nuôi con và vấn đề cấp dƣỡng.

4. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Nguyễn Thị H phải chịu 300.000 (ba trăm nghìn) đồng án phi ly hôn và 300.000 (ba trăm nghìn ) đồng án phí cấp dƣỡng , đƣợ́

c khấu trƣ̀ vào tiền ta ̣m ƣ́ ng án phí đa nô ̣̃ p theo biên lai số 0006276 ngày 13/4/2023 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sƣ̣ thành phố Dĩ An , tỉnh Bình Dƣơng; chị Nguyễn Thị H còn phải nộp thêm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng.

6. Nguyên đơn chị Nguyễn Thị H và bị đơn anh Lê Trung H1 vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc đƣợc niêm yết.

Trƣờng hợp bản án, quyết định đƣợc thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì ngƣời đƣợc thi hành án dân sự, ngƣời phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cƣỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án đƣợc thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.