Bản án 121/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

[1] Về tố tụng và quan hệ pháp luật tranh chấp: Bà Nguyễn Kiều D khởi kiện yêu cầu được ly hôn với chồng là ông Phạm Ngọc H. Đây là tranh chấp Hôn nhân và gia đình về việc ly hôn; ông Phạm Ngọc H có nơi cư trú tại Ấp A, xã TP, huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau. Vì vậy, yêu cầu khởi kiện của bà D thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Thới Bình, tỉnh Cà Mau theo quy định tại khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Ông Phạm Ngọc H đã được triệu tập xét xử hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lí do, bà Nguyễn Kiều D xin vắng mặt. Do đó, xét xử vắng mặt bà D, ông H theo quy định tại khoản 1, khoản 3 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

[3] Hôn nhân: Bà Nguyễn Kiều D và ông Phạm Ngọc H tự nguyện chung sống với nhau có đăng ký kết hôn tại UBND xã Bình Tú, huyện Thăng Bình, tỉnh Quản Nam vào ngày 15/11/2008. Vợ chồng chung sống hạnh phúc một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm trong cuộc sống nên bà D yêu cầu được ly hôn với ông H. Xét thấy, quan hệ hôn nhân giữa bà D và ông H đã tuân thủ về điều kiện đăng ký kết hôn tại Cơ quan Nhà nước có thẩm quyền theo quy định tại Điều 8, 9 của Luật hôn nhân và gia đình nên được pháp luật công nhận là vợ chồng. Thời gian chung sống, bà D xác định bà và ông H không còn tình cảm, không thể tiếp tục chung sống với nhau, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn. Trong quá trình thụ lý giải quyết vụ án, Tòa án có tiến hành hòa giải để ông bà có điều kiện gặp nhau thỏa thuận đoàn tụ gia đình nhưng không có kết quả, bà D cương quyết ly hôn, ông H vắng mặt tại các lần hòa giải, xét xử, điều đó cho thấy mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng, bà D và ông H không thể tiếp tục chung sống với nhau. Vì vậy, Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bà Nguyễn Kiều D và ông Phạm Ngọc H được ly hôn là phù hợp.

[4] Về con chung: Bà Nguyễn Kiều D và ông Phạm Ngọc H có 02 con chung tên Phạm Nguyễn DN, sinh ngày 13/12/2008 (giới tính nữ) và Phạm Nguyễn HN, sinh ngày 10/6/2015 (giới tính nam), hiện đang sống chung với ông bà. Khi ly hôn, bà D yêu cầu được tiếp tục nuôi dạy các con chung, không yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con. Xét thấy, các con chung đã trên 07 tuổi và có nguyện vọng sống chung với mẹ là bà Nguyễn Kiều D, từ trước cho đến nay các cháu sống ổn định với nhau, để không làm xáo trộn đời sống tâm lý của con chung nên cần chấp nhận yêu cầu của bà D về việc tiếp tục nuôi dạy con chung là phù hợp, bà D không đặt ra yêu cầu ông H cấp dưỡng nuôi con nên không xem xét. Ông H không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm con mà không ai được cản trở.

[5] Tài sản chung, nợ chung: Bà Nguyễn Kiều D xác định không có tài sản chung nên không đặt ra yêu cầu xem xét. Quá trình giải quyết vụ án, ông H không có ý kiến phản hồi về vấn đề tài sản chung. Do đó không xét là phù hợp.

[6] Về nợ chung: Bà D xác định vợ chồng không có nợ chung. Quá trình giải quyết vụ án, không ai đặt ra yêu cầu xem xét về nợ chung của vợ chồng, ông H không có ý kiến gì về phần nợ chung nên không xem xét.

[7] Về án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm: Bà D phải chịu án phí Hôn nhân gia đình sơ thẩm theo quy định tại Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.