Bản án 121/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong quá trình tham gia tố tụng và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T trình bày:

Về hôn nhân: Bà với ông Trịnh Công M tự nguyện tìm hiểu và kết hôn với nhau 2002, có đến Ủy ban nhân dân xã P, huyện N làm thủ đăng ký kết hôn vào năm 2006.

Qúa trình chung sống thời gian đầu hạnh phúc, nhưng đến năm 2010, thì giữa bà với ông Trịnh Công M xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân là do mỗi lần đi nhậu về thì ông Trịnh Công M kiếm chuyện chữi mắng, đánh đập bà, dùng những lời nói không tế nhị xúc phạm bà, bà đã nhiều lần khuyên nhủ nhưng ông Trịnh Công M vẫn không chịu sửa đổi, mà ngày càng đánh đập bà nhiều hơn, Công an phường B, thành phố P phải mời lên làm việc nhiều lần, vì do gây mất trật tự và bạo hành bà.

Hiện bà với ông Trịnh Công M đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau từ năm 2013 cho đến nay.

Nay bà thấy không còn tình cảm với ông Trịnh Công M, nên yêu cầu được ly hôn với ông Trịnh Công M.

Về con chung: Bà với ông Trịnh Công M sống với nhau có 02 con chung tên Nguyễn Thanh Kiều H, sinh năm 2003 và Trịnh Công B, sinh ngày 20/11/2008, đối với con chung Nguyễn Thanh Kiều H đã trưởng thành, nên không yêu cầu giải quyết, đối với con chung Trịnh Công B chưa trưởng thành, bà yêu cầu được nuôi, không yêu cầu cấp dưỡng.

Hiện tại bà đang làm công nhân may tại Công ty T, thu nhập bình quân hàng tháng 5.000.000đ.

Về tài sản và nợ chung: Không có, không yêu cầu giải quyết.

* Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, Bị đơn ông Trịnh Công M vắng mặt không có lý do dù đã được Tòa án niêm yết, tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng:

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N phát biểu ý kiến:

Về thủ tục tố tụng: Thống nhất về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Thư ký và Hội đồng xét xử (Hội đồng xét xử được viết tắt là HĐXX). Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi HĐXX nghị án, đều đảm bảo đúng theo quy định tại các Điều 70, 71, 72 của Bộ luật tố tụng dân sự.

Đối với bị đơn, Tòa án đã tống đạt, niêm yết hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng bị đơn vắng mặt không có lý do. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, đề nghị Tòa án xét xử vắng mặt bị đơn.

Về nội dung vụ án: Áp dụng khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự. Các điều 51, 56, 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016.

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T. Cho bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Trịnh Công M, giao con chung tên Trịnh Công B, sinh ngày 20/11/2008 cho bà Nguyễn Thị Thanh T trực tiếp nuôi dưỡng, ông Trịnh Công M không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Buộc bà Nguyễn Thị Thanh T phải chịu án phí sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay, bà Nguyễn Thị Thanh T vẫn giữ nguyên yêu cầu ly hôn ông Trịnh Công M, vì tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn gay gắt, trầm trọng, vợ chồng không còn quan tâm nhau từ năm 2013 đến nay, tình cảm vợ chồng đã hết. Vì vậy, bà yêu cầu được ly hôn với ông Trịnh Công M. Đối với bị đơn ông Trịnh Công M mặc dù đã được Tòa án tống đạt hợp lệ, các văn bản tố tụng nhiều lần theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự nhưng vẫn cố tình không đến. Bị đơn ông Trịnh Công M vắng mặt xem như từ bỏ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, chứng tỏ yêu cầu khởi kiện ly hôn và lời khai của bà Nguyễn Thị Thanh T là có căn cứ. Hội đồng xét xử thấy mâu thuẫn vợ chồng giữa bà Nguyễn Thị Thanh T và ông Trịnh Công M đã thật sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, tình cảm vợ chồng đã hết, hiện đã sống ly thân, không quan tâm đến nhau, nên chấp nhận yêu cầu ly hôn của bà Nguyễn Thị Thanh T là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, khoản 1 Điều 35, khoản 1 Điều 39, khoản 4 Điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự; các Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82 và 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình 2014; Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện về việc “Ly hôn, nuôi con” của nguyên đơn bà Nguyễn Thị Thanh T. Bà Nguyễn Thị Thanh T được ly hôn với ông Trịnh Công M.

2. Về con chung: Giao con chung Trịnh Công B, sinh ngày 20/11/2008 cho bà Nguyễn Thị Thanh T là người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục. (Hiện con chung đang sống với bà Nguyễn Thị Thanh T).

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Bà Nguyễn Thị Thanh T phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí Tòa án bà Nguyễn Thị Thanh T đã nộp theo biên lai thu tiền số 0008309 ngày 27-7-2023 của Chi Cục Thi hành án Dân sự huyện N, tỉnh Ninh Thuận. Bà Nguyễn Thị Thanh T đã nộp đủ án phí.

4. Quyền kháng cáo: Án xử công khai sơ thẩm, có mặt nguyên đơn, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Đối với bị đơn vắng mặt, quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.