Bản án 121/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 12/01/2022, Đinh Văn T đi bộ từ ngõ 41 Hồng

Hà đến khu vực cửa khẩu T, phường P, Quận B, Thành phố Hà Nội gặp một người đàn ông không quen biết mua 01 gói Heroine với giá 200.000 đồng. Sau khi mua xong T cầm gói hêrôin trong lòng bàn tay trái để đi tìm đối tượng nghiện ma túy để bán kiếm lời. Đến khoảng 16 giờ cùng ngày khi T đi đến trước số nhà 19 H, phường P, Quận B, Thành phố H thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận Ba Đình phát hiện bắt quả tang thu giữ trong lòng bàn tay trái của T01 gói ngoài bằng nilon màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng, T khai nhận là ma túy heroine. Tổ công tác đã đưa Tcùng toàn bộ vật chứng về trụ sở Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận Ba Đình để làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Tgồm :

- 01 Gói nilon màu đen bên trong chứa chất bột màu trắng.

- 01 điện thoại di động Nokia màu đen, số sim : 0965183514.

- 01 điện thoại di động Nokia màu xanh bị hỏng màn hình, không có ốp lưng,

số sim : 034426542.

Theo bản Kết luận giám định số 610/KLGĐ-PC09 ngày 19/01/2022 của

Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội:

Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy bọc ngoài bằng nilon màu đen là

ma túy loại Heroine, khối lượng 0,209gam.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Đinh Văn T, do T khai không biết tên, tuổi,

địa chỉ, Cơ quan điều tra nên không xác minh làm rõ để xử lý được.

Bản cáo trạng số 99/CT-VKS ngày 21/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân

Quận Ba Đình truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 điều 251Bộ luật hình sự 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh

luận: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội và khai: Khoảng 16 giờ ngày 12/01/2022 Đinh Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Heroine có trọng lượng 0,209gam trong lòng bàn tay trái, mục đích để bán cho con nghiện khác kiếm lời thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận Ba Đìnhbắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi của bị cáo Đinh Văn T đủ yếu tố cấu Ttội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Đinh Văn T về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 của Bộ luật hình sự 2015. Đề nghị xử phạt từ 24 đến 30 tháng tù. Miễn hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Áp dụng điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 0,209gam Heroine.

- Trả lại bị cáo - 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử dụng, số sim

: 0965183514, Imei 357751102708440.

- 01 điện thoại di động Nokia màu xanh bị hỏng màn hình, không có ốp lưng,

số sim : 034426542, Imei 353161116455216.

Tại phiên tòa Đinh Văn Tđã khai nhận toàn bộ hành vi của mình như đã khai

tại cơ quan điều tra, ăn năn hối lỗi về hành vi phạm tội và bị cáo lời sau cùng xin giảm nhẹ hình phạt trước khi Hội đồng xét xử nghị án.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Xét lời khai nhận tội của bị cáo là thống nhất với với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, vật chứng thu giữ trong vụ án, kết luận giám định của phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hà Nội, cùng các tài liệu có trong hồ sơ. Đủ cơ sở kết luận: Khoảng 16 giờ ngày 12/01/2022 Đinh Văn T có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy loại Heroine có trọng lượng 0,209gam trong lòng bàn tay trái, mục đích để bán cho con nghiện khác hưởng lời bất chính thì bị Tổ công tác Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an Quận Ba Đình bắt quả tang cùng vật chứng. Hành vi trên đây của Đinh Văn T phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 điều 251 Bộ luật hình sự 2015.

nó hủy hoại sức khỏe của con người, là nguồn gốc phát sinh ra nhiểu loại tội phạm khác trong xã hội, làm tan vỡ hạnh phúc của nhiều gia đình có người thân mắc nghiện. Vì những tác hại của ma túy nên Đảng và Nhà nước ta cũng như các Quốc gia khác trên thế giới đều kiên quyết bài trừ ra khỏi đời sống xã hội, pháp luật xử lý rất nghiêm khắc đối với loại tội phạm này. Bản thân bị cáo biết rất rõ tác hại của ma túy và đường lối xử lý của pháp luật, song do nghiện ma túy, thích hưởng lời bất chính và coi thường pháp luật, nên bị cáo đã đi vào con đường phạm tội. Hành vi phạm tội của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách quản lý độc quyền của Nhà nước về ma túy, mà còn tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển, gây mất trật tự trị an xã hội. Vì vậy việc đưa bị cáo ra xét xử là cần thiết và phải có mức hình phạt nghiêm khắc mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

dưỡng rèn luyện đạo đức. Nhân thân bị cáo mặc dù chưa có tiền án tiền sự song do nghiện ma túy nên bị cáo đã coi thường pháp luật mua một lượng ma túy để bán kiếm lời. Vì vậy cần phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ tác dụng giáo dục bị cáo trở thành người tốt.

tòa bị cáo đã khai báo Tkhẩn, thái độ tỏ ra ăn năn hối cải, bị cáo phạm tội chưa đạt nên tòa áp dụng điểm s khoản 1 điều 51, điều 15, điều 57 Bộ luật hình sự để giảm cho bị cáo một phần hình phạt.

hình phạt bổ sung bằng tiền được quy định tại khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự. Song xét thấy bị cáo không nghề nghiệp, không có thu nhập nên tha miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

- Tịch thu tiêu hủy: 0,209gam Heroine.

- Cơ quan điều tra thu giữ 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua sử

dụng, số sim : 0965183514, Imei 357751102708440 và 01 điện thoại di động Nokia màu xanh bị hỏng màn hình, không có ốp lưng, số sim : 034426542, Imei 353161116455216 bị cáo khai là tài sản của mình nên áp dụng khoản 5 điều 251 Bộ luật hình sự tịch thu để sung công quỹ Nhà nước.

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Đinh Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 điều 251, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51, điều

15, điều 57 của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt: Đinh Văn T 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

12/01/2022.

- Căn cứ điều 106, 135, khoản 2 điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự.

- Căn cứ điểm 6.1.2 mục b Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày

25/11/2015 của quốc Hội. Nghị quyết số 326/2013/UBTVQH 14 ngày 30/12/2013 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

- Xử lý vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bao niêm phong bên trong có : 0,209gam là ma

túy loại Heroin qua giám định. Bên ngoài có chữ ký của giám định viên và Đinh Văn T(theo biên bản giao vật chứng số 152 ngày 11/7/2022 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Ba Đình).

+ Tịch thu sung quỹ Nhà nước: - 01 điện thoại di động Nokia màu đen đã qua

sử dụng, số sim : 0965183514, Imei 357751102708440.

- 01 điện thoại di động Nokia màu xanh bị hỏng màn hình, không có ốp lưng,

số sim : 034426542, Imei 353161116455216.

(theo biên bản giao vật chứng số 152 ngày 11/7/2022 tại Chi cục thi hành án

dân sự quận Ba Đình).

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.