Bản án 121/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: khoảng 10 giờ ngày 05/9/2022, Trần Đình H được một người bạn tên là N (không rõ lai lịch, địa chỉ) gọi điện thoại qua ứng dụng Zalo, nói có ma túy “đá” muốn bán. H đồng ý mua, thì Nam hẹn đến gần khu công nghiệp Hải Yên, thành phố Móng Cái để giao dịch. Sau đó, H điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, biển kiểm soát (BKS) 14K1-307.15, đến điểm hẹn gặp N. N ngồi lên phía sau xe mô tô và bảo H chở vào bên trong khu công nghiệp Hải Yên. Trên đường đi, H bảo Nam lấy số tiền mua ma tuý là 300.000 đồng trong túi quần phía trước bên phải đang mặc của H, rồi N nhét lại vào túi quần của H một vỏ bao thuốc lá và bảo mua túy để trong bao thuốc. Đi được một đoạn, N xuống xe, còn H lấy vỏ bao thuốc lá ra kiểm tra, thì thấy bên trong có 01 túi ma túy “đá”. H giấu vỏ bao thuốc lá đựng túi ma túy vào cạp quần đang mặc, rồi điều khiển xe mô tô đi về. Khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, khi H đi đến bốt giao thông Trạm kiểm soát liên hợp Km15 thuộc thôn 6, xã H, thành phố M, thì bị Tổ công tác của Công an xã Hải Đông, thành phố Móng Cái phối hợp với lực lượng chức năng của Trạm kiểm soát liên hợp Km15 kiểm tra, bắt quả tang. Vật chứng thu giữ của H: 01 túi nilon kích thước khoảng (2x2)cm chứa chất tinh thể màu trắng; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO lắp sim số: 0522.087.338; 01 chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 14K1-307.15.

Tại bản Kết luận giám định số: 1446/KL-KTHS ngày 12/9/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh kết luận: mẫu vật thu giữ của Trần Đình H gửi giám định là ma túy, loại: Methamphetamine, khối lượng: 0,295 gam (không phẩy hai chín lăm gam).

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo có lời khai như nội dung vụ án. Ngoài ra H còn khai nhận nguồn gốc số ma túy trên do H mua của một người bạn tên là N (không rõ lai lịch, địa chỉ) ở gần khu công nghiệp Hải Yên, thành phố Móng Cái với giá 300.000 đồng ma tuý “đá”, để sử dụng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Trần Đình H có lời khai trong hồ sơ vụ án và đơn xin vắng mặt tại phiên tòa thể hiện: vào cuối năm 2021 tôi mua chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, BKS 14K1-307.15 với giá 22.500.000 đồng, hằng ngày do tôi quản lý và sử dụng làm phương tiện đi lại. Ngày 05/9/2022 do tôi ở nhà không đi đâu nên H có mượn chiếc xe để đi ra ngoài có việc cá nhân, tôi không biết việc H sử dụng chiếc xe mô tô trên vào việc phạm tội, tôi đã được cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái trả lại chiếc xe mô tô trên cho tôi, nên tôi không có yêu cầu gì thêm.

Người chứng kiến anh Vũ Tiến Đ trong quá trình điều tra có nội dung lời khai thể hiện: khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/9/2022, khi tôi đến khu vực bốt giao thông của Trạm kiểm soát liên hợp Km15 - Bến tàu Dân Tiến thì được lực lượng Công an mời chứng kiến việc kiểm tra hành chính đối với Trần Đình H, sinh năm 1988, trú tại: thôn 3, xã Q, thành phố M. Quá trình kiểm tra, tôi thấy H lấy từ trong cạp quần đang mặc ra 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 (một) túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng, H khai nhận với lực lượng Công an chất tinh thể màu trắng là ma túy “đá” vừa mua của một người tên Nam ở khu công nghiệp Hải Yên, thành phố Móng Cái với giá 300.000 đồng, để sử dụng.

Liên quan trong vụ án có đối tượng tên N, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Tại bản Cáo trạng số: 132/CT-VKS-MC, ngày 14/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo Trần Đình H về tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự;

Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố đã giữ nguyên quyết định truy tố và luận tội đối với bị cáo Trần Đình H. Sau khi phân tích nội dung vụ án, tính nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã đề nghị với Hội đồng xét xử: tuyên bố bị cáo Trần Đình H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự;

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Xử phạt: bị cáo Trần Đình H từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 05/9/2022.

Về hình phạt bổ sung: không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Trần Đình H.

Về vật chứng và xử lý vật chứng: căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: 0,25 gam (không phẩy hai lăm gam) ma túy, loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định. Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, bên trong lắp 01 sim, máy đã qua sử dụng.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi như Cáo trạng truy tố bị cáo. Bị cáo không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Kiểm sát viên và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định của Cơ quan điều tra Công an thành phố Móng Cái, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội: tại phiên toà bị cáo Trần Đình H đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra; phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án như vật chứng đã thu giữ; biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và phù hợp với lời khai của người chứng kiến. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 05/9/2022, tại thôn 6, xã Hải Tiến, thành phố Móng Cái, Trần Đình H có hành vi cất giấu trái phép 0,295 gam (không phẩy hai chín lăm gam) ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng, thì bị phát hiện, bắt quả tang. Do đó, hành vi tàng trữ 0,295 gam (không phẩy hai chín lăm gam) ma túy, loại Methamphetamine để sử dụng của bị cáo Trần Đình H đã cấu thành tội “tàng trữ trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Như vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Móng Cái truy tố bị cáo với tội danh và khung hình phạt trên là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, đã trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước đối với các chất ma tuý, là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an ở địa phương. Bị cáo là người có đủ năng lực hành vi nhận thức rõ tác hại của ma túy, để thỏa mãn nhu cầu riêng của bản thân bị cáo đã cố ý thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội, vì vậy cần xử lý nghiêm, mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phục vụ công tác đấu tranh phòng, chống tội phạm, phòng ngừa chung.

[3] Về áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt bổ sung:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại khoản 1 Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Trần Đình H thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

[4] Sau khi xem xét, đánh giá tính chất của vụ án, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân và khối lượng ma túy bị cáo tàng trữ, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết ấn định mức hình phạt nghiêm trong khung đã truy tố đối với bị cáo và cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm chung.

[5] Về hình phạt bổ sung, theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự, người phạm tội còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[6] Về vật chứng và xử lý vật chứng:

- Sau khi giám định, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ninh hoàn lại Cơ quan CSĐT Công an thành phố Móng Cái là 0,25 gam (không phẩy hai lăm gam) ma túy, loại Methamphetamine kèm theo kết luận giám định số: 1446/KL-KLHS ngày 12/9/2022 theo đúng quy định của pháp luật là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành; 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng không có giá trị sử dụng. Do đó, căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, tiêu hủy.

- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, bên trong lắp 01 sim số 0522.087.338, máy đã qua sử dụng, bị cáo sử dụng vào việc phạm tội, do đó căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự và điểm a khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự cần tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước.

- Đối với 01 (một) chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yamaha Sirius, màu đỏ đen, BKS 14K1-307.15. Quá trình điều tra xác định chiếc xe thuộc sở hữu của ông Trần Đình H1, ông H1 không biết H sử dụng vào việc phạm tội. Do đó, đây là tài sản hợp pháp của ông H1 nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Móng Cái đã ra quyết định xử lý vật chứng trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp; do vậy, Hội đồng xét xử không xem xét.

[7] Về nghĩa vụ nộp án phí hình sự sơ thẩm: cần buộc bị cáo Trần Đình H phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

[8] Về quyền kháng cáo: bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

[9] Liên quan trong vụ án có đối tượng tên Nam, quá trình điều tra không xác định được lai lịch, địa chỉ nên không có căn cứ để xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: bị cáo Trần Đình H phạm tội “tàng trữ trái phép chất ma túy”;

Căn cứ vào: điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: bị cáo Trần Đình H 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 05/9/2022.

*. Về vật chứng và xử lý vật chứng: căn cứ vào điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

- Tịch thu tiêu hủy: 0,25 gam (không phẩy hai lăm gam) ma túy, loại Methamphetamine được niêm phong theo đúng quy định của pháp luật. Mặt trước phong bì ghi: “mẫu vật hoàn lại kèm theo KLGĐ số: 1446/KL-KTHS ngày 12/9/2022”.

- Tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màu xanh đen, số IMEI 1: 860577045110091, số IMEI 2: 860577045110083, bên trong lắp 01 sim số 0522.087.338, máy đã qua sử dụng.

(tình trạng số vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng số 27/2023/THA, ngày 15 tháng 11 năm 2022 giữa Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh và Cơ quan CSĐT Công an thành phố Móng Cái, tỉnh Quảng Ninh).

*. Về nghĩa vụ nộp án phí sơ thẩm: căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Đình H phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

*. Về quyền kháng cáo: căn cứ vào khoản 1, khoản 4 Điều 331; khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 (mười lăm) ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.