- Tranh chấp gì? án hình sự — "Vũ Duy T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Vũ Duy T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH NGHỆ AN Bản án số: 121/2022/HS-ST Ngày: 29/11/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐÔ LƯƠNG, TỈNH NGHỆ AN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Đặng Duy Phi
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Thị Minh Hợi, ông Nguyễn Tất Quang
- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thủy – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Minh - Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 11 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 111/2022/TLST-HS ngày 11 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 147/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Vũ Duy T, Tên gọi khác: Không; Sinh ngày: 22/04/1992, nơi sinh: huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An; Nơi cư trú: Xóm 01, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An; Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 09/12; con ông Vũ Duy L (đã chết), con bà Phan Thị C, sinh năm: 1956; Vợ, con: chưa có; Tiền án: Không; tiền sự: Không; Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 09/10/2022, hiện nay đang bị tạm giam tại nhà Tạm giữ Công an huyện Đô Lương. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 18 giờ 30 phút, ngày 08 tháng 10 năm 2022, bị cáo Vũ Duy T điều khiến xe mô tô nhãn hiệu Honda Vision mang biển kiểm soát 37P1-776.28 từ xóm 1, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An theo đường quốc lộ 7B lên khu vực xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An để tìm hỏi mua ma tuý. Khi bị cáo Tr đi đến khu vực ngã ba đoạn cột đá thuộc địa phận xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thì nhìn thấy một người đàn ông đang dừng xe bên lề đường, dáng người cao gầy, nhìn giống người nghiện ma tuý và giống đặc điểm như các bạn nghiện của bị cáo Tr đã mô tả nên bị cáo Tr đi lại gần người đàn ông này và hỏi “anh có đó không, bán em hai trăm”, ý của của bị cáo Tr là hỏi người đàn ông này có ma tuý hồng phiến không, bán cho bị cáo Tr hai trăm nghìn đồng. Người đàn ông này nghe bị cáo Tr hỏi vậy và hiểu ý nên gật đầu đồng ý nên bị cáo Tr liền đưa cho người đàn ông này số tiền 200.000 (hai trăm nghìn) đồng, người đàn ông cầm tiền của bị cáo Tr đưa và điều khiển xe mô tô đi đâu đó khoảng 5 phút thì quay lại và đưa cho bị cáo Tr 01 (một) gói nhỏ được gói bằng ni lông màu đen, bên trong có chứa ma túy; Bị cáo Tr biết đó là gói ma tuý hồng phiến nên đã cầm lấy và bỏ vào bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long. Sau đó, bị cáo Tr cất vào bên trong túi quần phía trước bên phải của bị cáo Tr đang mặc và điều khiển xe đi về nhà để sử dụng. Đến khoảng 20 giờ 45 phút cùng ngày khi bị cáo Tr đang đi trên tuyến đường quốc lộ 7B thuộc địa phận xóm 5, xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An thì bị lực lượng công an yêu cầu dừng xe để kiểm tra hành chính và phát hiện bị cáo Tr tàng trữ ma túy nên Lực lượng công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ vật chứng và đưa Vũ Duy T về trụ sở công an để làm việc.
Vật chứng thu giữ gồm: Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương tiến hành thu giữ: 01 (một) bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long, có hộp màu vàng, bên trong bao thuốc lá chứa 01 (một) gói nhỏ bằng ni lông màu đen, kích thước 1x2 cm; bên trong có chứa 0,291 gam (không phẩy hai trăm chín mươi mốt gam) chất bột màu hồng, nghi là ma tuý; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision, mang biển kiểm soát 37P1-776.28, có số khung: RLHJK0315MZ369621, số máy: JK03E-608.1860.
Ngày 09/10/2022, tại Công an huyện Đô Lương, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đô Lương đã tiến hành lập hội đồng mở niêm phong xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại. Kết quả khối lượng chất bột màu hồng nghi là ma túy thu giữ của Vũ Duy T có khối lượng là: 0,291 gam (không phẩy hai trăm chín mươi mốt gam). Đồng thời lấy toàn bộ 0,291 gam chất bột màu hồng gửi giám định tại Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Nghệ An.
Vào lúc 08 giờ 15 phút ngày 09/10/2022, tại Công an huyện Đô Lương, Cơ quan CSĐT Công an huyện Đô Lương đã tiến hành xét nghiệm chất ma túy đối với Vũ Duy T. Kết quả Vũ Duy T dương tính với ma túy.
Tại Bản kết luận giám định số 1219/KL-KTHS (Đ2-MT) ngày 17 tháng 10 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An kết luận: Mẫu chất bột màu hồng thu giữ của Vũ Duy T gửi tới giám định là ma túy Methamphetamine. Số chất bột màu hồng thu giữ của Vũ Duy T có khối lượng là 0,291 g (Không phẩy hai trăm chín mươi mốt gam). Mẫu cần giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định.
Cáo trạng số 98/CT-VKS-ĐL ngày 06/10/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An truy tố bị cáo Vũ Duy T về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS.
Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của BLHS xử phạt bị cáo Tr từ 18 tháng tù đến 21 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo; Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương, kích thước 17x23cm, bên trong có chứa vỏ phong bì niêm phong ban đầu, vỏ ni lông màu đen, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu của bị cáo Vũ Duy T. Về án phí: Bị cáo Vũ Duy T phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như cáo trang truy tố là đúng nên không tranh luận gì và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về tố tụng:
Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về nội dung:
Xét hành vi của bị cáo:
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố là đúng. Xét lời khai của bị cáo phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã được thẩm tra, tranh tụng tại phiên toà có cơ sở để kết luận: Vào khoảng 20 giờ 30 phút, ngày 08/10/2022, tại xóm 5, xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An bị cáo Vũ Duy T đã có hành vi Tàng trữ trái phép 0,291g ma túy Methamphetamine. Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội bị cáo là người đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự; bị cáo có đủ khả năng nhận thức và điều khiến hành vi của mình. Như vậy, hành vi của bị cáo Vũ Duy T đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng truy tố là có căn cứ và đúng pháp luật.
Xét tính chất hành vi của bị cáo:
Tội phạm mà bị cáo thực hiện thuộc loại nghiêm trọng là nguy hiểm cho xã hội, gây ảnh hưởng đến trật tự trị an và an toàn xã hội tại địa phương, xâm phạm đến quyền chính sách độc quyền về quản lý ma túy của nhà nước, là nguyên nhân dẫn đến nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý; động cơ mục đích phạm tội là tàng trữ để sử dụng nhằm thỏa mãn nhu cầu bản thân. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.
. Xét tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
- Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phạm tội không cótình tiết tăng năng trách nhiệm hình sự.
- Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa bị cáo có thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải nên bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Đối với loại tội này ngoài hình phạt chính còn có hình phạt bổ sung là phạt tiền, nhưng xét bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, không có công việc ổn định nên miễn hình phạt tiền cho bị cáo.
Về vật chứng: Quá trình điều tra đã thu giữ 0,291g ma túy Methamphetamine của bị cáo Vũ Duy T nhưng đã mang toàn bộ 0,291g gửi đi giám định, quá trình giám định đã sử dụng hết nay còn lại 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương, kích thước 17x23cm, bên trong có chứa vỏ phong bì niêm phong ban đầu, vỏ ni lông màu đen, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu của bị cáo Vũ Duy T nên cần tịch thu tiêu hủy; Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại xe Vision, mang biển kiểm soát 37P1-776.28, có số khung: RLHJK0315MZ369621, số máy: JK03E-608.1860 do Vũ Duy T điều khiển vào ngày 8/10/2022. Quá trình điều tra xác định được chủ sở hữu chiếc mô tô nói trên là của Vũ Duy Quý (anh trai của bị cáo Tr), sinh năm 1982, trú tại xóm 1, xã C, huyện Y, tỉnh Nghệ An và anh Q không biết bị cáo Tr mượn xe mô tô để đi mua ma túy nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Đô Lương đã trả lại xe mô tô cho anh Q là đúng quy định.
Đối với người đàn ông đi xe ôm theo bị cáo Vũ Duy T khai là người bán ma túy cho bị cáo. Tuy nhiên, quá trình điều tra Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương đã điều tra, xác minh nhưng tại khu vực ngã ba đoạn cột đá thuộc địa phận xã Quang Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An không có người đàn ông nào có đặc điểm như bị cáo Tr mô tả. Vì vậy, không có căn cứ để xử lý, khi nào điều tra, xác minh được sẽ xử lý theo quy định của pháp luật; Đối với anh Vũ Duy Quý là người cho bị cáo mượn xe mô tô và bị cáo sử dụng xe mô tô đó để đi mua ma túy. Tuy nhiên, khi cho bị cáo Tr mượn xe mô tô anh Q không biết bị cáo sử dụng xe để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra Công an huyện Đô Lương không xử lý hành vi của anh Q là đúng pháp luật.
Các đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An về việc giải quyết toàn diện vụ án là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.
Về án phí: Bị cáo Vũ Duy T phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên:
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 BLHS; Điều 106; Điều 136 BLTTHS; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016.
- Tuyên bố: Bị cáo Vũ Duy T phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
- Xử phạt: Bị cáo Vũ Duy T 18 (Mười tám) tháng tù. Thời hạn tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam (ngày 08/10/2022).
- Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Vũ Duy T.
- Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì thư màu trắng của Công an huyện Đô Lương, kích thước 17x23cm, bên trong có chứa vỏ phong bì niêm phong ban đầu, vỏ ni lông màu đen, 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long thu của bị cáo Vũ Duy T. (Theo biên bản bàn giao vật chứng ngày 10/11/2022, giữa Công an huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An).
- Về án phí: Bị cáo Vũ Duy T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
- Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An.
| Nơi nhận: - VKSND huyện Đô Lương; - Công an huyện Đô Lương; - Chi cục THA dân sự huyện Đô Lương; - Bị cáo Vũ Duy T; - Sở tư pháp tỉnh Nghệ An; - Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An; - UBND nơi bị cáo cư trú; - Lưu hồ sơ vụ án. Hội thẩm nhân dân Trần Thị Minh Hợi Nguyễn Tất Quang | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Đặng Duy Phi Hội đồng xét xử sơ thẩm Thẩm phán- Chủ tọa phiên toà Đặng Duy Phi |