Bản án 121/2019/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 26/7/2019, trong quá trình tố tụng và tại phiên tòa, nguyên đơn chị Trương Thị Thanh H trình bày:. Vào năm 2012 chị Trương Thị Thanh H và anh Nguyễn Văn D làm đám cưới và chung sống với nhau. Đến năm 2014 thì đăng ký kết hôn tại UBND xã MP, huyện Đ. Trong cuộc sống vợ chồng không cùng quan điểm với nhau, sau khi làm nhà ở riêng, thì anh D thay đổi tính tình, không còn quan tâm đến vợ, con, đi làm không đưa tiền cho vợ trả nợ. Nguyên nhân anh D thay đổi tính tình là vì chị H đi dự đám cưới bạn và dự tất niên ở công ty về muộn. Từ đó anh D khó chịu và phân chia trách nhiệm giữa vợ chồng, tết vừa rồi chị H kêu anh D đưa 4.000.000 đồng để trả nợ, thì anh D bảo chị H đi đâu thì đi. Do vậy chị Hiện ôm con về nhà cha, mẹ ruột sống từ đó đến nay. Nay chị H xác định không còn tình cảm với anh D và yêu cầu ly hôn. Chị H và anh D có 01 con chung Nguyễn Văn Th, sinh ngày 23/11/2012, hiện chị H nuôi dưỡng. Chị H yêu cầu nuôi con sau khi ly hôn và yêu cầu anh D cấp dưỡng nuôi con 01 tháng 2.000.000 đồng. Về tài sản chung của vợ chồng gồm có 01 căn nhà xây nằm trên đất của cha, mẹ chồng tại thôn 8, xã MP; 01 xe mô tô, những tài sản khác, như ti vi, tủ lạnh . . . chị H không tranh chấp. Vợ chồng có nợ của một số người sau: nợ cha, mẹ chồng 40.000.000 đồng, nợ bà Tư A (Nguyễn Thị Hoàng A) khoảng 10.000.000 đồng, nợ dì V (Phan thị V) 5.000.000 đồng. Về tài sản chung chị H giao lại căn nhà và tài sản gắn liền trị giá như Hội đồng định giá cho anh D sở hữu. Yêu cầu anh D thối trả cho chị H 30.000.000 đồng, cùng 01 chiếc xe mô tô trị giá 10.575.000 đồng hiện chị H đang quản lý. Anh D phải có trách nhiệm trả hết các khoản nợ nêu trên.

Trong quá trình tham gia tố tụng, bị đơn Nguyễn Văn D trình bày: Anh D, chị H kết hôn năm 2014. Do chị H không muốn sống với anh D nên bỏ nhà đi từ ngày 5/1/2019 đến nay, anh D không đồng ý ly hôn. Nếu ly hôn anh D xin nuôi con và không yêu cầu cấp dưỡng. Về tài sản chung, Hội đồng định giá như vậy là không hợp lý, bởi căn nhà của vợ chồng là do cha, mẹ hai bên cho và vợ chồng cùng làm với tổng chi phí là 99.400.000 đồng. Trong quá trình làm nhà còn nợ cha, mẹ anh D 40.000.000 đồng, nợ dì V 5.000.000 đồng, nợ vật liệu Tư A 11.300.000 đồng. Yêu cầu Tòa án giải quyết tài sản và nợ theo đúng pháp luật quy định.

-Quá trình tố tụng người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Nguyễn Văn Tr và bà Phan Thị T trình bày: Vợ chồng ông Tr không muốn chị H và anh D ly hôn. Vợ chồng ông Tr có cho H và D xây 01 căn nhà trên đất của vợ chồng ông Tr. Trong quá trình H và D làm nhà vợ chồng ông Tr có vay Ngân hàng về cho H D vay lại 40.000.000 đồng, hiện tại H và D vẫn chưa trả nợ. Vợ chồng ông Tr yêu cầu H và D trả nợ 40.000.000 đồng và tiền lãi theo như lãi suất Ngân hàng. Tuy nhiên, ông Tr, bà T không làm đơn khởi kiện H và D tại Tòa án để yêu cầu trả nợ, mặc dù đã được Tòa án giải thích.

Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan như bà Nguyễn Thị Hoàng A, Phan Thị V, ông Nguyễn Q, Tòa án đã triệu tập hòa giải, thông báo việc thụ lý vụ án, nhưng không ai đến Tòa án và cũng không có bất cứ yêu cầu gì.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đức Linh, tỉnh Bình Thuận phát biểu ý kiến:

Phần thủ tục: Thẩm phán đã thụ lý hồ sơ vụ án đúng thẩm quyền. Đối với Hội đồng xét xử và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ theo đúng trình tự, thủ tục mà pháp luật tố tụng dân sự đã quy định. Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình. Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không tuân thủ đúng quy định của pháp luật.

Về nội dung vụ án: Qua chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và tại phiên tòa hôm nay, thể hiện: Hôn nhân giữa chị H và anh D là hợp pháp. Quá trình chung sống xãy ra nhiều mâu thuẩn, nên chấp nhận việc ly hôn. Về con chung nên giao cho chị H nuôi và anh D cấp dưỡng 01 tháng 1.500.000 đồng. Về tài sản chung, nên giao căn nhà cho anh D, buộc anh D trả hết các khoản nợ và thối trả cho chị H 50.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại phiên toà và căn cứ kết quả tranh tụng. Tòa án nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 38, 51, 56, 59 , 107, 110, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 210, 357, Điều 468 Bộ luật dân sự; Điều 147, Điều 165, điểm b khoản 2 Điều 227, điểm a khoản 2 Điều 482 Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội:

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1.Về hôn nhân: Trương Thị Thanh H ly hôn Nguyễn Văn D.

2. Về nuôi con sau khi ly hôn: Trương Thị Thanh H được quyền trực tiếp nuôi con: Nguyễn Văn Th, sinh ngày 23/11/2012. Nguyễn Văn D được quyền thăm nom, chăm sóc con chung không ai được cản trở.

3.Về cấp dưỡng: Nguyễn Văn D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con Nguyễn Văn Th mỗi tháng 1.500.000 đồng. Thời hạn cấp dưỡng từ tháng 12/2019 cho đến khi cháu Nguyễn Văn Th tròn 18 tuổi.

Kể từ ngày Trương Thị Thanh H có đơn yêu cầu thi hành án, nếu anh Nguyễn Văn D chậm thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con, thì còn phải chịu khoản tiền lãi theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác. Phần cấp dưỡng nuôi con có hiệu lực thi hành ngay mặc dù có thể bị kháng cáo, kháng nghị, khiếu nại, kiến nghị.

4.Về chia tài sản chung: Chia cho Nguyễn Văn D được quyền sở hữu ngôi nhà cấp 4B diện tích 43,3m2 trị giá 145.483.000 đồng; công trình nhà vệ sinh diện tích 5m2 trị giá 11.500.000 đồng; 01 mái hiên trước nhà diện tích 14,7m2 trị giá 1.837.000 đồng; 01 sân xi măng phía trước nhà diện tích 25,38m2 trị giá 3.807.000 đồng. Tổng giá trị tài sản được nhận có giá trị 162.627.000 đồng. Nguyễn Văn D có nghĩa vụ thối trả cho Trương Thị Thanh H số tiền 30.000.000 đồng. Tài sản Nguyễn Văn D được quyền sở hữu trị giá 132.627.000 đồng. Nhà nằm trên quyền sử dụng đất của ông Nguyễn Văn Tr và bà Phan Thị T tại tổ 11, thôn 8, xã MP, huyện Đ, tỉnh Bình Thuận.

Chia cho Trương Thị Thanh H được quyền sở hữu tài sản, gồm 01 chiếc mô tô biển số 86B8- 186.49, mang tên Nguyễn Văn D trị giá 10.575.000 đồng và 30.000.000 đo do Nguyễn Văn D thối trả. Tổng giá trị tài sản Trương Thị Thanh H được sở hữu trị giá 40.575.000 đồng. Các bên có nghĩa vụ sang tên người đứng tên chủ sở hữu xe mô tô biển số 86B8- 186.49, theo quy định.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của Trương Thị Thanh H đối với khoản tiền thối trả tài sản cho đến khi thi hành án xong, Nguyễn Văn D còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

5. Về án phí dân sự sơ thẩm: Trương Thị Thanh H phải chịu 300.000 đồng án phí về ly hôn và 2.028.000 đồng án phí về chia tài sản, nhưng được trừ vào số tiền 2.300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0025530 ngày 30/7/2019 và biên lai thu tiền số 0003169 ngày 30/10/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Linh. Trương Thị Thanh H còn phải nộp 28.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Nguyễn Văn D phải chịu 300.000 đồng án phí về cấp dưỡng và 6.631.000 đồng án phí chia tài sản.

6.Về chi phí định giá tài sản: Trương Thị Thanh H và Nguyễn Văn D mỗi người phải chịu 600.000 đồng chi phí định giá tài sản. Nguyễn Văn D phải nộp lại 600.000 đồng để hoàn trả cho Trương Thị Thanh H đã chi.

7. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày, tính từ ngày tuyên án (26/11/2019), bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày nhận được hoặc ngày niêm yết bản án, để Tòa án cấp trên xét xử phúc thẩm.

8. Trường hợp Bản án thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.