vanban.org

Bản án 121/2017/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND TP. Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang Tuyên án 01/09/2017 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V.

Buộc chị Nguyễn Thị Nhã P phải trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 89.105.533 đồng. Trả một lần khi án có hiệu lực. Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án bị đơn chậm thi hành thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Hợp đồng vay tài sản"
  • Tòa quyết gì? Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V.
  • Căn cứ chính? Điều 15 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TOAØ AÙN NHAÂN DAÂN
THÀNH PHỐ MỸ THO
TỈNH TIỀN GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 121/2017/DS-ST
Ngày: 01/9/2017
V/v Tranh chấp:“Hợp đồng vay”

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ MỸ THO – TỈNH TIỀN GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Lệ Thƣơng.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông Từ Ngọc Viễn.

2. Ông Nguyễn Văn Tám.

Thư ký phiên tòa Ông Phạm Nhật Minh – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho- Tỉnh Tiền Giang.

Ngày 01 tháng 9 năm 2017, tại Toà án nhân dân thành phố Mỹ Tho tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự đã thụ lý số: 248/2017/TLST-DS ngày 12/7/2017 về vụ án tranh chấp “Hợp đồng vay”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 156/2017/QĐXXST-DS ngày 07/8/2017 và Quyết định hoãn phiên tòa số 114/2017/QĐST-DS ngày 18/8/2017, giữa các đương sự:

1. Nguyên đơn: Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V.

Địa chỉ: Số 144 đường C, phường M, quận T, TP.H.

Đại diện theo pháp luật: Ông Lô Bằng G – Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng thành viên.

Đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Hiền T – Chức vụ: Trưởng phòng thu hồi nợ pháp lý kiêm quản lý pháp chế.

Người được ông T ủy quyền lại: Anh Cao Hồng Mộng H, sinh năm 1990.

Địa chỉ: Số 33/6 đường M, Phường B, thành phố V, tỉnh Vĩnh Long.

2. Bị đơn: Chị Nguyễn Thị Nhã P, sinh năm 1990. (Vắng mặt).

Địa chỉ: Số 212, tổ B, khu B, Ấp C, xã TA, thành phố M, tỉnh TG .

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện và tại biên bản hòa giải anh Anh Cao Hồng Mộng H là đại diện theo ủy quyền Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V trình bày:

Ngày 08/12/2015, chị Nguyễn Thị Nhã P có ký Hợp đồng tín dụng số 20151208-500000-1545 với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V vay số tiền 69.541.128 đồng, lãi suất 2,5%/tháng, mục đích vay tiêu dùng cá nhân, chị P có nghĩa vụ trả cho Công ty số tiền 106.259.000 đồng, phương thức trả chậm trong thời hạn 36 tháng, 35 tháng đầu trả 2.953.000 đồng, tháng cuối cùng trả 2.904.000 đồng, bắt đầu trả vào ngày 10/01/2016. Chị P đã nhận đủ số tiền và đã thanh toán cho Công ty 01 lần với số tiền 2.953.000 đồng. Từ ngày 28/5/2016 thì chị P không thanh toán tiền nợ vay. Công ty đã nhiều lần nhắc nhở và nhân viên đến nhà chị P để yêu cầu chị trả nợ nhưng chị P không thực hiện. Nay anh H đại diện Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V yêu cầu Tòa án buộc chị P trả số tiền 89.105.533 đồng, trong đó số tiền gốc và tiền lãi đến hạn là 41.342.000 đồng, tính đến ngày 10/02/2017; tiền nợ gốc chưa đến hạn là 47.763.533 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật. Theo bản tự khai và tại biên bản hòa giải chị Nguyễn Thị Nhã P trình bày: Ngày 08/12/2015, chị có ký Hợp đồng vay với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V để vay số tiên 69.541.128 đồng để trừ vào số tiền 43.915.903 đồng nợ vay trước đó chị còn thiếu, tiền bảo hiểm cho khoản vay là 3.625.375 đồng. Chị thực nhận số tiền 22.000.000 đồng với mục đích vay tiêu dùng, tiền lãi và phương thức trả đúng như đại diện Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V đã trình bày. Quá trình vay chị đã nhận đủ số tiền, do chị bị bệnh nhiễm trùng huyết nên không thể trả tiền cho Công ty mà chỉ trả được một lần vào ngày 27/5/2016 với số tiền 2.953.000 đồng cho đến nay. Chị không đồng ý trả số tiền 89.105.533 đồng, mà xin tiếp tục thực hiện Hợp đồng như Hợp đồng tín dụng đã ký với Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V ngày 08/12/2015. Về nội dung: Công ty tài chính trách nhiệm hưu hạn một thành viên Ngân hàng V chị Nguyễn Thị Nhã P để đòi số tiền 89.105.533 đồng do hai bên ký kết tại Hợp đồng tín dụng số 20151208-500000-1545 ngày 08/12/2015. Chị P thừa nhận còn nợ số tiền vốn và lãi như đại diện Công ty trình bày, nhưng chị không đồng ý trả số tiền trên làm một lần mà xin tiếp tục thực hiện Hợp đồng tín dụng đã ký ngày 08/12/2015, mỗi tháng trả 2.953.000 đồng đến khi hết số tiền trên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1] Về quan hệ tranh chấp giữa Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V với chị Nguyễn Thị Nhã P là tranh chấp “Hợp đồng vay” thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thành phố M, tỉnh Tiền Giang. [2] Về tố tụng: Đối với bị đơn chị Nguyễn Thị Nhã P đã được Tòa án triệu tập hợp lệ 02 lần để xét xử, nhưng chị vẫn vắng mặt không lý do. Do đó, căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự quyết định xét xử vắng mặt đối với bị đơn chị Nhã P. [3] Tại phiên tòa anh Cao Hồng Mộng H người đại diện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V trình bày: Sau khi hòa giải chị P có trả thêm cho Công ty 03 lần số tiền là 5.500.000 đồng, nay anh yêu cầu chị Nguyễn Thị Nhã P phải trả cho Công ty số tiền vay theo Hợp đồng Hợp đồng tín dụng số 20151208-500000-1545 mà chị P đã ký số tiền vốn 62.826.810, lãi 20.778.723 đồng, tổng cộng là 83.605.533 đồng, trả một lần khi án có hiệu lực pháp luật

[4] Tại phiên tòa chị P vắng mặt không lý do nhưng căn cứ vào Bản tự khai và Biên bản hòa giải chị yêu cầu tiếp tục thực hiện Hợp đồng tín dụng số 20151208-500000-1545 đã ký với Công ty ngày 08/12/2015, mỗi tháng trả 2.953.000 đồng đến khi hết số tiền trên, vì hiện tại chị đang mắc bệnh không có khả năng trả một lần cho Công ty.

Hội đồng xét xử xét thấy qua lời trình bày các đương sự thống nhất về số tiền vốn, lãi đến hạn và vốn chưa đến hạn của Hợp đồng tín dụng số 20151208-500000-1545, anh H yêu cầu chị P phải trả đủ số tiền vốn, lãi là là 83.605.533 đồng. Chị P không đồng ý trả một lần mà yêu cầu tiếp tục thực hiện hợp đồng, vì sau khi vay chị đã trả được 01 tháng tiền vốn và lãi là 2.953.000 đồng, sau đó chị bị bệnh, không đi làm được nên nay chị không có khả năng trả một lần. Hội đồng xét xử xét thấy từ khi vay ngày 08/12/2015 đến nay chị P đã vi phạm hợp đồng, không trả vốn và lãi đầy đủ như đã cam kết và yêu cầu của chị không được anh H là người đại diện của Công ty trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V đồng ý nên không có cơ sở chấp nhận yêu cầu của chị.

Về án phí Dân sự sơ thẩm: Chị Nhã P phải chịu 4.445.277 đồng. Do chị P có đơn xin miễn giảm tiền án phí, đơn được chính quyền địa phương xác nhận có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn, nên căn cứ theo quy định về án phí, lệ phí Tòa án trường hợp của chị P được xem xét cho giảm 50%. Như vậy chị P phải chịu 2.090.139 đồng.

- Hoàn lại Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 32208 ngày 12/7/2017.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

- Căn cứ các Điều 463, Điều 466, khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự;

- Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự.

Xử: Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V.

- Buộc chị Nguyễn Thị Nhã P phải trả cho Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V số tiền 89.105.533 đồng. Trả một lần khi án có hiệu lực.

Kể từ khi nguyên đơn có đơn yêu cầu thi hành án bị đơn chậm thi hành thì phải chịu lãi suất theo quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự tương đương thời điểm thanh toán.

2/ Về án phí: Áp dụng Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự và Điều 15, Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội khóa 14 ngày 30/12/2016 về mức thu án phí, lệ phí của Tòa án.

- Chị Nguyễn Thị Nhã P phải chịu 2.090.139 đồng.

- Hoàn lại Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V 2.227.638 đồng tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số 32208 ngày 12/7/2017 của Chi Cục thi hành án dân sự thành phố M, tỉnh Tiền Giang. 3/ Công ty tài chính trách nhiệm hữu hạn một thành viên Ngân hàng V được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Chị nguyễn Thị Nhã P được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa án tống đạt hoặc niêm yết hợp lệ bản án. Để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành, tự nguyện thi hành án hoặc cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Tuyên án vào lúc 15 giờ cùng ngày 01/9/2017 có mặt anh H; vắng mặt chị P .

Cỡ chữ