Bản án 120/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 13 giờ 15 phút, ngày 05/9/2025 tổ công tác Công an phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực số nhà 29, ngõ 481, phố Ngọc Lâm, phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội phát hiện Nguyễn Văn Q điều khiển xe máy Honda Wave màu đỏ BKS 29U2-2002 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình điều tra tổ công các phát hiện trong túi quần bên phải phía trước Q đang mặc có 01 gói giấy màu vàng bên trong có chứa chất bột màu trắng. Tại chỗ Q khai chất bột trên là ma túy heroin của Q vừa mua để sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Tổ công tác lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, tạm giữ, niêm phong tang vật và đưa Nguyễn Văn Q cùng tang vật về trụ sở để điều tra làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn Q: 01 gói giấy màu vàng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ BKS 29U2

- 2002; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng đã qua sử dụng.

Kết luận giám định số 5875/KL-KTHS ngày 14/9/2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu vàng là ma túy loại Heroin, khối lượng: 0,144 gam.

Quá trình điều tra xác định: Do bản thân nghiện ma túy và biết chỗ mua nên Q thường xuyên đi mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời. Khoảng 12 giờ, ngày 15/9/2025 bạn Q tên là Bạc Cầm Ch (sinh năm: 1995, HKTT: xã Nà Nhạn, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên – nay là Bản Nà Nhạn 1, phường Mường Phăng, tỉnh Điện Biên) sử dụng số điện thoại 0899314637 gọi đến số điện thoại của Q là 0976053664 hỏi mua 500.000 đồng ma túy Heroin. Q đồng ý và thỏa thuận với Ch sau khi mua được ma túy Q sẽ bớt lại một phần là phần Q được hưởng lợi. Do không có tiền nên Q hẹn Ch ở khu vực cổng trường Tiểu học Gia Quất, phường Bồ Đề để Ch đưa tiền cho Q. Sau khi được Ch đưa 500.000 đồng, Q điều khiển xe máy BKS 29U2 – 2002 sang khu vực chợ Long Biên, phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội để mua má túy. Tại đây Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 500.000 đồng rồi đi về khu vực cổng trường Tiểu học Gia Quất, phường Bồ Đề. Sau đó, Q chia gói ma túy vừa mua được thành 02 gói nhỏ mục đích bán cho Ch một gói, còn 01 gói Q giữ để sử dụng nhưng nếu có ai mua thì Q sẽ bán rồi đứng đợi Ch đến. Một lúc sau Ch đến, Q bán 01 gói ma túy cho Ch rồi điều khiển xe máy đi đến trước cửa nhà số 29 ngõ 481 phố Ngọc Lâm, phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội thì bị cơ quan kiểm tra bắt quả tang thu giữ tang vật như nội dung trên.

Quá trình điều tra, Q còn khai nhận khoảng 11 giờ ngày 04/9/2025, Bạc Cầm Ch sử dụng số điện thoại 0899314637 hỏi mua 200.000 đồng ma túy nên Q sang khu vực chợ Long Biên, phường Hồng Hà mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng. Sau đó Q hẹn Ch tại khu vực cổng trường Tiểu học Gia Quất, phường Bồ Đề để giao ma túy. Tại đây Q chia gói ma túy trên thành 02 gói nhỏ rồi bán lại cho Ch 01 gói với giá 200.000 đồng, còn 01 gói Q đã sử dụng hết.

Cơ quan điều tra đã kiểm tra chiếc điện thoại tạm giữ của Nguyễn Văn Q, phát hiện trong tin nhắn văn bản của Q với đối tượng Ch có nội dung trao đổi về việc mua bán ma túy giữa Q với Ch vào ngày 04 và 05/9/2025.

Cơ quan điều tra đã thân dẫn, xác định địa điểm Q mua ma túy vào ngày 04/9/2025 và 05/9/2025 là khu vực giữa chợ và khu vực cổng chợ Long Biên, phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội; địa điểm Q bán ma túy cho Ch là khu vực bên trái cách cổng trường Tiểu học Gia Quất, phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội khoảng 20m (tính từ trong cổng trường đi ra ngoài phố Gia Quất).

Cơ quan điều tra đã cho Nguyễn Văn Q nhận dạng đối tượng Bạc Cầm Ch qua ảnh, kết quả Q nhận ra người trong ảnh là Ch và là người đã mua ma túy của Q vào các ngày 04 và 05/9/2025 tại khu vực cổng trường Tiểu học Gia Quất, phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Q khai nhận hành vi phạm tội như nội dung trên phù hợp với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Kết quả xét nghiệm nước tiểu Nguyễn Văn Q ngày 05/9/2025 dương tính với Heroin, Q khai sử dụng ma túy một mình vào ngày 04/9/2025. Xác minh địa phương cung cấp Q không trong diện quản lý đối tượng liên quan đến chất ma tuý nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý Q về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Q ở khu vực chợ Long Biên, phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội do Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu đỏ, BKS 29U2- 2002, số khung: RLHHC086Y234470, số máy: HC08E0234553, kết luận giám định là số nguyên Th. Kết quả tra cứu xe không có trong cơ sở dữ liệu xe máy vật chứng. Tra cứu BKS 29U2-2002, đăng ký xe mang tên Đỗ Thị Thái (sinh năm: 1960, HKTT: tổ dân phố Trung 5, phường Xuân Đỉnh, thành phố Hà Nội). Bà Thái khai năm 2005 bà Thái mua và đăng ký xe máy nhãn hiệu Future màu xanh đen BKS 29U2-2002. Năm 2022 bà Thái bán chiếc xe trên cho cửa hàng bán xe máy cũ, bà không biết ai đang sử dụng chiếc xe này. Tra cứu số khung: RLHHC086Y234470, số máy: HC08E0234553, kết quả không có trong cơ sở dữ liệu đăng ký quản lý phương tiện giao thông cơ giới đường bộ. Tra cứu số khung: 234470, số máy: 0234553, kết quả đăng ký xe mang tên Nguyễn Trung Th, địa chỉ: Triều Khúc, Tân Triều, Thanh Trì, Hà Nội (nay là tổ dân phố Triều Khúc, phường Thanh Liệt, Hà Nội), kết quả xác minh tại Công an phường Thanh Liệt cung cấp tại địa chỉ trên không có ai tên Nguyễn Trung Th sinh sống. Q khai chiếc xe trên Q mua của một người phụ nữ không quen biết tại thành phố Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc (cũ) với giá 7.000.000 đồng. Quá trình sử dụng Q làm mất đăng ký và rơi BKS của xe. Đối với BKS 20U2-2002 Q nhặt được ở đường nên lắp vào xe máy trên để sử dụng. Chuyển Tòa án xem xét, giải quyết.

Đối với 0,144 gam ma túy Heroin, chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng là vật chứng của vụ án. Chuyển Tòa án xem xét, giải quyết.

Đối với đối tượng Bạc Cầm Ch hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 142/CT-VKSKV5 ngày 03/02/2026, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Nguyễn Văn Q đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo theo đúng như nội dung đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Về hình phạt:

- Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/09/2025.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có ma túy loại Heroin bên ngoài đóng dấu có chữ ký của: Nguyễn Hoàng Hùng – Giám định viên; Dương Quốc Chính – Cán bộ lập Công an phường và Nguyễn Văn Q – Đương sự. Theo Kết luận giám định số: 5875 ngày 14/09/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội do là vật nhà nước cấm lưu hành và 01 (một) biển kiểm soát 29U2-2002.

- Đề nghị cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe máy Honda Wave màu đỏ, số khung: RLHHC086Y234470, số máy: HC08E0234553 đã qua sử dụng do liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Q, do Q không trong diện quản lý đối tượng liên quan đến chất ma tuý nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý Q về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Q ở khu vực chợ Long Biên, phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội do Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng Bạc Cầm Ch hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Nói lời sau cùng, bị cáo biết là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trong các ngày 04 và 05/9/2025, tại khu vực cổng trường Tiểu học Gia Quất, phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội, bị cáo Nguyễn Văn Q đã 02 lần bán trái phép chất ma túy, cụ thể:

- Lần thứ nhất: Ngày 04/9/2025, Nguyễn Văn Q bán cho đối tượng Bạc Cầm Ch 01 gói ma túy Heroin với giá 200.000 đồng.

- Lần thứ hai: Ngày 05/9/2025, Nguyễn Văn Q bán cho đối tượng Bạc Cầm Ch 01 gói ma túy Heroine với giá 500.000 đồng. Sau đó, đến 13 giờ 15 phút cùng ngày, tại khu vực số nhà 29 ngõ 481 phố Ngọc Lâm, phường Bồ Đề, thành phố Hà Nội, Nguyễn Văn Q bị tổ công tác Công an phường Bồ Đề bắt quả tang thu giữ số ma túy Heroin còn lại là 0,144 gam mục đích để sử dụng và bán.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do bị cáo gây ra.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Căn cứ theo tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ TNHS, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm Ch.

- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có ma túy loại Heroin bên ngoài đóng dấu có chữ ký của: Nguyễn Hoàng Hùng – Giám định viên; Dương Quốc Chính – Cán bộ lập Công an phường và Nguyễn Văn Q – Đương sự. Theo Kết luận giám định số: 5875 ngày 14/09/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội do là vật nhà nước cấm lưu hành và 01 (một) biển kiểm soát 29U2-2002.

- Cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe máy Honda Wave màu đỏ, số khung: RLHHC086Y234470, số máy: HC08E0234553 đã qua sử dụng do liên quan đến hành vi phạm tội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội đề nghị áp dụng hình phạt tù là hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Q, do Q không trong diện quản lý đối tượng liên quan đến chất ma tuý nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xử lý Q về hành vi Sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đối với đối tượng bán ma túy cho Q ở khu vực chợ Long Biên, phường Hồng Hà, thành phố Hà Nội do Q khai không biết tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có căn cứ xác minh làm rõ.

Đối với đối tượng Bạc Cầm Ch hiện không có mặt tại địa phương nên Cơ quan điều tra ra Quyết định tách phần tài liệu liên quan để tiếp tục xác minh, làm rõ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Q phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Q 07 (bảy) năm 03 (ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 05/09/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 (một) phong bì niêm phong có ma túy loại Heroin bên ngoài đóng dấu có chữ ký của: Nguyễn Hoàng Hùng – Giám định viên; Dương Quốc Chính – Cán bộ lập Công an phường và Nguyễn Văn Q – Đương sự. Theo Kết luận giám định số: 5875 ngày 14/09/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - CATP Hà Nội và 01 (một) biển kiểm soát 29U2-2002.

- Cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng bên trong; 01 xe máy Honda Wave màu đỏ, số khung: RLHHC086Y234470, số máy: HC08E0234553 đã qua sử dụng.

(Hiện đang được lưu giữ tại kho của Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 09/02/2026).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.