- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn Ng - phạm tội hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản (điều 143 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 178 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU TỈNH CÀ MAU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 120/2023/HS-ST Ngày: 07-7-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CÀ MAU, TỈNH CÀ MAU
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trương Thanh Quốc
Các Hội thẩm nhân dân:
Hà Trọng Tâm
Trương Tuyết Thoa
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Xuân Thùy Dương, là Thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau.
- Đại diện viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau tham gia phiên toà: Ông Đoàn Đắc Bắc - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Toà án nhân dân thành phố Cà Mau xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 112/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 5 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 115/2023/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Họ và tên: Nguyễn Văn N, tên gọi khác: Ngoan khùng, sinh năm: 1993, tại Cà Mau; nơi cư trú: ấp C, xã Q, huyện Đ, tỉnh C; nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Văn Lượng và con bà Nguyễn Thị Hương; vợ, Võ Thị Mỹ Thúy, con: 01 đứa; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân:
- Quyết định số: 411 ngày 14/7/2009 của Ủy ban nhân dân huyện Đầm Dơi tỉnh Cà Mau đưa bị cáo vào trường giáo dưỡng vì có hành vi “nhiều lần trộm cắp tài sản, đánh người gây thương tích” thời hạn chấp hành 18 tháng, chấp hành xong vào ngày 01/02/2011.
- Bản án số: 119 ngày 13/9/2016 của Tòa án nhân dân huyện Tân Uyên tỉnh Bình Dương xử phạt 08 tháng tù về tội “trộm cắp tài sản” chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 10/3/2017 và chấp hành xong án phí vào ngày 21/02/2017.
- Quyết định số: 229 ngày 25/10/2018 của Tòa án nhân dân thành phố Cà Mau tỉnh Cà Mau đưa bị cáo vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, thời hạn 13 tháng, chấp hành xong ngày 26/10/2019.
Ngày 27/12/2022, bị cáo bị bắt theo quyết định truy nã và tạm giam cho đến nay (Có mặt).
Bị hại: Bệnh viện Đa khoa Cà M. Địa chỉ: số 16, đường H, khóm 6, phường 6, thành phố C, tỉnh C .
Đại diện theo pháp luật của bệnh viện là ông Bùi Đức Văn. Chức vụ: Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền của bệnh viện tham gia tố tụng tại tòa án là ông Ngô Trọng Ng. Chúc danh: Bác sĩ điều trị Khoa cấp cứu của bệnh viện (xin vắng mặt).
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Anh Lê Hoàng D, sinh năm: 1976. Nơi cư trú: số 120/4, đường P, khóm 6, phường 7, thành phố C, tỉnh C (vắng mặt).
Anh Phạm Trung T, sinh năm: 1983. Nơi cư trú: ấp C, xã H, thành phố C, tỉnh C . (xin vắng mặt).
Anh Lý Văn K, sinh năm: 1985. Nơi cư trú: khóm 6, phường 1, thành phố C, tỉnh C . (vắng mặt).
Anh Hoàng Nhật H, sinh năm: 1993. Nơi cư trú: đường Nguyễn Vĩnh nghiệp, khóm 6, phường 1, thành phố C, tỉnh C . (xin vắng mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Ngày 03/4/2022, bị cáo Nguyễn Văn N được gia đình đưa đến Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau điều trị trong tình trạng bất tỉnh do bị người khác đánh.
Bị cáo được Khoa cấp cứu Bệnh viện đa khoa Cà Mau tiếp nhận vào lúc khoảng 17 giờ cùng ngày. Trong khoa cấp cứu có Bác sĩ Ngô Trọng Ng trưởng phiên trực, Bác sĩ Trương Quốc Anh cùng 08 Điều dưỡng và 01 Hộ lý trực. Đến 17 giờ 14 phút cùng ngày, bị cáo tỉnh lại, thấy nằm trong Bệnh viện liền la lối lớn, chửi các Y, Bác sĩ. Khi đó, anh H là bảo vệ của bệnh viện hỏi bị cáo có việc gì thì bị cáo tháo dây truyền dịch ở tay ra. Bác sĩ Nguyễn cùng các Điều dưỡng khuyên bị cáo nằm điều trị, nhưng bị cáo không nghe.
Bị cáo bước xuống giường bệnh, xông đến dùng, chân, tay tấn công anh H, bị cáo giằng co với anh H làm 01 bình chữa cháy ở gần bên rơi xuống sàn nhà, bị cáo định nhặt bình chữa cháy, thì anh H dùng chân đá bình chữa cháy nên không nhặt được.
Bị cáo tiếp tục dùng tay, chân đánh anh H, anh H giữ được tay của bị cáo, bị cáo dùng miệng cắn vào phía nách bên phải làm xây xát da 03cm x 04cm của anh H. Bị cáo tiếp tục la lối lớn, dùng chân đá vào giường bệnh bên cạnh, đồng thời tiếp tục chửi, thách thức lực lượng bảo vệ đánh nhau với bị cáo.
Sau đó bị cáo đi đến khu vực tiếp nhận bệnh nhân của khoa cấp cứu la hét, chửi tục, cầm 01 chiếc ghế nhựa màu xanh ném hướng bàn làm việc của bác sĩ Nguyễn đang ngồi ghi sổ bệnh án nhưng không trúng người. Bị cáo cầm cây sắt để treo chai nước để truyền dịch thì bị bảo vệ giật lại. Bị cáo dùng tay lấy 01 máy đo điện tim đang để sẵn trên xe chuyên dụng rồi ném vào người bảo vệ, nhưng do máy điện tim có nhiều dây, nên không trúng bảo vệ làm máy điện tim rơi xuống sàn gạch, gây ra hư dây cáp của máy điện tim. Lúc này, toàn bộ bảo vệ gồm anh D, anh T, anh K, anh H cùng nhau khống chế bị cáo, đồng thời điện báo Công an phường 6 đến làm việc, nhưng bị cáo không hợp tác.
Ngày 04/4/2022, bị cáo tiếp tục nhập viện điều trị thương tích đến ngày 08/4/2022 xuất viện. Bị cáo được Cơ quan điều tra làm việc vào ngày 14/4/2022, sau đó bị cáo bỏ địa phương đi làm thuê cho ghe biển, cho đến ngày 27/12/2022 thì bị bắt theo quyết định truy nã.
Vật chứng thu giữ gồm: 01 cáp máy đo điện tim ba cần Model ECG- 2150, nhãn Nihon kohden- Nhật Bản, chờ xử lý theo quy định.
Theo kết luận định giá tài sản số 37/KL-HĐĐGTS ngày 08/6/2022 của Hội đồng định giá tài sản thành phố Cà Mau kết luận: 01 cáp máy đo điện tim ba cần modelecg- 2150, nhãn Nihon kohden- Nhật Bản thời điểm ngày 03/4/2022 trị giá 6.870.000 đồng
Quá trình điều tra: Bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội và đã bồi thường toàn bộ thiệt hại cho bệnh viện.
Đối với Bệnh viện Đa khoa tỉnh Cà Mau: Không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự, về trách nhiệm hình sự: Yêu cầu xử lý bị cáo theo quy định pháp luật.
Đối với các bảo vệ gồm anh D, anh T, anh K, không yêu cầu gì về trách nhiệm dân sự.
Đối với anh H, yêu cầu bị cáo bồi thường 1.000.000 đồng tiền mất thu nhập do nằm viện điều trị.
Bản cáo trạng số: 118/CT-VKS ngày 25/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm đ khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như Cáo trạng mà Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau đã truy tố, đồng ý bồi thường cho anh H số tiền 1.000.000 đồng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, tỉnh Cà Mau thực hành quyền công tố, kiểm sát xét xử giữ nguyên cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: khoản 1 Điều 178; điểm đ khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự, tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Xử phạt bị cáo từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Xử phạt bị cáo từ 03 đến 04 năm tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”
Tổng hợp hình phạt bị cáo phải chấp hành là từ 04 năm đến 05 năm 06 tháng tù.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy 01 cáp máy đo điện tim ba cần Model ECG-2150, nhãn Nihon kohden- Nhật Bản.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho anh H số tiền 1.000.000 đồng
Lời nói sau cùng: Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội, xin lỗi bị hại và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Cà Mau, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi và quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện điều hợp pháp.
Đối với anh D, anh K, Tòa án triệu tập hợp lệ đến tham gia phiên tòa nhưng vắng mặt không rõ lý do. Đối với anh Nguyễn, anh T, anh H có đơn đề nghị xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự trên là phù hợp.
Xét hành vi phạm tội của bị cáo: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với lời khai bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và các tài liệu, chứng cứ khác có tại hồ sơ vụ án. Từ đó, đủ cơ sở kết luận:
Khoảng 17 giờ 14 phút ngày 03/4/2022, tại khoa cấp cứu Bệnh viện đa khoa Cà Mau bị cáo có hành vi la lối, chửi bới thô tục lực lượng Y, Bác sĩ, đá giường bệnh, nhảy lên giường bệnh, dùng ghế nhựa ném bác sĩ Nguyễn, dùng miệng cắn và đánh bảo vệ Hưng làm mất trật tự nơi Bệnh viện. Bị cáo dùng máy điện tim ném bảo vệ làm máy điện tim rơi trên sàn nhà đã gây hư hỏng 01 cáp trong máy đo điện tim ba cần modelecg- 2150, nhãn Nihon kohden- Nhật Bản có trị giá 6.870.000 đồng.
Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những trực tiếp xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác một cách trái pháp luật mà còn xâm phạm trật tự công cộng. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, thực hiện tội phạm với lỗi cố ý. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cà Mau truy tố bị cáo về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” theo khoản 1 Điều 178 và tội “Gây rối trật tự công cộng” theo điểm đ khoản 2 Điều 318 của Bộ luật hình sự là có căn cứ.
Về nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của các bị cáo:
Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, từng bị đưa vào cơ sở cai nghiện, trường giáo dưỡng và xử phạt về hành vi trộm cắp tài sản.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đã bồi thường thiệt hại cho bị hại. Do đó, bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về mức lượng hình: Với những hành vi bị cáo đã thực hiện, bị cáo phải chịu mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện, nhằm răn đe, giáo dục các bị cáo ý thức tôn trọng pháp luật và phòng ngừa chung cho toàn xã hội; để bị cáo có thời gian suy nghĩ về hành vi vi phạm pháp luật mà mình đã thực hiện, qua đó cải sửa bản thân trở thành công dân sống có ích cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử cũng xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự khi lượng hình đối với bị cáo.
Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo có trách nhiệm bồi thường cho anh H số tiền 1.000.000 đồng
Về xử lý vật chứng: 01 cáp máy đo điện tim ba cần Model ECG- 2150, nhãn Nihon kohden- Nhật Bản không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo phải chịu theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ vào khoản 1 Điều 178; điểm đ khoản 2 Điều 318; điểm b, s khoản 1 Điều 51; Điều 55 Bộ luật hình sự.
Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn N phạm tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản” và tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Xử phạt bị cáo 09 tháng tù về tội “Cố ý làm hư hỏng tài sản”
Xử phạt bị cáo 02 năm 06 tháng tù về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Hình phạt chung bị cáo phải chấp hành là 03 năm 3 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, 20/12/2022.
- Căn cứ các Điều 584, 590 Bộ luật dân sự: Buộc bị cáo Nguyễn Văn N bồi thường cho anh Hoàng Nhật H số tiền 1.000.000 đồng.
Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành án xong các khoản tiền, hàng tháng bị cáo còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự.
- Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Tịch thu tiêu hủy 01 cáp máy đo điện tim ba cần Model ECG- 2150, nhãn Nihon kohden- Nhật Bản, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 29/5/2023.
- Căn cứ vào các Điều 135, 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và các Điều 23 Nghị quyết số:326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.
Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận hoặc bản án được niêm yết.
Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
- Bị cáo;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- Bị hại;
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan;
- TAND tỉnh Cà Mau;
Đã ký
- VKSND tỉnh Cà Mau;
- VKSND Tp. Cà Mau;
- Cơ quan Thi hành án hình sự Tp.Cà Mau;
- Cơ quan CSĐT Công an Tp. Cà Mau;
Trương Thanh Quốc
- Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Cà Mau;
- Lưu: Hồ sơ, văn thư. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Hà Trọng Tâm Trương Tuyết Thoa
Trương Thanh Quốc
| Nơi nhận: - Bị cáo; - Bị hại; - Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan; - TAND tỉnh Cà Mau; - VKSND tỉnh Cà Mau; - VKSND Tp. Cà Mau; - Cơ quan Thi hành án hình sự Tp.Cà Mau; - Cơ quan CSĐT Công an Tp. Cà Mau; - Chi cục Thi hành án dân sự Tp. Cà Mau; - Lưu: Hồ sơ, văn thư. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Trương Thanh Quốc |